Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-07-18 22:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Faust + La Kuizine -- Trafics (split)
Entry tags:anticopyright

на тему "борьбы с цифровым неравенством"
ОК, раз просят,
техническая записка - по типу
"программы пиратской партии" умеренно
социал-демократической направленности
(на тему "борьбы с цифровым неравенством")

1. С расширением Интернета достижения
культуры стали доступны каждому.
В каждую деревню и в каждый барак
можно провести Интернет, и через
Интернет - все богатства знаний.

2. Но вместо великого выравнивания возможностей,
Интернет только увеличивает пропасть, разделяющую
образованные классы от масс.

3. В Интернете сосуществуют две культурные
среды - попса, занятая сшибанием быстрого бабла
со всевозможного развлекалова, и культурные
ресурсы, бесприбыльно несущие знания массам.

4. Через продажных законодателей, лоббисты индустрии
(оффлайна и коммерческих интернет-затейников)
проводят в думу законы, разрушительные для культуры
и образования.

5. Параллельно с внедрением чудовищных копирайтных
законов, те же самые коррупционеры лоббируют "закручивание
гаек" и другие меры, разрушительные для свободы слова
в стране и в Интернете.

6. Лоббисты от копирайта пытаются запретить библиотеки
и некоммерческий обмен файлами, фактически экспроприируя
Интернет у тех, кто его создал и поддерживал много лет.

7. Необходимо вернуть культуру массам. Необходимо восстановить
баланс между всевластной попсой и знанием, которое
(стараниями лоббистов копирайта и услужливых коррупционеров
чиновников) оказалось под запретом.

Поэтому мы требуем.

1. Широкую поддержку библиотечной деятельности.
В первую очередь, необходимо принять закон о
некоммерческих библиотеках, декриминализующий
электронные библиотеки и файло-хранилища.
Распространение знаний это благо, и свобода
пользования библиотеками должна иметь абсолютный
приоритет над любыми коммерческими претензиями.
Государственная поддержка электронным библиотекам,
конечно, не помешает, но если их не прессовать
судебными и уголовными методами, библиотеки
выживут и без субсидий.

2. Декриминализацию файлообмена. Некоммерческий
обмен файлами между пользователями преследовать
невозможно, и борьба с файлообменниками неизбежно
приведет к появлению полицейского террористического
государства.

3. "Политический экстремизм" в Интернете запретить
невозможно, по той же причине: попытка отслеживать
и пресекать все политически некорректные заявления
в сети приведет только к появлению полицейского
террористического государства. Поэтому любые
законодательные ограничения на обмен информации
в сети - зло и идиотская полицейщина.

4. Мы требуем отмены любой цензуры, как коммерческой
(копирайт), так и политической (материалы, запрещенные
за "политический экстремизм"). Никаких разговоров
об этом быть не может: свобода второй свежести
это не свобода, а рабство.

5. Откаты от закупок проприетарных программ
и лоббирование копирайт-индустрии развращают
чиновников и делает нас всех заложниками коррупционеров.
Пресечь злоупотребления в этой сфере невозможно, потому
что копирайт-индустрия торгует по сути воздухом.
Соответственно, нормы прибыли в индустрии копирайта
не 300 процентов, ради которых капиталист пойдет на
любое преступление, а многие тысячи. Если мы надеемся
избавиться от коррупции в сфере контент-индустрии,
бороться с подобными проявлениями надо решительно
и чрезвычайно жестко.

6. Противоестественный паразитизм лоббистов копирайта
и проприетарного программного обеспечения - колоссальное
общественное зло. Следует поэтапно, в кратчайшие сроки
перевести все государственные организации (начиная
от школ и университетов) на свободное программное
обеспечение. После того, как этого добились, надо
будет законодательно запретить любые закупки государственными
органами проприетарного программного обеспечения. Иначе
под грузом коррупции, мракобесия и невежества
погибнет сначала образование, а потом и остальные
государственные службы.

7. Противозаконное лоббирование интересов копирайт-индустрии,
совмещение государственных должностей с сотрудничеством в
структурах, осуществляющих подобное лоббирование - должно
приводить к немедленному увольнению чиновника.

8. Неумение и неспособность пользоваться компьютером
в полном объеме приводит к колоссальному усугублению
неравенства. По мере распространения цифровых технологий,
невежественные и неграмотные юзеры неизбежно окажутся на
положении рабов, а потом - животных на скотобойне,
в распоряжении грамотного меньшинства.

9. Для ликвидации невежества, курсы компьютерной
грамотности (языков программирования, основ функционирования
операционной системы, построения алгоритмов) должны
преподаваться с младших классов, как предмет первостепенной
важности. Выпускники школы должны быть в состоянии
читать исходники операционной системы и приложений,
компилировать и править исходный код.
Иначе цифровые свободы превратятся в
свою противоположность - цифровое рабство,
обскурантизм, террор и полицейщину.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yaroslavz
2009-07-20 20:00 (ссылка)
Фрейд не знаю чем там доказывал, снами кажется, а вот Поппер действительно убедительно доказал, что Фрейд - поповское хуйло, такое же, как Блаватская, например. Фрейдизм - религия, а бабло - реальность, так что религия не может опровергать реальность, лол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

http://lj.rossia.org/users/poper/283007.html?nc=314&page=3#comments
(Анонимно)
2009-07-20 20:03 (ссылка)
что там попер вам сказал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://lj.rossia.org/users/poper/283007.html?nc=314&page=3#comments
[info]yaroslavz
2009-07-20 20:30 (ссылка)
гага, вот типичное для фрейдистов мракобесие, когда даже Карл Поппер неизвестен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://lj.rossia.org/users/poper/283007.html?nc=314&page=3#comments
(Анонимно)
2009-07-20 20:31 (ссылка)
это кагбэ юмор
неудачный пусть

а карла поппера да, не знаю
я психологией особо не увлекался

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-07-20 20:06 (ссылка)
>а бабло - реальность

Ehto komu kak. Dlya vas -- yavno religiya.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-07-20 20:07 (ссылка)
Не доказано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-07-20 20:11 (ссылка)
Ярослав, на что вы тратите деньги, вы ведь манихей, вам много не надо.
Наверняка, лежат где-нибудь, а сами голову ломаете, что бы такое купить, на что потратить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-07-20 20:28 (ссылка)
На самообразование и финансирование собственных исследований.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-07-20 20:34 (ссылка)
Самообразование - это хорошо.
Не думали какой-нибудь клуб открыть, хотя бы электронный, там например: "Самообразовывайся вместе с Золотарёвым", "Уроки саморазвития от Золотарёва"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-07-20 20:50 (ссылка)
зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-07-20 21:06 (ссылка)
Делать мир лучше.
Это как в Махаяне - спасая себя, спасай других.
Один познавший ведёт других к познанию, и так пока все не обретут Нирвану.
Альтруизм, проще говоря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-07-20 21:20 (ссылка)
Махаяна - идеология азиатского деспотизма, как известно. Никакого альтруизма нет, призывы к альтруизму - это призывы к насилию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-07-20 21:26 (ссылка)
Махаяна - деспотизм?
А Тхеравада?
А Ваджраяна?

Тоже деспотизм?

Кстати, многие буддисты не согласны с вашей оценкой буддизма:

<<<Автор - идиот, вот что мы думаем.
<<<Цитата:
<<<Кстати, по поводу неверного восприятия буддизма на Западе.
<<<Хорошее начало, мы всё поняли, у Славки Золотарёва правильное восприятие.

<<<Философия в буддизме не иррационалистическая, а как раз весьма и весьма рационалистическая. Эта философия в буддизме отнсоится к т.н. правильному воззрению, которое мудрость и без которой ничего, никакая практика не имеет смысла. Простое соблюдение ритуалов считается специальным видом омрачения (śīla-vrata-upādāna).

<<<Цитата:
<<<В связи с непониманием чисто кшатрийской сути доктрины на Западе вытаскивают на первый план явно маргинальные формы оного буддизма: например, тибетский, горные формы в смеси с бонпо и местным шаманизмом;
<<<В тиб . буддизме из шаманизма и бон взяты только немногочисленные элементы одежды и ритауальной утвари, стиль пения м.б. Всё остальное - индийское.
Интересно, если Славик мусульманин, то по его мнению, какая форма ислама маргинальная - ваххабизм, суффизм, шиитство или суннитство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-07-20 21:36 (ссылка)
<<<Можно повсякому размышлять о ритуалах и идеях, замечу лишь, что во всех будд. линиях ритуалы - форма выражения воззрения, как правило направленная на освоение этого воззрения. В принципе и в других религиях также, в православии точно. Бонские и буддийские ритуалы могут быть очень похожи, но воззренчески они отличаются. Тоже касается и быта - все едят, однако созерцают приём пищи совсем по-разному.
<<<Так что Славик пусть продолжает бредить в своём журнале. Таких мечтателей там несчесть. И покруче даже имеются, чьи мечтания на порядок превосходят по изыску топорную работу Славика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaroslavz
2009-07-20 22:20 (ссылка)
Они мудисты, а не буддисты, лол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-07-21 14:10 (ссылка)
Ярослав, я русский. Я хочу причинить вам убытков на сотни миллионов долларов.
Если ощутите, что у вас начали пропадать деньги - знайте, это я. Пожалуйста, знайте - я уже украл у вас потенциальный миллион и вы даже не узнаете - как.

С уважением, ваш коллега, русский анонимус.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -