Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-08-16 18:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Eloy - POWER AND THE PASSION
Entry tags:islam, smeshnoe

обматывается вокруг полового органа мужчины, и совокупляется с ним
Охуенное
http://fatwaonline.net/?view=question&id=21946
Исламский комментарий касательно сущности полового акта.

Вопрос #21946: Соучастие шайтана в потомстве
Правда ли, что если во время полового акта не сказать
«бисмилля», то шайтан становится соучастником в этом?

Ответ
Вся хвала Аллаху.

Шейх Абдуррахман аль Саади сказал:
«дели с ними их богатства и детей и давай им обещания» -
это включает все виды греха которые имеют отношение к их
богатству и потомству, такие как удержание закята, не
выплата компенсации, не выполнения их права по отношению к
людям, не воспитание детей и отказ от обучения детей
благому и оставлению ими греха, незаконное присвоение
имущества, или использование имущества заработанного грехом.

Воистину многие из муфассиров сказали, что шайтан получает
долю, когда человек отказывается сказать бисмиллях во
время еды и питья, или полового акта. И если кто не скажет
бисмилля в это время, то шайтан получит долю из этого, как
сказано в хадисе.» Тафсир альБКярим аль Рахаман, стр 414

Также было передано от Муджахида: если человек вступил в
половой акт не упомянув Аллаха при этом, то джин
обматывается вокруг полового органа мужчины, и
совокупляется с ним. Это то о чем говорится в аяте: «с
которыми прежде не имели близости ни человек, ни джинн»
(55:56)» Тафсир аль Куртуби, 10:289

* * *

Охуенно.

Фромм, кажется, отметил, что религиозные ритуалы
имеют ту же самую внутреннюю структуру, что невротические
компульзии, ну там, переступать через трещины например.
По сути же религия это институализованный невроз.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-08-16 16:40 (ссылка)
Да, действительно не стоит.
Я тут почитал ваши комментарии некоторые.

Я конечно понимаю, что когда человек богохульствует или оскорбляет что-то святое, или издевательски или матерно отзывается о религиозных святынях, это гадко и отвратительно.

Но не желать же людям мучений и наказаний. Просто сделать замечание, что это плохо, аморально. Пугать людей наказаниями - это разве не отталкивает людей от религии?

Я стал атеистом, потому что все религии просто зациклены на наказаниях и садизме, везде есть место, где рассказывается как грешников будут пытать, причём порой бывают такие вещи, до которых никогда не додумаешься. Это отталкивает. Что это за путь к духовности, если столько уделяется садистским рассказам о наказаниях. Ведь религия не должна запугивать, она должна возвышать.

Я не просто верю, я знаю, я чувствую божественность мира. В нём есть что-то удивительное, прекрасное, именно божественное. Сам по себе мир чудесен, он есть манифестация чего-то высокого, прекрасного. Всё, что нас окружает, имеет что-то божественное, высокую природу.

Но в какого-то определённого Бога, как некоторую самость, сущность, честно говоря, я не верю. Не могу верить в то, что сидит кто-то на Небесах и раздаёт наказания. Это даже не реалистично.

Как вы пришли к вере, если не секрет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-16 17:24 (ссылка)
Я читал, что единственным наказанием человеку будет жгучий стыд, который он будет испытывать перед божественным. Некоторым он будет столь нестерпим, что они даже предпочтут небытие. Но этот стыд не будет внешним, это будет внутренним проявлением человеческой природы.
То есть, никаких палачей с котлами и надзирателей с вилами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-16 17:42 (ссылка)
Это хорошо, если так.
А вообще... Бог разрешит небытие или только рай и ад?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-16 17:54 (ссылка)
Ну я так понял, что Ада нет, поэтому, в конечном итоге, либо небытиё, либо Рай. Но Рай-то тоже не с гуриями и молочными реками, а какой-то другой.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-08-16 17:42 (ссылка)
В смысле, то есть имеется возможность после смерти умереть, а не попасть в рай или ад?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zemsky.livejournal.com
2009-08-21 22:22 (ссылка)
а я по тантре книжку читал, так там наоборот говорится, что надо винца 100 грамм принять и поебаться хорошенько, а весь смысл жызни - это чтобы стать таким же как бог, а грех - это порочное понятие, потому что мешает стать как бог.. кому верить?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -