Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-08-17 01:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Красные Звезды -- РУССКИЙ ПОРЯДОК
Entry tags:gebe, smeshnoe, sssr

однажды получал зарплату в КГБ
Очень хороший очерк Мальгина про Евтушенко
http://avmalgin.livejournal.com/1194525.html

...Евтушенко однажды рассказал мне совершенно
фантастическую историю о том, как он однажды получал
зарплату в КГБ. В свое время его женой была, как известно,
Белла Ахмадулина, а мать Беллы работала в КГБ,
переводчицей. И вот Белле Ахатовне в стародавние времена
приходилось по доверенности получать на Лубянке то ли
зарплату, то ли пенсию. Однажды Ахмадулина была в отъезде
и пошел Евтушенко с доверенностью на себя. Дело
происходило в одном из зданий по улице Дзержинского. Касса
была оборудована особым образом: в одну охраняемую дверь
надо было входить, в другую С выходить, чтобы исключить
столкновение носами в одном помещении двух сотрудников. К
платежной ведомости прилагался трафарет с прорезью только
на одну фамилию (чтобы расписывающийся не видел фамилию
соседа). Получив деньги и выйдя из помещения, Евтушенко
обнаружил, что забыл там кепку. Рванув обратно мимо
опешившего охранника, он обнаружил у окошка одного
известного детективного писателя, который в дальнейшем при
встречах с особым чувством пожимал ему руку. Как своему.

Офигительно.

Собственно, беда не в том, что эти статусные 60-ники
(Евтушенко, Рождественский, Окуджава, Ахмадулина,
Аксенов и те пе) - кровавая гебня. Беда в том, что
они серые, унылые совки. После Гумилева, Мандельштама,
Андрея Белого явились какие-то мутные ублюдки,
с культурным багажом рабфаковца, читать трескучую
лирику про лесоповал и гидроэлектростанции, да
кому оно нужно нахуй.

Лично мне вся советская литература представляется
одним идиотским дурдомом для ожиревших чиновников,
в галстуках и бумажками и хроническим алкоголизмом.
Что Шолохов, что Астафьев, что Шукшин, те же самые
ублюдочные крестьянские мутнорожие типажи, что и
вся советская номенклатура, от маленкова
и булганина до давешних мразюков из РАО.

Втопку.

Кстати, вот тут Галковский смешно насрал на Астафьева
http://galkovsky.livejournal.com/146942.html
http://galkovsky.livejournal.com/146964.html

Галковский доставляет.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nnikif.livejournal.com
2009-09-02 02:09 (ссылка)
Не-не, совсем другая! Там про то, как героическому слову Евтушенко покорялись моря и океаны. Про то как он говорил правду, и власти ему не смогли заткнуть рот, потому что боговдохновленный поэт.
Вероятно, было написано года на три раньше. С поднятием множества источников, цитатами из травли боговдохновенного в официальной прессе и редких положительных рецензий в заводских малотиражках, из-за которого газеты закрывались и ломались жизни.

Есть небольшая вероятность, что я там не уловил скрытую иронию, но текст читался как житие.

p.s. Мне вот Евтушенко не кажется бездарным. Вкус у него ужасный, но талант -- большой, бойкий. "Молодым поэтам" вообще полезнее читать Евтушенко, чем, например, Мандельштама. У Мандельштама легко спереть интонацию и наплодить ненужных уродов, а Евтушенко невозможно читать без рефлексии -- настолько у него, с одной стороны, все ужасно, с другой стороны -- живо. Снобизм в отношении Евтушенко сродни снобизму в отношении Некрасова и других гражданских поэтов. Против которого, например, активно боролся Андрей Белый. Хотя после Пушкина-Баратынского-Тютчева-Фета Некрасов действительно производил жлобское впечатление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-02 07:39 (ссылка)
Некрасов очень хороший. Безотносительно к политике,
Некрасова очень легко путать с Пушкиным, и есть 2-3
стиха, на которых люди вечно спотыкаются (приписывая их не тому).
Я серьезно думаю, что это одного порядка явления, Некрасов и Пушкин
(Тютчев еще).

Что до евтушенка, таланта тут не более,
чем в случайно ткнутом (хорошем) авторе стихов.ру. То есть на LJR одном
человек 10 лучше пишут. В отличие от Вознесенского (который мудак, но
хотя бы запомнился десятком в основном мудацких стихов) Евтушенка
ни одного стиха припомнить невозможно, кроме совсем трескучих
советских официозных песен. Да и тех хуй вспомнишь, где там
Евтушенко, а где остальные советские песенные графоманы.
То есть из моих знакомых хуйню типа я гойа, миллион
алых роз и прочей хуйни идентифицируют наверное все
(плюс реально гениальный стих про я тебя никогда не забуду).
Я не уверен, что из моих знакомых кто-то помнит хоть
строчку из евтушенки, я точно не помню. Из Окуджавы, например,
помню стихов 100, притом, что он последний графоман, мудак
и бездарь.

Хотя когда я книжку евтушенка читал, было вполне прилично.
В отличие от Вознесенского, которого том без тошноты
открыть нельзя, потому что дикий пошляк.

Но я подобного уровня доставляющие стихи обнаруживаю
почти ежедневно в LJ/LJR.

А что до популярности евтушенка среди петеушных мудаков, ушибленных
совком, то поэт асадов среди этой целевой группы еще популярнее.
Но и десятой процента от популярности Есенина в этой ЦА у них нет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nnikif.livejournal.com
2009-09-02 12:21 (ссылка)
В журнале "Юность" Евтушенко на фоне остальных бессчетных поэтов особенно не выделялся. Которые тоже, в среднем, доставляли.

Выделился он, вероятно, эстрадным талантом и готовностью всюду лезть. Довольно, надо сказать, смелую -- "Танки идут по правде / Которая не газета" кто ж не помнит?

По-моему, полезно читать и Евтушенко, и других того времени советских поэтов. Среди прочего, потому что он да Вознесенский таки экспериментировали с формой, т.е. там реально присутствуют элементы модернизма, не только в смысле "стырить у Маяковского", но и в смысле "стырить у Эзры Паунда" (через битников, скорее всего). Чего у ретроградского Бродского не найдешь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -