tiphareth: Нам есть чем гордиться!

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2009-08-28 22:09 (ссылка)

Формат 18 герои, в принципе. Идеология говно,
но люди не шли на компромиссы ни с кем, даже с легальными
наци типа Алксниса и ДПНИ. Дико насрали, дико.

Все насилие на роликах Ф18, кстати, чисто постановочное,
за что их, собственно, и не могли повязать, до доносов
говномаши говногайдар и говнонавального.

Тесак - герой, политический з/к номер 2, после
Стомахина.

Причем он стал героем в тот момент, когда его посадили,
то есть стукачи добились только того, что идеи нацизма
стали привлекательнее.

Поэтому стукачество и ментовский террор - самый плохой
метод ведения политических дебатов.

Конечно, идеология Тесака отвратительная, вообще наци[онал]изм
сейчас тотально гадок, такая политическая ситуация. Но враги
у нас с Тесаком общие - менты, рублевка, путин. Поэтому я его
поддерживаю. По той же причине, по которой я дико поддерживаю,
например, Стомахина, хотя я левый, а он ультраправый.

Если же для кого-то диссиденты опаснее ментов,
это не революционер никакой, а стукач.

Насилие против неформалов, которое (возможно) практиковали деятели
Формата 18, я одобрять не могу, но повязали Тесака никак не за это,
и сидит он тоже не за это. Те боны, которые реально избивали неформалов
(например, карланы из боновской группы, которую окучивал Алкснис)
как раз не сидят, потому что они практически нашисты.

Если бы Тесака повязали за избиения растаманов, я бы
возражать не стал.

>Я конечно в комментах поугрожал и помечтал
>о своей мести, но это была большая шутка такая.

Я как-то решил, что вы одобряете подобные практики.
Если я был неправ, прошу извинений.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

1504
2009-09-03 12:59 (ссылка)

Я правильно понимаю, что если Тесак или какой другой бритоголовый, который вполне может оказаться "правым диссидентом", усмотрев к примеру в вашей физии еврейские корни, прыгнет на вас в метро с ножом и пырнет пару раз в бочину, то вы милицию звать не будете? и в больнице на расспросы врачей тоже будете героически молчать или сочиняя сказки о том что порезались?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-09-03 13:08 (ссылка)

Врать ментам не буду, но с милицией постараюсь не общаться.

Имел подобный опыт еще в школе, когда был избит толпой в 20 человек
(неполитических) пьяных гопников в какой-то деревне, потом полгода
не ходил в школу и лежал в больничке.

По результатам общения с милицией (и судебного процесса)
хотелось уже отмазывать гопников, до того менты гнусно себя вели.

Когда 5 лет назад в нашей конторе (Независимый Университет)
у нескольких человек увели кошельки, лишился дохуя денег,
и даже пару раз приезжал к ментам в надежде, что воров поймают,
но менты не помогли вовсе. При том снимки воров имелись,
просто ментам похуй.

Менты этп банда, и сотрудничать с ними - долбоебство либо подлость.
Тем более доносить на политического противника за то, что тот антисемит
и фанат гитлера.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	1504 2009-09-03 23:42 (ссылка)
	то есть когда дело дойдёт до себя любимого, то всего лишь "постараетесь" стукачом (собственного определения) не быть? не очень то принципильно для антистукача номер 1! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-09-04 04:28 (ссылка)

чечече?
политические преступления не уголовные
политические преступления (дрочка на гитлера) жертв не имеют
стукачи - это те, кто стучат на политических, вроде МДАД "антифа", нашистов и иже с ними

по поводу уголовников в нормальном государстве сотрудничать с ментами вполне
кошерно, даже необходимо, ибо они общественно опасные
в рашке это просто бессмысленно, ибо менты нихера не делают

всякая хуйня типа наркотиками и порнографии,
которую записали в преступление по политическим мотивам
(но которая никому вреда не приносит) - тоже, разумеется,
политическое преступление, и стучать на наркоманов такое же западло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

1504
2009-09-04 15:56 (ссылка)

что то вы меня совсем запутали.

ВЫ говорите одно, а потом совершенно другое.
Вы под стуком понимаете, исключительно жалобу на политических. Хорошо, принимается.

НО тогда какое имею отношению к стукачеству я? Я на "правых диссидентов" не стучал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-09-04 16:10 (ссылка)
	ваш коллега msustudent@lj стучал, вы пропагандировали подобную деятельность (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

1504
2009-09-04 16:46 (ссылка)

я не знаю мсустудента, и не могу сказать является ли он моим коллегой или нет, скорее всего нет, потому что он вероятно студент. К тому же вряд ли он является членом ДСПА или хотя бы социалистом.

Но даже если бы это было и так, то я за него не отвечаю :) Мало ли кто у нас в стране стучал, что мне? за всех отвечать перед вами? я не иисус

А что значит пропагандировал?
По мне, так это вы его сейчас пропагандируете постоянно ссылаясь на его пост и на его ник. Я же всего один раз сослался и прокомментировал соврешнно нейтрально

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-09-04 16:55 (ссылка)

прошу прощения
я так понял, с ваших слов, что вы одобряете его деятельность
(закрытие сайтов и цензуру посредством стука и кляуз)
если не одобряете, то претензий никаких, естественно, нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	1504 2009-09-04 19:27 (ссылка)
	Я просто дал информацию к размышлению, что вот такие вот вещи делаются. А уж какие из этого выводы делать - на усмотрение моих читателей. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -