Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-08-29 21:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Fata Morgana - Mystery (1995)
Entry tags:politics, putin

Н.Кутьин взял под личный контроль ход надзора за строительством энергоблоков
У [info]kouzdra, официальное заявление
руководства о причинах аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.

"По количеству одномоментно выделившейся энергии, по

количеству разрушений эта авария превышает Чернобыль", -
считает руководитель ведомства. Он пояснил, что на АЭС из
работы был выведен один блок на 1 ГВт, тогда как на ГЭС -
девять гидроагрегатов из десяти с общей нагрузкой 4,4 ГВт.

Полторы тысячи весом летательный аппарат вопреки законам
физики поднялся в воздух и летал. Мы побили рекорд Гинесса
и ученые теперь испытывают внутренний ужас от того, что
законы физики были нарушены
", - подчеркнул Н.Кутьин.

Николай Кутьин, руководитель "Федеральной службы
по экологическому, технологическому и атомному надзору",
ответственной за расследование аварии.

Немного о биографии героя.

...был заместителем председателя одного из ленинградских

райисполкомов, заместителем главы санкт-петербургского
комитета имущества, заместителем руководителя управления
Российского Государственного комитета имущества,
заместителем генерального директора Агентства по
боеприпасам России, а также выполнял обязанности
секретаря-заместителя генерального директора Агентства
по обычным вооружениям.



То есть глупо спрашивать, почему оно ебнулось.
Оттого и ебнулось, что на каждом уровне власти идиоты,
сверху донизу, от Путина с Грызловым до Кутьина и
бандитов из РАО (под покровительством Президента
Российской Федерации).

Отрицательный отбор.

Собственно, при совке было то же самое,
ну и навернулось оно, закономерно. Надеюсь,
что и теперь навернется. Чем скорее, тем лучше,
заждались уже. Страна дураков.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ash_rabbi
2009-08-31 06:28 (ссылка)
Ненависть - слишком сильное чувство по отношению к какой-то программе, конечно. Венда - хорошая система для школьников и секретуток, опять же игр под неё больше, чем под остальные. Единственная проблема - почему-то некоторые никак не могут отказаться от попыток использовать её для чего-то более серьёзного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abatishchev.myopenid.com
2009-08-31 11:44 (ссылка)
пока Mono уступает по функциональности .NET'у - винда является очень хорошей платформой как application server
C# лучше явы. ASP.NET очень функциональная платформа (не смотря на ряд хороших фреймворков, PHP есть быдлокод).
MS SQL лучше MySQL и составляет в ряде задач достойную конкуренцию PostgreSQL (про enterprise масштаб и Oracle ничего не знаю, сказать не могу)
к тому же, не так давно OpenLDAP и ко. стала не сильно хуже AD

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kisa-i-osya.livejournal.com
2009-08-31 23:26 (ссылка)
Совсем больной товарищ пришел, гыгы.

На ASP Web-что-то поднимать будет или полный идиот или полный ламер. Ну или лицо заинтересованное так сказать, внерыночно.

Как это... "Если на вашем предприятии серверная инфраструктура построена на Microsoft, ищите крысу в правлении" ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abatishchev.myopenid.com
2009-08-31 23:46 (ссылка)
не ASP а ASP.NET
если ты не знаешь разницы - о чём тогда разговор?
я в курсе о чём, потому как непосредственно и уже достаточно давно строю информационные системы и прочие порталы на ASP.NET/ADO.NET как по винду, так и под Mono. и знаю особенности каждой из платформ, плюсы/минусы, причины выбрать ту или иную
кроме религиозного фанатизма при выборе платформы существуют и другие факторы, главный - конечная стоимость развертывания (время+деньги). если ты и этого не понимаешь - см. п. 1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kisa-i-osya.livejournal.com
2009-09-01 12:04 (ссылка)
А, так ты из тех, кто пишет банковские говноклиенты? И Web-интерфейсы, которые работают только в IE? Ну, продолжайте обманывать клиентов, хуле 8)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ash_rabbi
2009-09-01 17:17 (ссылка)
Я уже, кажется, писал, что совершенно не перевариваю сайты на ASP. Вплоть до того, что, заходя на сайт и видя там расширение .asp, я его тупо закрываю и больше не захожу. Это не из каких-то религиозных соображений, просто пока ни разу не доводилось видеть сайт на ASP, который бы нормально работал и не имел бы косяков с вёрсткой. Не знаю, может быть, если смотреть эти сайты исключительно в IE, то всё будет нормально - но это по сути ограничивает контингент пользвателей опять же теми же вантузятниками. То есть, сайты на ASP.NET разрабатывать быстро и надо полагать, что кодеры стоят недорого, однако с точки зрения пользователя получается, что сайт как бы диктует, какой ОС и броузером ему пользоваться. Поэтому сайт на ASP я воспринимаю как проявление неуважения к пользователю.

Про AD и прочие офисные навороты ничего не знаю, не имел с ними дел никогда. Допускаю, что где-нибудь в сугубо офисной среде венда имеет смысл. В принципе, есть две категории пользователей, которые составляют костяк всего виндос-сообщества - офисный планктон и малолетние геймеры. Если бы венда ограничилась этими сегментами рынка, ни у кого не было бы претензий к микрософт. Проблема же в том, что венду пытаются помимо этого всунуть в те области, где она совершенно не годится, вредна и опасна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavva
2009-09-02 17:07 (ссылка)
>> ни разу не доводилось видеть сайт на ASP, который бы нормально работал и не имел бы косяков с вёрсткой

какая связь между платформаой и версткой?

>> То есть, сайты на ASP.NET разрабатывать быстро и надо полагать, что кодеры стоят недорого

говносайты гораздо проще разрабатывать на PHP, а ASP.NET - для средних и больших проектов. И "программистов PHP" как грязи, и стоят они дешевле, и как правило кроме PHP+MySQL ничего не знают.

Кроме того, подозреваю, что вы путаете ASP и ASP.NET, а это разные вещи.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -