Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-09-02 00:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:IANVA -- "Italia: Ultimo Atto"
Entry tags:antifa

Травить ядами весь их МДАД!
Ну и до кучи, [info]guron_@lj (конкретно
охуенный, кстати, музыкант, например) сообщает
об еще одном преступлении фашицкой антифы

Совершено нападение на лидера группы "Наркомат"

Константина Кудряшова.

Как сообщил по телефону Костя, вчера вечером он оказался в
одном вагоне метро с группой панков и афа-шников (около
100 человек), ехавших на концерт группы "Ничего
хорошего". Им не понравился рунический символ на футболке
Константина, в результате - у Кудряшова разбита голова.

Милиция задержала одного из нападавших, некоего "Азиза",
питерского афа-шника 1987 года рождения. Решается вопрос о
возбуждении уголовного дела.

Тоже известный немало музыкант.
Что забавно, оба вполне себе леворадикальной
ориентации.

Шавок убивать всех, сразу.
Травить ядами весь их МДАД.
Ебаные гопники, любера, быдло.

Каждой шавке по стакану изониазида.
Однозначно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kveldsulf.livejournal.com
2009-09-02 07:55 (ссылка)
Да, хотел бы я спросить, что за ёбаная привычка всех наци под одну гребенку грести?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-02 07:58 (ссылка)
да, именно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hekel-and-jekel.livejournal.com
2009-09-02 08:01 (ссылка)
ну собственно отписалась ниже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hekel-and-jekel.livejournal.com
2009-09-02 08:01 (ссылка)
ну это всё тоже результат личного общения. но я не гребу собственно. обличительные посты не пишу. просто мой личный расклад - наци клозедмайнд, а это уже диагноз какбэ. Надо быть просто отъявленным мерзавцем и глупым человеком, чтобы в проблемах говнорашки обвинять не себя, тупое быдло, а приезжих. как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-02 08:14 (ссылка)
По мне, как раз классический клозедмайнд это антифа.
Среди нациков можно встретить полный спектр, от
ненавистников рашки и русских ([info]ru_nazdem@lj)
до советополконников-сталинистов, от жидолюбивых
телемитов до задроченных от антисемитизма язычников и
православных, от национал-коммунистов до фанатов
рыночников. И все друг с другом общаются.

А антифа только стучать могут,
шаг вправо, шаг влево, и у них истерика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hekel-and-jekel.livejournal.com
2009-09-02 08:17 (ссылка)
гм. ну тогда видимо у нас разные уровни представлений об антифе и фе. про стучать - ну такая хуйня. у меня на опыте постоянно нацики к ментам бегают и стучат. а антифа к ментам не обращается в принципе потому что акаб и вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-02 08:32 (ссылка)
да, карланы боны и карланы антифа, то есть низовые отряды,
совершенно неразличимы, конечно. Но интеллектуальное ядро
нацей симпатичнее, хотя на 90% тоже феноменальные гады,
ебанаты и стукачи.

Но в ядре антифа никого лучше подментованного нашиста
Тупикина действительно нет, и это реально диагноз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hekel-and-jekel.livejournal.com
2009-09-02 08:38 (ссылка)
охуеть охуеть, подментованный нашист вот так вот прямо? Миша, не надо со мной так шутить, я же почти все твои слова как истину воспринимаю. Перегибаешь ведь полюбому.

Ин май опинион любой здравомыслящий человек подефолту антифашист. то есть ему абсолютно срать-ебать на пол, национальность и прочие внешние отличия - главное интеллект и внутренние качества. Я говорю об антифашизме в этом контексте. И конечно приятно встречать умных людей любых убеждений, но тем не менее их иеи как-то не так воспринимаются быдлом ведущимся на "Россия для русских"?

хотя не отрицаю - скорее всего каждый из нас сейчас говорит глубоко о своём и поэтому каждый из нас прав по-своему, а следовательно неправы оба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-02 08:48 (ссылка)
>подментованный нашист вот так вот прямо

А что такое? Тупикин журналист из газеты Реакция, которая есть
нашистский листок, на деньги нашистов. Может, сейчас уже и
уволился (не следил), но вполне себе да.

>Ин май опинион любой здравомыслящий человек подефолту антифашист.

Да, наверное. Но здравомыслящих мало, и особенно редко творческие
люди бывают здравомыслящими, творчеству здравый смысл
вообще противопоказан. Достоевский например в степени
юдофобства обскакал 3/4 современных нациков.

Соответственно, борьба с "фашизмом" - всегда воинствующий
конформизм, как и любая борьба за общие места.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hekel-and-jekel.livejournal.com
2009-09-02 08:59 (ссылка)
>А что такое? Тупикин журналист из газеты Реакция, которая есть
>нашистский листок, на деньги нашистов. Может, сейчас уже и
>уволился (не следил), но вполне себе да.

Про реакцию: сначало то была вполне ненашистская листовочка, потом её либо перекупили, либо одно из двух, но Тупикин оттуда вовремя слился.

>Достоевский например

Вот всегда мне Достоевского приводят. Да, у Достоевского крыша к концу напрочь слезла, но опять же про слезу младенца могу напомнить - для меня в этом весь Достоевcкий какбэ.

Творческие люди действительно все ёбнутые, но, слава сотоне, в разные стороны, и в сторону юдо-гомо- и прочих фобий мало, что радует.

>Соответственно, борьба с "фашизмом" - всегда воинствующий
>конформизм, как и любая борьба за общие места.

Борьба с фашизмом - это борьба за общие места? Возможно, но с некоторых пор, мне не жаль, когда антифа пиздят наци - меньше желания у них будет свои комплексы вымещать.

Беседовать с Вами, Миша, сладчайшее удовольствие для меня, но мне, к сожалению, пора вылазить из ноутбуков. Готова продолжить дискуссию чуть позже и на прочие другие темы. Спасибо за внимание!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-02 09:03 (ссылка)

>Про реакцию: сначало то была вполне ненашистская листовочка,

Ненене, всегда была нашистская до предела. Сначала маскировалась просто,
с целью политических провокаций (но все знали).

>и в сторону юдо-гомо- и прочих фобий мало

где как, например, сибирский панк (вершина русского
андерграунда, по-моему) весь замешан на юдофобстве,
а уж негомофобов там просто нет, я ни одного не знаю
(впрочем, в глубинке гомофобы поголовно все).

>сладчайшее удовольствие

Взаимно

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asper
2009-09-04 05:39 (ссылка)
Реакция была нашистской газетой изначально, да, но ее раскидывали по всяким вузам и читали ее широкие массы.

Тупикин не писал там никакой нашистской пропаганды, обычные свои статьи посылал, собственно, он этим кормится, как журналист, какая разница, где печататься? Скорее пользоваться надо, если трибуну предоставляют.

Вообще такая молодежная типа газета была, в которой публиковали известных жж-юзеров всех спектров, от тупикина до грекова, для привлечения внимания, разбавляя это нейтральными статьями о преимуществах буржуазного образа жизни, но главная тема - мочили НБП.

Это стабильно, обязательно в каждом выпуске основная статья против НБП, ну а тупикины, грековы и обзоры сотовых телефонов с описаниями флешмобов про пускание мыльных пузырей - гарниром.

Даже ингу фон кремер вытащили, которая сладострастно описывала оргии в бункере НБП, из-за которых она с ними порвала и ушла в нацисты. Ну, подозреваю, что ее авторства там была только подпись, слишком колоритно было описано, ржачно было, конечно.

Печататься в этой газете анархистам - не более и не менее западло, чем в любой другой буржуазной газете.

Над тупикиным мы прикалывались по этому поводу всегда, беззлобно, продался мол, сука. Газету регулярно читали, у нас в городе ее тока в каком-то пафосном ночном клубе можно было взять, мы после партсобрания вечером пятницы всегда толпой мальчиков и девочек в анархической атрибутике туда заваливались и хватали по номеру, неиллюзорно смущая охрану. Жаль, газета быстро выродилась и выходить перестала.

Вообще очень напоминала газету "Не дай бог", антизюгановскую, структура один в один была, ну только тут погламурнее, все ж таки на десять лет позже выходила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-04 06:47 (ссылка)
>но главная тема - мочили НБП

Ну а чем, спрашивается, Тупикин занимается последние 15 лет?
Мочиловом НБП по большей части. То есть ни одна ельциноидная мразюка
столько энергии не затратила на уничтожение партии.

Потом для той же самой цели были заведены наши и прочие
идущие вместе. Никакой разницы.

Тупикин не анархист, он нашист.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asper
2009-09-04 08:00 (ссылка)
Ну может в девяностых мочил, ну так и НБП другое тогда было, и Тупикин помоложе.

Я в анархической тусовке в 2004-2006 годах тусовался, НБП тогда уже было подпольной социал-демократической партией, и всякие НС ее называли не иначе как "красная шваль антифа", а анархо-антифозам уже дела до нее не было.

А собственно мдад "наши" появилось в середине 2000-х уже, анархисты уже на нациков стучать перестали к тому времени практически. То ли выросли и западло стало, то ли уже в условиях тотальной полицейщины не комильфо показалось.

Я в период своего краткого увлечения антифашизмом решил организовать локальный антифа-митинг однажды, так на него почему-то пришли одни боны, с которыми потом пришлось бухать (или кофе пить, они какие-то трезвенники были) и обсуждать Белую Европу, а местные антифа меня за какой-то пост в ЖЖ почему-то занесли в боны и однажды даже вдвадцатером собрались меня бить в центре города. Но в ментовку не стучал никто и никогда при мне уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-04 08:06 (ссылка)

>А собственно мдад "наши" появилось в середине 2000-х уже, анархисты уже на
>нациков стучать перестали к тому времени практически

Ну дык. Потому что нафига властям анархисты, когда уже есть нашисты
для того же самого.

Но антифозная ориентация нашистов очевидна из их полного названия
(МДАД "Наши").


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asper
2009-09-04 08:17 (ссылка)
Учитывая, что сами антифа их тут же прозвали "нашистами", понятно, что вся левая тусня слово "антифашистский" в названии МДАД восприняла исключительно в духе "министерства правды".

Принципиальное отличие от тех же анархистов, что те-то с риском для жизни бегают и нацистские концерты срывают, и баллончики с краской покупают на карманные деньги, гг, а нашисты живут за счет администрации президента. Бюджеты их публиковали, это же пиздец что, на региональное отделение из трех человек двести тысяч рублей в месяц.

Т.е. когда анархисты стучат на нациков, это может и нехорошо, но резать - совесть не позволяет, а отомстить за избиения и убийства - хочется, судить равной меркой за стукачество какого-нибудь мирного обывателя, и анархиста, у которого друзей порезали нацики, имхо, нельзя.

Но изначально, как я понимаю, антифой называли себя футбольные фанаты-меньшевики, которые из-за происхождения или принципов нацизм недолюбливали, принятый среди большинства фанатов. Ну и пиздились с ними, и за пределы футбольной тусни это и не выходило, прохожим какое дело, дерутся из-за спартака или вайтпа.

Потом уже всякие идеологизированные панки и комсомольцы из АКМ с ними спелись, когда стали за длинные волосы пизды от скинов огребать, тут, видимо, и начался стук. Хотя ХЗ, по той же "дать пизды" ротация кадров и шатания от фа к антифа и обратно были распространены. Так что какие-нить акмовцы могли писать заяву на летова, через год маршировать с нацболами на "антикапе", а потом вообще в кпрф вступить, я не удивлюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asper
2009-09-04 08:05 (ссылка)
Во всяком случае в двухтысячных даже автоном.орг на каждую посадку нацболов реагировал исключительно в духе "Мы, конечно, не сторонники национал-большевизма, но требуем свободу незаконно репрессированным нацболам!"

Еще там был смешной текст, когда нацистско-фанатский погром на манежке после проигрыша матча япоцам в журнале "Автоном" описали как антиглобалистскую акцию, направленную против мирового капитала, ментов и гримас общества потребления в виде дорогих машин.

Короче, анархист анархисту тоже рознь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-04 08:18 (ссылка)
Ага.
Про avtonom.org я, собственно, вообще ничего дурного не слыхал.

Тут еще забавный момент, в 1990-е анархисты дико ссали,
что на антиглобалистские акции придут наци (которые по антиглобализму
были с левыми целиком солидарны, и во многих странах начинали
антглобалистскую движуху первыми). А сейчас антиглобализм как бы
испарился уже, так что и делить нечего.

В России, конечно, антиглобалистских акций не было, зато
была задача оттеснить НБП от возможных грантов на антиглобализм,
потому что изначально в РФ антиглобализм был как раз НБ-движухой.

Вот типичная история, как Тупикин с его бабой дико стучали
на основателя русской Индимедии Видемана, что тот якобы
фашист, с целью отобрать у него проект; мотивации участников
очевидные.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/536764.html

Отдельный прикол в том, что "ужасный фашист" Видеман
по паспорту Гузман и еврей, чего не скрывает, и в НБП
ни разу не состоял, а провинился только в том, что
не ввел на Индимедии необходимую (по мнению Тупикина)
цензуру для НБ-статей.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asper
2009-09-04 08:32 (ссылка)
а "автономное действие" фактически единственная официозная анархическая организация в России при этом, некий рупор. Любой, причастный к анархо-движению, либо там состоит, либо когда-то состоял, но демонстративно вышел из-за расхождения по какому-нибудь невъебенно важному вопросу типа отношения к Лимонову, либо формально не состоял, но участвовал во всех акциях.

Причем для бонов разницы между анархистами и антифа нет вообще, т.е. погром в эко-лагере в ангарске устроили именно под предлогом того, что в числе организаторов лагеря автономное действие числилось.

Это при том, что лагерь против переработки урана в России, т.е. самый что ни на есть патриотический из резонов, которые вообще придумать можно.

А Тупикина многие анархисты провокатором считают, есть такое. Я вообще последнее время стараюсь слишком серьезно не относиться к разборкам внутри тусовок, все равно оно все выглядит как в анекдоте "а потом пришел лесник и всех прогнал".

Но с индимедией просто прокол был, хотелось сделать анархический сайт со свободой слова, а в него внезапно стали писать все, кто ни попадя, и как-то внезапно оказалось, что при анархической свободе слова собственно анархистам слова-то и не достанется.

Вариант был - не называть это индимедией, а назвать анархомедией, и в правилах явно указать, что тут пишут анархисты, а наци пусть свою нацимедию заводят. А так и смех и грех получился, "свободная трибуна" на которую пускают только своих из списка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-04 08:45 (ссылка)
>а в него внезапно стали писать все, кто ни попадя, и как-то
>внезапно оказалось, что при анархической свободе слова собственно анархистам слова-то и не достанется

Не, до Тупикина там вполне нормально было
вывешивали статьи разных активистов, левых или около,
а в комментах вообще нацей не было

>анархомедией, и в правилах явно указать, что тут пишут анархисты

это будут не анархисты, а как раз нашисты, рядящиеся анархистами.
Потому что любые ограничения свободы слова с анархией не сочетаются никак вообще.
Затыкание ртов и отказ от дискуссии - это, в принципе, наиболее анти-анархический
акт, который только можно представить.

То есть понятно, что на отечественных "анархо-" сайтах дикая цензура,
но это потому, что это не анархисты никакие, а тупые стукачи, нашисты
и говно по типу Тупикина.

У нас на форуме Империума
был специальный отдел для левых тредов, а все приходящее
в легитимный тред говно сваливали в под-раздел в этом же треде.
Но рот никому не затыкали (при том, что посещаемость была на уровне
гроб-форума, то есть в числе 10-20 наиболее активных по всей сети)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asper
2009-09-04 08:54 (ссылка)
Потому что любые ограничения свободы слова с анархией не сочетаются никак вообще.

Ну можно же разные пространства делать.

Тот же ЖЖ, если б не было абуз-тима, чем не анархия. Каждый заводит свой журнал и пишет что хочет, и банит кого хочет. Но при этом любой забаненный может в своем журнале писать что хочет, и банить кого хочет.

Диктатура анархии. У каждого локальный банхаммер в своей вотчине, что и обеспечивает свободу слова для каждого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-04 09:19 (ссылка)
да, само собой
но если форум открыт для всех, человек, который вооружается банхаммером,
ставит себя в положение начальства над простыми массами,
что никак не совместимо с анархизмом

вообще основное преимущество анархии (и основной
недостаток всех иерархических систем) в том, что иерархия
препятствует двустороннему обмену информацией
превращая всех, кто ей подвержен, в идиотов
(SNAFU principle: "communication is possible
only between equals")

то есть ретивое употребление банхаммера
никак с анархией сочетаться не может

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-09-08 03:03 (ссылка)
>>Во всяком случае в двухтысячных даже автоном.орг

в одном из номеров 2003 года "Автоном" смачно описывал как они "делали налёт на Бункер фашистов из НБП"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asper
2009-09-08 13:13 (ссылка)
и это было, да. Но посаженным выражали сочувствие, тем не менее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sart
2009-09-02 10:47 (ссылка)
Вот что называется школота, Вы уж извините. Что "реакция" делалась для нашистов, все знали ещё до выхода. Само название, если чё, какбэ символизирует.

Что касается стуков, никто этого никогда не стеснялся, никаких акабов, чуть что - в прокуратуру, или ещё куда. Когда "Адаптация" "предательски" выступила на одном из фестов, где были нацбольские команды, один из афашников мне прямо сказал: "чувак, адаптация раскрутилась за наши ресурсы, а теперь типа запачкалась, теперь будем им концерты срывать".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-02 13:19 (ссылка)
Да. Причем нацики стучать научились в последние 3-4 года только, до того
из всей наци-тусовки стучал один Шаргунов (отец), но он вообще гебнюк и банальный уголовник,
есть какие-то мутнейшие истории с его участием

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asper
2009-09-04 08:37 (ссылка)
Так раньше им не на кого стучать было, и незачем просто, несколько панков-металлистов было проще отпиздить. Как тех накопилась критическая масса, и эти стали стучать.

Кстати, Миша, скажи, зарезать нациста (допустим, реального уголовника) - более ли кошерно, чем настучать на него в ментовку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-04 08:48 (ссылка)
думаю, что если человек уже уголовник,
то и ментам настучать (по уголовке) ничего особо плохого нет
зарезать тоже можно, хотя в принципе лучше уголовщину не умножать

важно не мешать политической пропаганде, потому что когда людям затыкают
рот, им приходится волей-неволей заниматься уголовщиной, то есть
во всех преступлениях наци виноваты гебе и антифа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asper
2009-09-04 09:03 (ссылка)
Так у бонов политическая пропаганда сводится к тому чтобы порезать беременную хачиху или фуднотбомбщиков, которые бомжей кормят, и в жжшке про это хвастаться.

В результате антифе, которая не хочет умножать уголовщину и резать их в ответ, остается только в арбузтим стучать на их нацистские жжшки.

Насчет затыкания рта я не соглашусь, все ж таки большая часть этих бонов режут кого-то чисто по приколу, идеологию приплетая задним числом уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-04 09:10 (ссылка)
>Так у бонов политическая пропаганда сводится к тому чтобы порезать
>беременную хачиху или фуднотбомбщиков

это уже чисто путинское явление, то есть результат затыкания ртов фашам.
При ебне ни о каких терактах в адрес простых хачей или даже
жидов я и не слыхал, ни от наци, ни от их противников

про "замочить чубайса" конечно все говорили, но в основном чисто
платонически, то есть даже огнестрел не закупал никто

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asper
2009-09-04 09:17 (ссылка)
так были другие совсем фаши же. Я бы вообще не связывал РНЕ Баркашова и современных карланов каких-нибудь.

И при ебне и дома не взрывались, кстати.

Вообще показательно очень, хоть того же Тесака взять, в жжшке у него был пост "Как я стал скинхедом".

Текст, по памяти, что-то вроде: "Чечены взорвали дом, где жила моя девушка. Это изменило мою жизнь и я пошел резать чеченов. Так я стал скинхедом. За годы борьбы я зарезал много чеченов. Сейчас я уже вырос и понимаю, что дома на самом деле взрывали не чечены, а фсб. Но чеченов я все равно режу по привычке"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-04 09:26 (ссылка)
эти самые карланы - это реально проект гебе, такой же, как нашисты
и антифа

то есть гебе их контролирует и направляет в удобном для гебе направлении

естественно, что маниловщина на тему как бы нам замочить чубайса
для гебе недопустима, а что карланы порежут десяток черножопых,
наоборот, позволит крепче держать и карланов и черножопых

но бороться тут надо не с "фашизмом", а с гебе, которое
их всюду развело, иначе фаши будут думать, что они реально
сопротивляются властям

то есть любое изобличение фашей должно строиться не на
аргументах вида "такой-то дрочит на Гитлера, напишем
на него кляузу", а "такой-то вместе с ментами дрочит на
сталинизм и он стукач".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asper
2009-09-04 17:25 (ссылка)
Так Тесак стукач или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-04 17:36 (ссылка)
Если вы про записки подельников из тюрьмы, где говорилось,
что он на процессе всех сдал, то там дело темное, многие говорят,
что, наоборот, никого не сдал. Я имел в виду его деятельность
до посадки.

Что до тюремных записок, тюрьма очень сильно давит людям на мозги,
то есть делает невменяемыми. Они могли оговорить Тесака из-за
травматического психоза просто. Что записки написаны людьми
ментально нездоровыми, это очевидно. С другой стороны, ментально
здоровым в Ф18 как бы и делать нечего.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asper
2009-09-04 17:39 (ссылка)
Нет, я имел в виду, вся его деятельность изначально гэбней координировалась, как говорят?

(Ф18 прочитал вначале как ФСБ, а похоже же!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-04 17:56 (ссылка)
Что они играли в свои игры с гебе, тут сомнений нет, ибо
любая подобная организация имеет кураторов, и пытается
их наебать и не быть ими наебанной. У НБП перед посадкой Лимонова
тоже были гебе-кураторы, и регулярно с Лимоновым встречались,
и этого Лимонов никогда не скрывал. Жариков (однако старейший
ветеран протестного движения) тему гебе-кураторов у себя
подробно раскрывает.

Что лично Тесак совершенно искренне собирался резать ментов,
чурок, жидов и рублевку, у меня лично никаких сомнений нет.
А равно и в искренности протестных настроений Лимонова например.
Лимонова я знал, Тесака не знал, но читал, что он пишет,
достаточно, чтобы убедиться в искренности протеста.

Насчет решимости "100% патриота" Шкобаря рвать жопу за
ментовскую говнорашку у меня тоже никаких сомнений нет.

В принципе, ментовские активисты отличаются от нормальных
людей в степени агрессивного принятия на веру всех ментовских
мифов; если человек религиозно сражается за миф о "холокосте"
и "великой победе", это само по себе говорит, что он стукач
и идиот.

Конечно, религиозное отрицание фундаментальных мифов
типа Холокоста (а ля "спасихристосантоний") - тоже
полный неадекват. Но другой существенно.

Тут наверное нужно дисклаймер типа "я не собираюсь
дрочить на гитлера и опровергать топку неиллюзорной машины
Холокоста", но хуй с ними, обойдутся.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiitman
2009-09-04 13:07 (ссылка)
Вот меня в последнее время волнует вопрос: где заканчивается пропаганда и где начинается подстрекательство.
Т.е. за высказывание "все наши беды от чурок и жидов" судить не надо. За "режь чурок", наверное, тоже.
А вот за какую-то "Большую игру", которая весьма грамотно подталкивает человека к уголовщине?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-04 15:05 (ссылка)
ни за что не надо

пропаганда это всегда подстрекательство, просто к разным вещам
что до "большой игры", народ имеет право на восстание, а
древо свободы следует окроплять кровью патриотов, так что любая
подобная деятельность легитимна, если не указаны средства
совершения вероятного преступления и конкретный адресат
("clear and present danger"). Если указаны, это не пропаганда
уже, а сговор для подготовки к конкретному преступлению,
и лучше ловить их перед тем, как они кого-нибудь
уебошат.

С другой стороны, я бы распространил подобные запреты только
на преступления, связанные с опасностью для жизни и здоровья.
Если людям охота пиздить бабки и они об этом сговариваются, пусть их
потому что поймать их будет сильно проще, если такие разговоры
ведутся публично

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asper
2009-09-04 17:26 (ссылка)
Если кто-то начитался сайта и кого-то реально порезал - то владельца сайта всегда можно судить за соучастие в убийстве, как организатора.

А если никто никого не порезал, то и судить не за что.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-09-02 13:24 (ссылка)
то есть у афа была монополия на политические доносы лет 15 с лишним
(первым афа-стукачом, кстати, был известный Илья Смирнов, который подал в прокуратуру
на Раду Цапину и Михаила Ромма за публикацию стихов Неумоева в газете
Гуманитарный Фонд).

Про Смирнова, кстати, тоже все известно (Жариков много писал)
это стукач со стажем, причем из всех самый в говне извалявшийся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sart
2009-09-02 13:37 (ссылка)
Я кстати всегда из-за этого считал, что афа - крайне правые, поскольку де-факто выступают за государство, активно им пользуются и надрачивают на наведение порядка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hekel-and-jekel.livejournal.com
2009-09-02 13:39 (ссылка)
охуеть. с каких пор антифа надрачивают на гос-во? все мои знакомые антифа - либертарии. вот наци дрочат на гос-во - это очевидный факт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-02 13:41 (ссылка)
антифа - движение по образцу люберов, созданное для мочилова неформалов
естественно, что ничем, кроме стука ментам, они не занимаются

ссылка на "знакомых" не катит, это не аргумент

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hekel-and-jekel.livejournal.com
2009-09-02 13:53 (ссылка)
наци - движение по образцу люберов, созданное для мочилова неформалов
естественно, что ничем, кроме стука ментам, они не занимаются

как-то так. без ссылок на знакомых. хаживала на русский марш и всё видела.

блин, может, это у нас в гомофобских сибирских глубинках такая тем, а что толпа в 300 "одухотворённых" рыл толком не умеющих читать ребят постоянно пиздит всех, а 30 от силы антифа-ребят постоянно участвуют в различных левацких темах (и всё ж таки думают не о противоборстве кому-то, а скорее защите от кого-то), но не верится, что ин Москоу так, как ты, Миша говоришь. Не отрицаю гопники останутся гопниками под какой идеей бы они ни сплочались, но блин, ни один антифа ни разу не ебал мозг, доставая меня через жж или в реале, если наши взгляды различались. Тогда как правые (наци) - как раз достаточно агрессивно вели себя со мной. Это при том, что я себя не называю антифашистом, хотя у меня нет рассовых предрассудков. Достаточно было просто запостить видео с русского марша на ютубе и в жжешечке, чтобы прибежало стадо идиотов, прикрывающихся отсутствием русской идее и обматеривших меня просто так. просто за выложенное видео их идиотизма. Невменяемая кодла дебилов. Хотя, может, в Москве, что антифа, что фа - все одинаковые, не спорю, не видела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-02 14:01 (ссылка)
ну, в последние 3-4 года нацики стали такие же невменяемые (и сейчас
уже стучат поболе, чем антифа), то есть разницы никакой уже нет

до того было наоборот

НБП сейчас, кстати, сама уже совершенно никаким национализмом
не страдает, то есть национализм сейчас вообще становится признаком
невменяемости и гебешных устремлений

А что до медвежьих углов, то где-то, возможно, антифа сейчас есть
последний свет в окошке, я спорить не буду

Но в 1990-е ничего вообще, кроме НБП и АКМ с клонами, в провинции
не было, то есть ничего кроме.

Теперь их разгромили, и на их место внедряются гебешные провокаторы,
нашисты, антифа, боны и прочая мразь. Это такая гебешная двухходовка,
уничтожить всех нормальных, потом внедрить своих как бы тоже нормальных,
зато под контролем.

Но реально приличный человек себя "антифа" называть скорее всего
не будет, памятуя о репутации сего движения.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mao
2009-09-02 22:12 (ссылка)
> Но в 1990-е ничего вообще, кроме НБП и АКМ с клонами
иногда мне кажется, что АКМ и НБП - клоны

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asper
2009-09-04 08:39 (ссылка)
реально приличный человек себя "антифа" называть скорее всего
не будет


как-то да, даже если абстрагироваться от стукачества (стучат же не все), но просто степень тупости зашкаливает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sart
2009-09-02 13:43 (ссылка)
С тех пор, как ходят в прокуратуру, работают в "Реакции" (термин работник реакции подходит больше члену "черной сотни" - это прямо как штамп "крайне правый" во всё ебало), выступают за ограничение свобод и фильтрацию контента.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2009-09-02 22:10 (ссылка)
У меня один либертарианец есть знакомый, хотите познакомлю?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hekel-and-jekel.livejournal.com
2009-09-02 13:41 (ссылка)
ой пардон, совершенно не намерена вести диалоги с человеком начинающем беседы с "Вот что называется школота".

Мне как-то по нраву вменяемые собеседники. Адьос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sart
2009-09-02 13:45 (ссылка)
Мне тоже. Не стесняйтесь своего возраста, в 2005, когда запускали реакцию, мдад наши и прочих местных, я сам был школотой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hekel-and-jekel.livejournal.com
2009-09-02 13:54 (ссылка)
я своего возраста не стесняюсь, мне непонятно Ваше на нём акцентирование с первых слов дискуссии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sart
2009-09-02 15:20 (ссылка)
Агрессивная позиция: "ты мне дядь ничего не рассказывай, у меня знакомые нормальные поцики". Школота - это не возраст, а состояние, в котором элементарно погуглить по фактам непосильная задача.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hekel-and-jekel.livejournal.com
2009-09-04 11:00 (ссылка)
у меня такой позиции нет, откуда Вы её приплели ваще? Вы какой-то неадекватный, уймитесь уже.

>Школота - это не возраст, а состояние, в котором элементарно погуглить по >фактам непосильная задача.

И вот подтверждение моим словам

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asper
2009-09-04 05:44 (ссылка)
Газета, конечно, была нашистской изначально и все это знали, и за это её и читали. Но Миша, как всегда, факты мешает с точностью до наоборот. Сказать "Тупикин - журналист из газеты Реакция", это, хотя формально и не неправда, но...

Но, это, например, все равно, что сказать: "Риббентроп - кремлевский политик". Формально тоже ведь Риббентроп в Кремле был, пакты подписывал, и даже флаг со свастикой над кремлем поднимали, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kveldsulf.livejournal.com
2009-09-02 09:02 (ссылка)
>то есть ему абсолютно срать-ебать на пол, национальность и прочие внешние отличия - главное интеллект и внутренние качества.

То есть ебланам, надававшим по роже человеку тупо за изображение руны важен в первую очередь интеллект и внутренние качества? Афа, в первую очередь, не то, чтобы нетерпимые к чужим взглядам люди - это свойственно в какой-то мере вообще всем людям при любом конфликте идей, но люди, впадающие при таком конфликте в абсолютный неадекват. Ну а чего ты хочешь, у них вся идея повернута на борьбе с конкретной идеологией (в отличии от наци, которые на самом деле очень разных идей придерживаются, и борьбу с какой-то конкретной группировкой самоцелью не ставят), они ее везде и пытаются найти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hekel-and-jekel.livejournal.com
2009-09-02 13:38 (ссылка)
абсолютно зеркальное мнение. Точно то же самое думаю про наци:

в первую очередь, не то, чтобы нетерпимые к чужим взглядам люди - это свойственно в какой-то мере вообще всем людям при любом конфликте идей, но люди, впадающие при таком конфликте в абсолютный неадекват. Ну а чего ты хочешь, у них вся идея повернута на борьбе с конкретной идеологией (только не идеологией, а "непохожими", "другими"), они ее везде и пытаются найти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-02 13:45 (ссылка)
>у них вся идея повернута на борьбе с конкретной
>вся идея повернута на борьбе с конкретной
>идеологией (только не идеологией, а "непохожими", "другими")

это фигня, в той же НБП не было никакой борьбы с непохожими
еврей Малер писал в Лимонке про "красно-коричневей сионизм",
а питерское отделение возглавлял грузин Дмитрий Жвания, знаменитый троцкист.
http://limonka.nbp-info.ru/313_article_1170068064.html

но гнойного стука со стороны антифа мы поимели столько, что я готов
шавок своими руками убивать, до того их дико ненавижу

и я еврей, если что

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hekel-and-jekel.livejournal.com
2009-09-02 13:58 (ссылка)
ну тогда мы точно про совершенно разные вещи. Те фаши, которые встречались мне от одного слова "еврей" содрогнулись бы и начали засирать интернет и окружающие реальность своими штампованными мыслями и действиями

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-02 14:06 (ссылка)
Ну, вот, [info]igni_ss@lj или [info]krylov@lj хорошие образчики
вполне вменяемых наци (особенно первый, крылов постепенно сьезжает
с катушек)

У них было даже специальное движение наци-евреев, [info]nationalistjews@lj
такой же ориентации, [info]igni_ss@lj там активно участвовал
(организованное моими другом евреем, студентом Оксфорда, реально
чудесным персонажем).

Проблема в том, что среди "антифа" подобных персоналий нет,
там один тупикин, бессмысленный и беспощадный, с истериками
по поводу чего угодно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mao
2009-09-02 22:16 (ссылка)
Игни? да ладно бля, он дико наезжает на пидоров (в хорошем смысле этого слова) да и выбор анимца у него говняный, а nationalistjews крутая тема

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryel
2009-09-03 15:17 (ссылка)
про "у них" объясни пожалуйста свою мысль
т.е. на "наци" это оценочное, имеешь право, хоть я и не соглашусь, а "у них" - непонятно
что, крылов с пожарским организовали что-ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-03 15:19 (ссылка)
"наци" в данном случае сокращение от "националист"
насчет остального, не очень понял вопрос

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryel
2009-09-03 15:29 (ссылка)
ага, из шиитмана и свинтусойда наци конечно знатные :)))))))))))))

вот ты пишешь "Ну, вот, [info]igni_ss@lj или [info]krylov@lj хорошие образчики вполне вменяемых наци (особенно первый, крылов постепенно сьезжает
с катушек)

у них было даже специальное движение наци-евреев ..."
мне не понятно что ты имеешь ввиду под "у них". над крыловым мы откровенно ржали, пожарский и ариогностик к нам приходили в гости, ну нормально....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-03 15:39 (ссылка)
"у них" в данном случае "у националистов", ибо коллега
сомневалась в существовании националистов, которые не ебанутые
на почве антисемитизма

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2009-09-02 22:14 (ссылка)
Да в НБП все жидовитые какие-то

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hekel-and-jekel.livejournal.com
2009-09-04 11:08 (ссылка)
ну в том что у антифа равно как и в анархо среде нет ярко выраженного лидера очень простое объяснение. то совершенно не авторитарные тусовки и ярко выраженного лидерства нет и быть не может ибо моветон

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-09-04 11:32 (ссылка)
лидерства ладно, но отсутствие каких-либо интеллектуально продуктивных
людей какбе указывает нам

на самом деле из всей антифа/бон тусовки произошло всего две
артистически состоятельные вещи, это фильмы Ф18 (фа)
и книга "Дать Пизды" (антифа). Разницы, что занятно,
никакой вовсе.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -