Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-09-08 20:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Sopor Aeternus, "Todeswunsch - Sous le soleil de Saturne"
Entry tags:sci-fi

пропагандирует Живительную Эвтаназию
Терри Пратчетт неиллюзорно пропагандирует
Живительную Эвтаназию.

Пратчетту сей вопрос жизненно важен, ибо у него
2 года назад обнаружился Альцхеймер, и теперь он
лихорадочно обдумывает пути отступления.

Уважаю его. Хороший.

Кстати, я держу дома все книги Пратчетта без
исключения, штук 50 их, и перечитываю время от времени.
Оно не то чтобы особо круто и все такое, но развлекательно
донельзя, а местами так просто шедевр, без
скидок на желтизну и другие жанровые особенности.

По ссылке от [info]syn_rms.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]silencefactory
2009-09-09 07:22 (ссылка)
>> наехал на Роулинг - мол, книги у нее фуфло, а она гребет деньги лопатой, а у меня, типа, такие умные, а я - нет. Почти дословно.

и не прав, разве?
(если попытаться абстрагироваться от финансовой стороны вопроса)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2009-09-09 07:58 (ссылка)
Наезжать на Роулинг - это из той же серии, что наезжать на Майкрософт. Отдает за версту немытыми волосами и вонючими носками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Наезжать на копрорации хорошо
[info]xan
2009-09-09 09:29 (ссылка)
Любой приличный человек должен наезжать на Майкрософт, без исключений.
Потому что плохо быть жадным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2009-09-09 16:40 (ссылка)
Лучше быть жадным, чем вонючим, я считаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2009-09-09 17:57 (ссылка)
Жадность это сгребание под себя всего, что только можно и его последующее гноение. Воняет не носками, но анальным говном и немытыми хуями.
Жадность это одна из основ агрикультурной цивилизации, причина нищеты, голода и войн.

А вонь это просто вонь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silencefactory
2009-09-09 13:33 (ссылка)
как-то совсем уж малоясно
с чего б гавно гавном не назвать
если оно гавно

где здесь носки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dsjkvf.livejournal.com
2009-09-09 15:11 (ссылка)
ну, я согласен с манчестерцем: наежать на Роулинг или М$ за то, что они приносят прибыль -- это просто зависть.

т.е., оно говно, натурально, но давайте говорить именно о конкретных недостатках тогда. а не зацикливаться на финансовой успешности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silencefactory
2009-09-09 16:00 (ссылка)
да факт коммерчески состоявшегося гавна -
он уже сам по себе печален ж

+ жалкое зрелище - гундеть "за бабки" какому-нибудь шурику сыроежкину
литератору из бобруйска:
никто, мол, его, гения, не признаёт
в случае с ТП
"капуста" - она не по центру. не бедствует, чай

ему ведь за державу обидно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polborta.livejournal.com
2009-09-09 16:20 (ссылка)
Я чуть ниже задал ему вопрос о точности приведенной "почти дословно" цитаты - пока молчит. Но то, что я нашел за 5 минут в гугле, тезиса о наезде из-за зависти к чужим деньгам не подтверждает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dsjkvf.livejournal.com
2009-09-09 16:23 (ссылка)
ну, я не столько именно об отдельном высказывании Пратчетта, сколько о самом концепте, о подобных (возможных) высказываниях вкупе. Пратчетт отдельно может и вполне себе прекрасный, тут я не судья, мы с ним не пересекаемся.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -