Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-09-28 07:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Global Genocide Forget Heaven -- Halloween
Entry tags:politics

гопник Вася

Замечательно совковая философия:

"свободы не бывает без ответственности,
поэтому вы тут немножечко напишете, а мы
вас потом немножечко посадим". Ну типа,
иначе у вашей "свободы" не будет
"общественного веса", если вас не
посадить.

Типичное начало проработки диссидента,
арестованного гебней. Типа, свобода значит
ответственность, значит, сиди, диссидент,
неси ответственность за свободу.

Хуй вам, суки. Свобода это нормальное
состояние человека, а несвобода - ненормальное.
Если кто-то пытается ограничить свободу,
этот человек гебнюк и говно и пидор.

Всех этих сраных советских стукачей, подстукачников
и комсомольцев, с их блядской "ответственностью",
приличные люди посылают нахуй без разговоров,

Идите нахуй, суки. Идите нахуй.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nravov.livejournal.com
2009-09-29 23:01 (ссылка)
А на завтрак Вы идеи потребляете?

Я люблю завтракать под хорошую музыку, например. И то что она как правило записана на материальном носителе не мешает мне понимать что потребляю я всё-таки интеллектуальный продукт, а не носитель.


А комменты Вы сейчас телепатически шлёте, или всё же вроде меня — на материальной клавиатуре отстукиваете?

Ну помилуйте, какая же новость в том что идеальное требует в качестве носителя материальное? Что и человеческое сознание хоть и идеально, но требует материального тела? Да хоть бы мы общались посредством надписей в пещере, принципиальной разницы для обмена идеями нет. Поэтому интеллектуальный продукт существует, хотя и для обмена им нам (пока мы не овладели телепатией) требуются материальные носители.


Попробуйте заменить у себя процессор "изложением технологии в виде файла" — потом расскажете, как оно заработает.

Как только Вы сделате процессор без представления о нём, так сразу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gastrit
2009-09-30 09:53 (ссылка)
> потребляю я всё-таки интеллектуальный продукт,
> а не носитель

Проблема в том, что носитель без интеллектуального продукта — бывает; а вот наоборот — никогда.

> какая же новость в том что идеальное
> требует в качестве носителя материальное

Абсолютно никакой. И в том, что многие этого соотношения (в котором ключевое слово — «требует») между идеальным и материальным не понимают (да ещё и делают из этого непонимания далеко идущие выводы, вроде "интеллектуальной собственности") — тоже никакой новости нет.

> Как только Вы сделате процессор без
> представления о нём, так сразу

Я, к сожалению, не конвейер. А вот любая линия по производству процессоров (как и почти любой малайзиец, непосредственно эту линию обслуживающий) делает оные процессоры именно что без всякого о них представления. Как и падающий с крыши кирпич никакого понятия о законе всемирного тяготения не имеет (что совершенно не мешает ему падать в полном согласии с этим законом).

Проектирование процессора — это теоретическое исследование условий, при которых возникнет шняга с нужными нам свойствами. Само по себе это исследование никакого процессора ещё не создаёт (какие бы затраты труда сколь угодно высокой квалификации на проведение этого исследования не требовались). Как и выписывание шварцшильдовского решения уравнения Эйнштейна само по себе создаёт лист исписанной бумаги, а никак не реальную чёрную дыру. Чтобы получить реальный процессор и реальную чёрную дыру — надо сперва осуществить эти самые ранее исследованные условия на практике. Причём для каждого нового экземпляра процессора эти условия нужно воссоздавать каждый раз заново (чем малайзийцы и заняты) — в отличие от расчёта, который в принципе делается ровно один раз.

Вышесказанное, кстати, тоже представляет собой совершенно тривиальное рассуждение на тему соотношения идеального и материального. Но, при всей своей элементарности, у многих в голове оно почему-то укладывается далеко не лучшим образом.

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -