Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-09-28 07:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Global Genocide Forget Heaven -- Halloween
Entry tags:politics

гопник Вася

Замечательно совковая философия:

"свободы не бывает без ответственности,
поэтому вы тут немножечко напишете, а мы
вас потом немножечко посадим". Ну типа,
иначе у вашей "свободы" не будет
"общественного веса", если вас не
посадить.

Типичное начало проработки диссидента,
арестованного гебней. Типа, свобода значит
ответственность, значит, сиди, диссидент,
неси ответственность за свободу.

Хуй вам, суки. Свобода это нормальное
состояние человека, а несвобода - ненормальное.
Если кто-то пытается ограничить свободу,
этот человек гебнюк и говно и пидор.

Всех этих сраных советских стукачей, подстукачников
и комсомольцев, с их блядской "ответственностью",
приличные люди посылают нахуй без разговоров,

Идите нахуй, суки. Идите нахуй.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Блеск!
[info]gastrit
2009-10-02 09:12 (ссылка)
> его, копирайт, можно приобрести за деньги, т.е. он - товар, а не привилегия.
> То есть типично капиталистическое явление

Личную свободу (а равно должность и титул) в средние века тоже можно было приобрести за деньги — к чему разбогатевшие крепостные постоянно и прибегали. Следовательно, крепостное право — это типично капиталистическое явление. «А мужики-то не знают!»

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Блеск!
[info]nravov.livejournal.com
2009-10-02 10:30 (ссылка)
При капитализме сословные и личные привилегии отсутствуют как класс, их не надо покупать. Собственность на "интеллектуальный продукт" вознкикает у капиталиста потому что он оплатил труд программиста, а не потому что он его феодал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Блеск!
[info]gastrit
2009-10-02 12:20 (ссылка)
> При капитализме сословные и личные
> привилегии отсутствуют как класс

Вот тебе и раз! Только что у нас капиталистическим по определению объявлялось вообще всё, что способно продаваться (причём применительно к копирайту такая способность даже фигурировала в качестве основного доказательства того, что оный копирайт есть явление именно капиталистического характера). А теперь вдруг выясняется, что при настоящем-то капитализме некоторые вещи (например, личные привилегии) на рынок не поступают! Куды ж бедному человеку податься-то? Как определить, что из продающегося в ту или иную эпоху является капиталистическим, а что — нет?

> Собственность на "интеллектуальный продукт"

Опять двадцать пять. «Товар есть прежде всего внешний предмет, вещь, которая, благодаря её свойствам, удовлетворяет какие-либо человеческие потребности». «Собственность связана с предметами, вещами, как с объектом присвоения». «Our ideas and intuitions about property for material objects are about whether it is right to take an object away from someone else. They don't directly apply to making a copy of something». Интеллектуальный же труд никакого "предмета" не производит — он "производит" лишь умение создавать предмет (или, в лучшем случае, оригинал-макет этого предмета — на право собственности капиталиста по отношению к каковому макету никто и не посягает). Хоть Столлмана откройте, раз уж Маркс Вас не устраивает.

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Блеск!
[info]nravov.livejournal.com
2009-10-02 13:32 (ссылка)
А теперь вдруг выясняется, что при настоящем-то капитализме некоторые вещи (например, личные привилегии) на рынок не поступают!

Нет их просто, сословные отношения заменены рыночными.


Собственность связана с предметами, вещами, как с объектом присвоения

Это в каком-то другом мире. А в нашем существует собственность и на "интеллектуальный продукт", она охраняется капиталистическим государством, например.

И обратите внимание, чем более развит капитализм в государстве тем более строго копирайт охраняется. Это неудивительно, потому что с развитием капитализма интеллектуальный труд становится всё более и более распространённым, то есть становится преобладающим источником прибыли корпораций.

Я у себя в дневнике чуть подробнее расписал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -