Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-10-01 02:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:H.E.R.R. - 2009 - XII Caesars
Entry tags:anti-russia, politics

призвать еврокомиссаров!
Кстати, да.
[info]leise_stimme:

Нужна программа национального возрождения. Но она просто

невозможна на базе старой национальной идентичности -
просто потому, что старая идентичность ведет к
воспроизводству вертикальности, имперскости, уникальности,
переферийности. Вместе с бюрократизмом, низкой
эффективностью, коррупцией. Вместе с угнетенным,
молчаливым, терпеливым народом. Третий Рим возрождает себя
снова и снова - как Российская Империя, как СССР, как
РФ. Русский народ изчезнет в конце концов, если новая
идентичность не будет найдена.

И вот тут тот парадокс, который я не могу
понять. Существует другая идентичность русских - та
общность между русскими и европейцами, которую видят на
западе, но от которой ногами и руками отпихивается
официальная пропаганда. Я говорю, конечно, о норманской
теории, которая является общепринятой за пределами
РФ. Русские как потомки викингов, завоевавшие земли между
Новгородом и Киевом. Существует готовая к применению
великолепная эстетика, которая может стать центром
кристаллизации нового ядра нации. Появляется
цивилизационная и этническая общность с Западной
Европой. Не потребуются даже черепомерки, поскольку
викинги были кастой воинов, а не национальностью. И вот
все это просто так отбрасывается ради "братушки славяне",
сверхцентрализации и мнимой уникальности?

* * *

"Уникальная русская цивилизация" - очевидный
банкрот и параша. То есть даже самым заядлым
имперцам и евразийцам должно быть ясно уже.
Кроме тех, кто на зарплате.

То есть национальное движение должно перечеркнуть
все сколько там лет уникальной цивилизации, и
заявить, что Россия - часть Европы, с варягами,
власовцами и локотской республикой; а сталинизм
и посконничество - чудовищная ошибка и
преступление, перед нацией и перед всем миром.

Вместо этого граждане вытаскивают из пыльных
углов то Сталина, то ядерное православие
с третьим римом, то путина с медведевым,
нанотехнологиями и олимпиадой, и надрачивают
МПХ, под декламацию нацбольских лозунгов
15-летней давности "наши МИГи сядут в Риге".

Да сгнили давно уже ваши МИГи и никуда не
сядут. Забудьте про МИГи. Центра силы из РФ
не получилось и уже не получится. А значит,
Россия должна быть слабой и раздробленной,
для ее же блага, и во избежание восстановления
имперских сентиментов.

У России должна быть одна национальная идея,
как у Сербии. Вступить в ЕС, хоть тушкой,
хоть чучелком, хоть частями. Потому что
чтобы бороться с коррупцией изнутри страны,
должны быть чиновники, которые не воруют,
а их нет. Соответственно, государство
душит экономику и политику и все вокруг
себя, ибо без удушения не будет откатов,
а оно живет откатами.

Единственный способ борьбы с этим - призвать
варягов еврокомиссаров. Потому что велика
и обильна, но воруют дохуя, и чтобы перестали, надо
найти где-то неворующих чиновников, а где.

Сталин хуже Гитлера.
Для нас с вами - бесконечно хуже. Ибо
создал кровососущий класс номенклатурщиков
и мажоров, который рулит рашкой и убивает
русских пачками, 30 миллионов с 1991-го года.
Печи русского геноцида! Неиллюзорная машина
холокоста! Все очень плохо, а будет еще хуже.

Номенклатуру надо уничтожить целиком, под
корень, до последнего рублевского лакея и
приживала. Значит, необходима ревизия
советского прошлого, с полным развенчанием.
Власов - герой, Жуков - кровавый палач,
душитель и преступный жополиз и лакей.

Неплохо еще переименовать страну
в Гардарику и перейти на латиницу.

Кириллица это nekulturna.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-10-01 18:58 (ссылка)
я тоже смотрю на болгар например и думаю, что кириллица ну неплоха же
а смотрю на немцев с их sch и хочу предложить им заменить это на š
вообще чехи самые молодцы, у них там правда какие-то тоже есть хуйни,
но по основной части брать надо их, а не поляков например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-01 19:28 (ссылка)
Ищ бин аллайн унд нуэ дищ ищ зие ецт ин дизэ лищт!
Какая экономия буков!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-10-01 19:28 (ссылка)
Ich bin allein und nur dich ich sehe jetzt in diese Licht! Ищ бин аллайн унд нуэ дищ ищ зие ецт ин дизэ лищт! Какая экономия буков!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-01 19:53 (ссылка)
не, без фанатизма, пусть пишут латиницей, но со всеми этими бесконечными ch можно ведь что-то сделать. или допустим сделать f вместо v и v вместо w - сколько бумаги сэкономят (а русские - заменив хотя бы и на i). то есть я к тому, что в европе тоже многое от балды и не идеально.

единственный совершенный язык - английский. это абсолютный идеал, я просто торчу вообще. все должны стремиться к чему-то такому, чтобы полная чистота, красота, краткость и многозвучие, укладывающееся в минимум букв.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-01 20:17 (ссылка)
Да ну, немецкий гораздо красивее и эстетичнее английского.

В английском диакритики нет, слова краткие, это да.
Но ведь хуй поймёшь как произносится.
Многозвучие? В немецком звуков гораздо больше...

Вообще, из германских особенно хорош шведский.
Звучит приятно.
Слова тоже краткие.
На славянский немного похож - там тоже возвратные частицы есть - типа sig.

А совершенный язык - это ифкуиль.
Но его хрен выучишь.

(Ответить) (Уровень выше)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ларимин
(Анонимно)
2009-10-01 20:20 (ссылка)
Неа... гоню.
Вот совершенный язык - ларимин.
Автор - Ольга Лаэдэль.
По-моему, охуенно.

Гармонично и каждому звуку своя ассоциация приписана.
http://laedel.euro.ru/lingua/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ларимин
(Анонимно)
2009-10-02 09:42 (ссылка)
Пиздец, сибирский на котором 3000 текстов, они удалили, а эту хуйню оставили.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ларимин
(Анонимно)
2009-10-02 14:41 (ссылка)
Какая прекрасная барышня. Ебанутая какой-то светлой, лучезарной ебанутостью.
Охуенно, факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ларимин
[info]tiphareth
2009-10-02 14:53 (ссылка)
Куннилингва — (luhilme | люильмэ) синонимы: cunnilingua, люильмэ.

Орган у лемле, внешне похожий на длинный гибкий тонкий раздвоенный на кончике язык (как язык змеи или ящерицы), прячущийся внутри вагины. Куннилингва — это орган, доставляющий яйцеклетку в матку, как в свою, так и в матку другой лемле. «Маточные» трубы у лемле ведут от яичников не непосредственно к матке, а к куннилингве и далее, соединяясь в одну, проходят внутри неё, открываясь наружу в том месте, где она раздваивается.

С помощью куннилингвы лемле может поместить овулируемую яйцеклетку как в матку себе, так и в матку другой лемле. Если в матку помещена лишь одна яйцеклетка, произойдёт партеногенез (т.е. развитие эмбриона из неё одной), а если две, то они соединятся и произойдёт развитие эмбриона из зиготы, получившейся при слиянии двух яйцеклеток.

Овуляция у лемле происходит при желании — это сознательный акт.

В обычной жизни у лемле куннилингва остаётся спрятанной в вагине, разве что во время любовных ласк может участвовать в ласках, и соприкосновение куннилингв, ласкание подруги куннилинвой представляет собой особую разновидность интимно-ласковых поцелуев у лемле (но не должно отождествляться ни с чем подобным половому акту у людей).

http://laedel.euro.ru/encyclo.htm
Охуенно, да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ларимин
(Анонимно)
2009-10-02 15:34 (ссылка)
Ага. И при том она там еще пропагандирует свободное ПО и "либеральный, GNUтый, кибернетический коммунизм". То есть просто во всем прекрасная, во всем.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -