Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-10-17 15:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Carambolage - Carambolage
Entry tags:politics, putin

православный патриот и умеренный сталинист

...Нет никакой "оппозиции".
То есть вообще.

Есть структуры, которые хотят продаться
путину, но слишком много просят, и сейчас
создают путинскому режиму неприятности, желая
набить себе цену: Белковский и прочая патриотическая
мразь. Подобной тактики придерживались в 1990-е
все "независимые масс-медиа": если создавать Кремлю
неприятности, Кремлю придется откупаться. Теперь
"независимые масс-медиа" лежат в гробу в белых
тапочках, зато их создатели обеспеченные
люди и пишут мемуары. Сейчас под тот же
бизнес-план созданы ДПНИ, ИНС, АПН и прочие
патриотические оранжевые, во главе с Белковским.
Сам же Белковский - православный патриот и
умеренный сталинист, то есть подходит в качестве
"идеолога Владимира Путина" гораздо лучше всяких
сурковых и павловского; и от этого особенно бесится.
Думаю, что он своего неизбежно добьется, если путипута
не свалят в ближайшие 4 года. И Крылов с Холмогоровым
и Милитаревым немедленно окажутся в администрации
президента, ко всеобщей радости.

Еще есть структуры, которые желают реванша 1990-х,
вполне себе неизбежного: Касьянов и Милов с
Немцовым и Яблоком, плюс все "правозащитники".
Это люди из прошлого, которые ничего не простили,
и ничему не научились, зато они умеют воровать и
гадить, даже лучше путиноидов. Когда путин окончательно
сгниет, к власти придут эти мразоиды. Но будет
еще хуже, потому что закрученные гайки никто
откручивать не станет, и из лозунга "теперь все
будет как при бабушке" получится еще один виток
залоговых акуционов и наебалова. А сажать оппозицию
и убивать журналистов эти суки будут еще больше, чем
сейчас, потому что граждане "либералы" если
чему и научились в 1990-е, когда были у власти,
так это бандитскому беспределу и полной
безнаказанности.

Лично я поддерживаю новых бандитов против старых,
потому что душу греет мечта увидеть путина на виселице.
Но шансов мало, прямо скажем.

В принципе - лучше бы их всех убили, поголовно
всех. Весь Кремль, Рублевку, вообще все живое в пределах
садового кольца. Скажем, инопланетяне. Ктулху. Или
натовские боевые человекообразные роботы.

Если на РФ никто не нападет, здесь будет вечно
одно и то же говно, одно и то же.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2009-10-18 17:56 (ссылка)
>Потому что задача экономики - увеличивать ВВП, то есть оборот денег

Vopros chisto terminologicheskij. Mozhno opredelyat' ehkonomiku tak; togda v srednie veka nikakoj ehkonomiki ne bylo (potomu chto bylo natural'noe khozyajstvo). A mozhno po-markstistski: kak khozyajstvo voobshche. I luchshe po marksistski; a dlya togo, chto ty nazyvaesh' "ehkonomikoj", ispol'zovat' utochnyayushchie terminy (nu tam, "denezhnaya", "kapitalisticheskaya", i t.d.)

Razumeetsya, tut est' standartnoe protivorechie: marksizm vosprinimaet ehkonomiku kak bazovuyu sushchnost', vyvodit iz nee vse pro socium it t.d., a s drugoj storonu, cel'yu svoej stavit postroenie kommunizma, gde ehkonomika kak by preodolena. Obychno k ehtomu prizyvayut podkhodit' "dialekticheski". Po mne, tak nezachem: "kommunizm" Marksa ehto veshch' dovol'no mificheskaya, nikakikh ego perspektiv na blizhajshchie 200 let ne vidno, nu i nafig togda. A perspektivy sleduyushchej posle kapitalizma ehkonomicheskoj formaqcii vpolne vidny; i vot ee i imeet smysl obsuzhdat'.

>то есть всей экономики целиком

Gluposti. T.e. sleduyushchaya versiya burzhuazii khorosho vidna: ehto grazhdane, zanyatye nematerial'nym proizvodstvom (t.e. dlya prostoty takim proizvodstvom, v kotorom "tovar" mozhet byt' neogranicheno i zabesplatno razmnozhen odnim klikom myshi). A sleduyushchaya versiya proletariata eshche ne vidna. I kak imenno ee budut ugnetat', tozhe poka ne vidno. No chto budut, ehto k gadalke ne hodi.

Mezhdu prochim, ves' 18j vek pro sushchestvovanie proletariata kak otdel'nogo social'nogo klassa nikto i ne dogadyvalsya.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-10-18 18:05 (ссылка)
>ehto grazhdane, zanyatye nematerial'nym proizvodstvom

То есть раздуванием пузыря. Как раз фьючерсы - типичный
продукт "нематериального производства". Чем они отличаются
от какой-нибудь винды, я не ведаю, то есть экономический
механизм такой же, и пользы от винды столько же. Можно
назначать на винду любую стоимость, приписывать ее к
балансу и радоваться увеличению ВВП. Можно делать то же
самое с фьючерсами. Разницы никакой, просто фьючерсы
быстрее окупаются.

Такие дела
Миша



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-10-18 18:13 (ссылка)
>Можно назначать на винду любую стоимость

A prichem zdes' "stoimost'"??

"Stoimost'" ehto svojstvo kapitalisticheskoj ehkonomiki, ona otmiraet.

>Чем они отличаютсяот какой-нибудь винды, я не ведаю,

Vo-vo -- s tochki zreniya sovremennoj ehkonomiki, nichem. Potomu ej i pizdec pridet. Plokho sovmestima s nematerial'nym proizvodstvom.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -