Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-11-04 22:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Fiction-The Last Dream Of Phoebe Zeitgeist
Entry tags:wiki

Википедия - не Wikipedia

Википидоры придумали новое правило википедии.


Википедия - не Wikipedia

Поскольку, существуют принципиальные отличия между
английской и русской концепциями Вики, предлагаю добавить
в список "чем не является Википедия" пункт:

"Википедия - не Wikipedia. Основополагающим принципом
Wikipedia является постепенное, в течение многих
месяцев и даже лет улушчение статьи участниками
проекта и приветствуется создание стабов статей,
состоящих из одного предложения, например: "Москва -
город в США". Один участник добавит ", штат Айдахо",
другой - географические координаты, и т.д. Любые
правки могут быть легко откачены любым участником. В
Википедии же требуется написание статьи сразу
отвечающей жестким требованиям значимости ВП:ЗН и
минимального размера ВП:КБУ. Статьи не удовлетворяющие
этим требованиям удаляются администраторами в течение
7 дней и не могут быть восстановлены никем, кроме
администраторов"

Наличие такого пункта поможет авторам, привыкшим к
правилам Wikipedia, правильнее представлять, что от них
потребуется, если они захотят добавить статью в Википедию.

* * *

В переводе на русский, "если ваша статья не
понравится нашей банде, мы ее удалим, и вы ее
никогда не восстановите. Хотите свободы слова,
валите из русского раздела в любой другой, здесь
будет только цензура, цензура и затыкание ртов,
и ничего кроме".

Википидоры возражают "да, мы банда, но если так прямо
напишем, будем иметь неприятности от американцев".

Тошнотворные мрази эти ваши википидоры, совершенно
феерические. Помешанные психиатрически на цензуре.

В принципе, если ру.вики сейчас целиком потереть,
выгнать всех админов навечно с желтым билетом и
начать проект заново - только тогда можно ожидать
чего-то полезного на этом месте. Да и то не факт.

По ссылке из [info]ru_wikipedia@lj.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-11-05 13:34 (ссылка)
Твоя Стася - это трансвестит, лол.
Под беларуску косит, лол.

А если бы у Вербицкого был стэндалон и он поливал бы говном Стасю, то её бы всё равно поливали говном во всех блевничках, несмотря на стэндалоновость Вербицкого.

Потому что быдлорефлекс.
Вербициксикй здесь совершенно не при чём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-11-05 14:00 (ссылка)
В каких всех, ебнутая ты голова, если бы не было вербятника? Во придурок:-)
Все, сотка комментов, я наверно, пошел, тем более по кругу, да и все про вас доказано, мелкое хуйло с амбициями управлять, вешать, суспендить, такая же мелочная, глупая говновласть, как и википидоры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-11-05 14:05 (ссылка)
Придурок ты, говно.
Да в ЖЖ хотя бы.
Была бы у Вербила что-то вроде вольготы, он отам бы насрал про Стасю.

И в ЖЖ уже стали бы её говном крыть.
Потому что быдлорефлекс, быдлятина ты тупорылая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-11-05 15:44 (ссылка)
Собирался уже сваливать, но поражен твоей тупостью, поэтому поясняю: в ЖЖ где миллионы такого же быдла, как ты, десять пидаров, которые пришли из стандалона вербицкого, никакой проблемы бы для стаси не представляли, по национальным войнам ходят срать сотни пидарасов, и всем похую.
Суть маленького муравейничка именно в том, чтобы сколотить секту, где что-то пропихивать, а несогласных выкидывать из маленькой уютной секточки, называя говном и быдлом.
Такая же секта по сути - русская википедия, там тоже все доброжелательны к новеньким и чрезвычайно злы к говну и быдлу, которое неправильно пишет в статьи.
Тут разницы, собственно, никакой, и дело не в том, как это само себя называет, а дело в том, чем это является. Свободной альтернативой ЖЖ - нет, не является. Экспериментом по введению анархии - конечно, тоже нет. Сектой Вербицкого - да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-05 15:55 (ссылка)
>Тут разницы, собственно, никакой

свободы слова у меня в комментах тебе, быдло рваное, никто не обещал
говну здесь слова вообще не дают, ты исключение, и то только, чтоб анона
не огорчать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-11-05 16:06 (ссылка)
Давай, вербятка, подмахивай анону, это практически последний кто у тебя остался, десять умственных инвалидов не в счет гагага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-11-06 22:21 (ссылка)
Пользуясь случаем, хочу сказать.
Когда-то я доебался до вас с поучениями как жить.
Но вы почему-то им не вняли ни в малейшей степени.
И теперь естественным образом жрете говно.

Вы решили, что вас тгавят и все такое.
Что меня наслал Вербицкий например.
Но меня никто не насылал. Я прихожу сам.

Может быть потом уже, видя, как вы забавно трепыхаетесь,
на вас насели другие. Но кто в этом виноват? Я? Или вы?

Дело в том, что вы мазохист, думаю для вас это не секрет.
И поведение ваше виктимно, вы бессознательно ищете хуйцов в свою жопу.
Вы отчаянно ею вращаете, трясете, повизгиваете. Но это бессознательно.
А сознательно - вы удивляетесь, чего это на вас наскакивают. Заговор!

Нет никакого заговора, дебилушка. Вы просите вас попинать, вас и пинают.

Просто есть такие люди, которые по жизни умудряются заставить над собой издеваться даже изначально самых доброжелательно настроенных людей.
Что для этого надо делать? Для этого надо верещать, кукситься, супить носик, надуваться, демонстрировать обидульки, желательно на ровном месте.
Я знал людей, которым вы очень нравились со всеми этими языками, метафизической поебенью и прочим вашим хозяйством. Но потом их заебало.
Заебало, что вы клоун. Заебало, что вы верещите, что вас режут, что за вашу жопу назначена награда, что вас анально окружили, что вас насилуют.
Мысли имеют свойство материализоваться. Вы не любите материю, поэтому ваши мысли материализуются еще брутальнее. Подумали о хуе в жопе - и он уже там!

Вот вы скачете здесь в комментах. Зачем вы это делаете?
Что должен делать человек, который посрался с Вербицким?
Ну, уйдет и все. Даже говорить ничего не будет особо.
Представьте например, как повел бы себя в такой ситуации Крылов.

А вы устраиваете пляски-хуяски, звените яйцами.
Какое желание появляется даже у самого нейтрального
или даже позитивно к вам настроенного человека?
Да пристрелить уже наконец чтоб не мучился блядь!

Я думаю, если вы и ИРЛ и в детстве так же крутили хвостом,
то ваша жизнь была тяжкой и вы все больше убеждались во всеобщем быдлизме,
и так и заспиртовались в этой подростковщине до сего дня.

И либо до тебя допрет, что ты сам кузнец свей анальной рельсы, либо нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2009-11-06 01:58 (ссылка)
Без всяких скидок пиздатейший тред. Про самую писечку демократии, анархии и диктатуры. Кратко и по сути, не надо томов Кропоткина читать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-11-05 15:55 (ссылка)
Ну уже стало более понятно.
Не такой ты уж и конченный дегенерат, каким кажешься на первый взгляд.

Только если это даже и "секта" единомышленников Вербицкого - тебя с какого хуя и каким хуем тебя ебёт?

А?
Скучаешь по старому доброму Вербятнику и верному камараду Анонимусу, который всегда тебя поддержит и обосрёт? А?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2009-11-05 16:09 (ссылка)
Секта косит под что-то другое, поэтому есть смысл сказать, что это пиздеж, и к тому же объявила против меня святой поход за то же самое, за что против других, спорил с главным пиздопророком.
К тому же я тут всех знаю, и мне весело, что в очередной раз ляпнет тот или иной сраный придурок, да и сам главный профессор.
Так что я иногда тут бываю, да, отчего вы все пукаете и обливаетесь говном, это прекрасно и здорово.
Но ты не думай, вы не одни такие у меня, я сру во многих таких подобных смешных местах:-)
Поэтому на частые визиты не надейтесь:-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prophet
2009-11-06 11:42 (ссылка)
Изложено гневно, но во многом истинно. То что начиналось как анархический эксперимент естественным образом эволюционировало в меритократическую секту.

Вербицкий - филантроп, инвестирующий свои деньги и свой труд в поддержание бесплатного ресурса. Но Законы Божьи не позволяют хорошим людям бесплатно пользоваться результатами чужого труда. Человек волевой, осознав в себе стремление воздать за добро, пожертвовал бы Вербицкому материально и успокоил бы тем самым свою совесть. Но большинство безвольно и поэтому неосознанно воздаёт Вербицкому тем, что ставит его в своих глазах на пьедестал морального авторитета, расплачиваясь "службой" вместо денег. Увы, понимая эту "службу" в меру своей испорченности.

Очень интересный психологический эксперимент, на самом деле. И результат его говорит нам о том, что анархию невозможно ввести одним только отказом монарха от использования своей власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-06 11:51 (ссылка)
Какая в жопу "секта". На LJR есть десятки персонажей, которые меня и не читают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prophet
2009-11-06 12:17 (ссылка)
Важно не то, сколько читают или не читают. Важно, сколько чувствуют себя благодарными. Представьте себе, что было бы, если бы администратор этого ресурса был анонимен. Была бы идеологическая карта ljr похожа на наблюдаемую сейчас, если бы tiphareth был рядовым блогом, а не Блогом Создателя Ресурса? Здравый смысл подсказывает, что нет. Не зря даже в христианской лжерелигии глубоко верующие, решив удалиться в монастырь, жертвовали своё иногда немале состояние анонимно, не желая быть скованными чужой благодарностью.

Кстати, не стоит говорить слово "секта" так, как будто в этом есть что-то плохое. Секта не обязана быть тоталитарной - здесь, например, мы наблюдаем случай секты с завидной степенью свободы. Секта, по сути, - единственная разумная форма организации людей в окружающем нас царстве демонов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-11-06 13:13 (ссылка)
Я лично уважаю Вербицкого за убеждения (благодарность тут не при чём). Просто мало разумных людей в этом мире. Поэтому встретить таких людей как Вербицкий особенно приятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-11-06 14:00 (ссылка)
>Была бы идеологическая карта ljr похожа на наблюдаемую сейчас

Не была бы, но на это все как раз жалуются, и я в первую очередь.
В ЛЖР дико нужны пусичные розовые днявки, особенно лоли.
Это очень плохо, что у нас здесь идеологическое засилье.
Но так уже сложилось.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prophet
2009-11-06 14:36 (ссылка)
О чём и речь - совершенно неслучайно сложилось. Это место родилось тифаретником, тифаретником же и останется до конца своих дней. Я понимаю, вы хотели построить анархическую коммуну. Но посмотрите на это место со стороны - это же типичнейший benevolent dictatorship. Просвещённый правитель, конституционно ограничивший себя в правах, обожаемый искренне толпами анонимусов - просто цифровой макет Кубы в масштабе 1:1000.

Вы знаете, почену нет в фифе пусично-розовых лоли? Например потому, что tiphareth говорит в кончце поста "Привет" а не "Чмоки-чмоки!". Добавьте пусично-розового в собственный журнал и через пару месяцев блондинистость расползётся по всему фифу.

Так что не надо обижиться, когда Ярослав называет культ личности культом личности. Усмирив гордыню, вы увидите, что так оно и есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-06 14:40 (ссылка)
Да нет никакого культа
у меня были такие же комментарии и на LJ,
с теми же примерно персонажами.

А что сюда приехали по большей части диссиденты,
так весь сайт диссидентский, исторически так сложилось.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-11-07 01:36 (ссылка)
Ну надо же. А я подумывала тут завести свой дневничок, да как-то постеснялась. Думаю: ну куда я такая, в розенькой кофточке, да к приличным людям. ((
Придти к вам, что ли. И еще девочек знакомых с лирушечки позвать. Гы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-07 05:12 (ссылка)
Дадададада!
ждем с замиранием

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-11-07 16:53 (ссылка)
Проказник!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-11-05 14:28 (ссылка)
Можете написать об этом заметку в педофильское коммьюнити?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toshirskij
2009-11-06 06:31 (ссылка)
Стася охуенный например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-11-06 10:08 (ссылка)
а ты говно и тролль, например

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -