Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-11-07 17:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Super Girl and Romantic Boys - 2005 Bonuses From LP
Entry tags:fascism

Смерть гебне! Свободу политзекам!
Ну, все видели, конечно:

http://tor85.livejournal.com/1401083.html
http://beekjuffer.livejournal.com/608856.html
http://pioneer-lj.livejournal.com/1297322.html

Путинские совсем охуели, подсудимых Хасис и Тихонова
(политзеков, судя по всему) поволокли на путинский
суд в полубессознательном состоянии и замотанных
в мешки.

Якобы по их собственной просьбе.
Средневековье какое-то, аутодафе инквизиции.
Подобного гебуны даже в 1930-е годы не делали.

А разгадка одна:

"Говорю Вам как бывший з/к: если подозреваемого приводят

с мешком на голове -- значит, у него выбивали
показания. Если мешок пришлось развернуть, так что не
видно глаз, -- значит, били сильно, и глаза заплыли. Если
он в зековской одежде -- значит, своя вся в крови.

Кто-нибудь сомневается? По-моему, никто не сомневается.
Смерть гебне! Свободу политзекам!

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tobemuslim
2009-11-07 21:46 (ссылка)
Резник может нести все что угодно, но режим судебного заседания определяет судья. Он может выслушать мнение сторон, публики, уборщиц, непонятных людей в мешках - а потом он сам принимает решение. Судья принял решение о закрытом заседании - значит в закрытом заседании он и устанавливал личность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beekjuffer.livejournal.com
2009-11-07 22:02 (ссылка)
Ну так судья все равно должна убедиться, что того самого человека - даже если вопрос о режиме суда был чисто формальный. Юридическая процедура уже была проведена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2009-11-07 22:15 (ссылка)
Закон не устанавливает момент, когда судья должен установить личность. У нас нет оснований считать, что личность не была установлена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beekjuffer.livejournal.com
2009-11-07 22:23 (ссылка)
Закон предусматривает, что все юридические процедуры, в которых участвует подследственный, должны предполагать, что он идентифицирован?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tobemuslim
2009-11-07 23:02 (ссылка)
Видимо, это следует из общего смысла, но конкретной процедуры не установлено.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-11-09 04:15 (ссылка)
skazhite, vam religija ne pozvoljaet UPK otkrit i po4itat???

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -