Миша, вы выбрали принципиально неправильную стратегию.

Понятно же, что иск от имени Куклачева подает не Куклачев а некие джентльмены, цель которых - ещё больше ограничить свободу слова в интернете. При этом данным джентльменам совершенно параллельны интересы самого Куклачева, которые они, по идее, должны представлять.

Очевидно, что Куклачев используется ими втемную: он не имеет ни реальной информации о ходе "противостояния", ни представления о тех последствиях, которые будет иметь судебное разбирательство лично для него. В лучшем случае он представляет себе ваш журнал как некую большую газету, которую достаточно один раз нагнуть через суд для того, чтобы вся блогосфера перестала Печатать Гадости. В худшем случае он просто разрешил своим не в меру активным знакомым воспользоваться брендом "Куклачев" для легитимации ("доброго клоуна обидеть может каждый") грязного иска.

Ваша лучшая стратегия в таком случае - не воевать с Куклачевым, а постараться донести до него идею, что в случае продолжения борьбы от его имени, это самое имя станет синонимом зоофила, живодера и злобной сетевой Держиморды, по типу РАО. Но если РАО не устраивает концертов и не интересуется своей "деловой репутацией", то бизнес Куклачева может очень и очень серьёзно пострадать.

Если Куклачев это осознает, то он найдет способ угомонить своих сутяжных друзей.