Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-12-08 15:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:ddos, ljr

никакой не миллионер, а мелкая спаммерская вошь
Снова ддосят.

Пару дней назад, коллеги провели детективное
расследование по Кириллу Левоненко (
[info]m_e_l_s@lj), который взял на себя
ответственность за ддос.

Он немедленно запаниковал и пообещал (через третьих лиц) выключить атаку,
если я согласен убрать имя. Я согласился, в двух местах заменил имя
звездочками, и закрыл под глазок пост с 450 анонимными комментариями
в [info]repressii@lj, где его подробно деанонимизируют.
Мы договорились, что я уберу имя, сообщу знакомым, которые
его деанонимизировали, о договоренности, и ддос
прекратится.

Оказалось, впрочем, что он не сам ддосит, а заказывает
атаку через третьих лиц, соответственно - ддос продолжался
полсуток с момента достижения договоренности.

После этого мелс примерно сутки бомбардировал меня
унылым нытьем, добиваясь официального заявления, что
он живет в Нюрнберге, хороший человек и организатор
концертов Гражданской Обороны, никакого отношения
не имеющий к атакам. Я отказываля. Кончилось все вроде
полюбовно, и посредник (который, наверное, теперь чувствует
себя как говно) пообещал мне, что ддоса таки не будет.
Часа через 4 после этого обещания ддос возобновился.

Мораль - договариваться с бандитами можно,
но профита в том никакого нет.

Вот куски переписки по поводу личности атакующих.

[ пишет наш хороший друг ]
(после деанонимизации, но до переговоров с мелсом)

>Если попытаться свести известное, вот какая картинка вырисовывается.
>
>Если принять, что мелс - именно что Кирилл Левоненко, то он определенно 
>никакой не миллионер, а мелкая спаммерская вошь. Денег на ддос у него нет и 
>быть не может . Соответственно, ддос ему кто-то заказал (скорее как 
>посреднику, а не владельцу ботнета), а весь этот цирк у тебя в дневничке нужен 
>был только для того, чтобы замотивировать атаку.  Сейчас он занимается 
>отвлечением внимания и попутно (возможно, уже по велению сердца, ибо чорт) 
>ввергает во ад дорогого ярослава.
>
>Здесь ты был совершенно прав, отказавшись от переговоров, а я идиот.
>
>В*******, вероятно, был в курсе провокации, о чем говорит его последний пост - 
>он пытался дать тебе понять, что не надо реагировать на мелса. При этом в 
>подробности входить отказывался, а сейчас вообще ушел в подполье и валяет 
>ваньку. Возможно, это расширительно понимание дружбы, может быть, какой-то 
>крючок, не знаю какой - деньги, вещества, компромат какой-нибудь. На эту тему 
>мне думать не хочется.
>
>Вопрос в том, кто заказчик. 
>
>Если допустить, что связь гриценки с рыковым действительно существует, то 
>заказчик и исков, и ддосов - рыков, средства бюджетные (и вполне может быть, 
>официально прописанные в виде какой-нибудь кампании "за оздоровление 
>нравственности"), цели - я думаю, главным образом попил, подготовка почвы 
>для будущих акций того же рода ну и, само собой, какие-нибудь галки в ихней 
>табели о рангах. Контактов у рыкова среди спамеров-пронеров-ботоводов 
>определенно предостаточно. Куклачева, скорее всего, использовали втемную, 
>это нетрудно - показали ему пару распечаток, старик взбеленился и дал добро.  


* * *

Моя рассылка причастным лицам по обстоятельствам переговоров
(часов через 12 после предыдущего письма).

Имел вчера вечером длинную беседу с ****.
В основном, обсуждалось его посредничество при переговорах
с мелсом. Также **** объяснил, зачем он потер
свой дневничок: Ярославз по его мнению есть гений, 
величайшая фигура современности, и через 200 лет 
ему будут ставить памятники на каждом углу (без шуток,
про памятники цитирую). Хороший, по-моему. Такая
степень крайнего долбоебства ничего, кроме уважения, 
не вызывает у меня.

По дискуссии:
Мелс дико перетрусил, и пытался убедить меня
потереть все упоминания его фамилии от моего лица. 
Я даже перевел в приват запись в repressii, к которой 
было 500 комментов (все равно там нарушения LJ-ToS), но
тут обнаружилось, что он ничего выключать не
умеет, а действует через третьих лиц. 

Тогда мы договорились, что они свяжутся, когда
остановят. От меня требовалось (а) гласно утверждать,
что дыдосил не мелс, а гебе (ну, я и сам так думаю,
так что без проблем) (б) обзамочить пост в repressii
и (в) убрать два упоминания фамилии Левоненко, которые 
у меня в тексте. В качестве жеста доброй воли я пообещал 
написать Прибыловскому и другим любителям деанонимизировать
негодяя, чтоб они, пока нас не дудосят, его не очень
деноанимизировали (в смысле - имя-фамилию чтоб 
без нужды не полоскать). 

Сегодня утром оно прекратилось (хотя не все
еще открывается, из-за медленности DNS). Я убрал
в двух местах левоненко, обзамочил пост, но 
тут **** написал емэйлом про новые требования (не
вполне ясные и ему и мне) - что-то типа отдельного
поста про mels, что это коллективный псевдоним,
а настоящий Кирилл Левоненко живет в Нюрнберге
и является другом Егора Летова. И много нытья
аналогичного (потереть все упоминания mels 
и те де).

Кончилось это тем, что **** отказался от посредничества,
но посоветовал не возвращать статус кво, пока дудос снова
не начнется.

По моим ощущениям, (а) мелс страшно боится деанонимайзинга
и (б) деньги на дудос у него на исходе, то есть оно
было заказано на 3 дня, и теперь оно торгуется, потому что
пока есть чем угрожать.


* * *

Последние
письма от посредника:
>Миш, можешь убрать этот постинг:
>http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1311944.html?nc=69
>т.е. то что ты точками забил имя это очень мило, но по линкам он есть и
>ясно о чем речь

>ужасно устал от этой истории которая мне никаким боком не всралась

>Привет,

>2009/12/7 Misha Verbitsky 

 Извини, дорогой, я от своих слов таки не отказываюсь.
 Убрал имя из любезности (я вообще не большой сторорник
 деанонимизации, если человек не занят активным гадством,
 а ты тем более говоришь, он бывший нацбол).

 Но целый пост убрать это уже как-то слишком, по-моему.

 Мы об этом ведь и договаривались - что уберу имя отовсюду
 из моих записей (не из чужих комментов, а из моих записей).
 Убрал, и из своего коммента тоже убрал. Сейчас там нет комментов
 с именем Кирилл Левоненко, и не будет, если не начнется
 новый говносрач. Даже анонимы не выступают, против
 своего обыкновения (небось не рюхнули еще, что надо
 срать прицельно - "имя фамилие").

 То есть с моей стороны все выполнено.

 Если мы будем устраивать возню вокруг ситуации, тут
 же все говно немедленно вывалится на вентиллятор. Не моими
 стараниями причем, я их не контролирую вообще.

 Такие дела
 Миша

>мэлс считает условия невыполненными :(
>я все-таки позвоню тебе попозже, хотя врядли что-то получится
>похоже дело идет к новому витку этого вот

>Мда :(((

Потом он позвонил, и уверил меня, что таки ему
удалось договориться об отмене атаки.

Резюме по происходящему. Дудос, видимо, делает не
Левоненко, и он даже не очень контролирует его.
Левоненко уплочено за наброс говна на вентиллятор,
чтобы казалось, что ддосят сетевые хулиганы
(для усиления борьбы с сетевым хулиганизмом,
очевидно). Можно только догадываться, кем
именно уплочено. Кто конкретно делает ддос, Левоненко,
видимо, знает, но полного контроля над атакующими у него
нет. Сейчас он пытается выставить ddos делом
рук чеченских террористов,
но неумело.

Ты знаешь, что во мне 90% чеченской крови и ты
знаешь, что понятия чести и мести для нас не пустой звук

ояебу.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]twenty
2009-12-09 13:28 (ссылка)
ну так им и буквосочетание "варсава" ничего не скажет.
но вообще я за свои комментарии не держусь, конечно, можно и убрать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-09 17:42 (ссылка)
Это я что ли твой коммент удалил?))))))))))))))))))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2009-12-09 19:37 (ссылка)
у вас скобки несбалансированы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -