Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-12-27 00:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Giardini di Miro - Punk Not Diet!
Entry tags:anticopyright

Либрусек сдулся
Кстати, насчет того, что Либрусек сдулся,
вот свидетельство из первых рук уже.
http://rusec.livejournal.com/79885.html

Пока закрыли и отдают за деньги только 15% контента
(думаю, что всякую гнусную попсу), а реально
нужные людям вещи (типа http://gen.lib.rus.ec/ )
вроде не трогали.
Обещают, что и дальше оно будет
как-то так же работать.

Закрытие мерзкого говна, конечно,
особой радости не вызывает, но горячих слез не лью,
потому что жрать говно не собирался по-любому.

Хотя идея откровенно мудацкая, потому что
раньше оно могло позиционировать себя как
некоммерческая библиотека, и нарушать копирайт
в образовательных целях (во многих странах
можно, даже в Эстонии, по слухам). Теперь
она тоже может, но будет гораздо труднее,
потому что коммерческий ресурс.

То есть ее конечно закроют все равно,
но с переходом на коммерческие основания
этот срок сократился, этак, вдвое.

Хотя сайт чудесный по-любому, был и
остается.

Есть, правда, надежда, что в каком-нибудь
государстве внезапно победят силы добра,
копирайт отменят, и Ларин немедленно перевезет
туда библиотеку. Но шансов мало, думаю, что
копирайт еще лет 15-20 потрепыхается, а
либрусеку остался год, максимум два.

Кстати, если у вас есть знакомые сторонники
копирайта, плюньте им в физиономию немедленно,
и сообщите им, что они говно и скоты и мрази.
А то может не все знают.

Потому что каждый может сделать мир лучше,
я считаю.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]paperdaemon
2009-12-28 01:46 (ссылка)
А что скажете по поводу электронной копии медиапродукта? Затраты электронов посчитаете, процессорного времени, аренды дискового пространства? Так можно дойти до расчета вдыхаемого и выдыхаемого воздуха, однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2009-12-28 01:55 (ссылка)
Да не, просто мне нравится потешаться над сторонниками бесплатного копирования. Че деньги-то не копируем? Это ж самый настоящий медиа-продукт, записанный на бумажные болванки, или даже распространяемый в электронном виде :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-28 02:27 (ссылка)
>Че деньги-то не копируем?

Я возмущен этим. Деньги должны быть свободно копируемы, это одна из
базовых свобод.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2009-12-28 02:41 (ссылка)
Полностью согласен. Какого черта государство обладает монополией на копирование денег?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-28 03:57 (ссылка)
Суки ебаные, фашисты, полицейские стукачи и говноеды
ненавижу

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-29 02:59 (ссылка)
И это правильно. Потому что использование интернета вносит свой вклад в разрушение окружающей среды.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -