Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-01-03 06:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Forgotten Woods - As The Wolves Gather
Entry tags:kuklachev

Опечатано
Кстати, цирк неиллюзорно закрыли.
http://pe3yc.livejournal.com/937507.html
"Театр кошек Куклачёва опечатан Дорогомиловским
отделом судебных приставов"
.

Бог не фраер, ага, ага.

Мне звонила журналистка (недели 3 назад),
милая девушка из центральной газеты,
с вопросами по делу Куклачева. Она рассказала
среди прочего, что только что звонила Куклачеву,
и тот без всякой провокации адски орал на
нее матом. Оказывается, как раз в этот
день его цирк закрыли, по случаю
самовозгорания клуба Хромая Лошадь,
и академик был не в духе.

Я думал, садюга народный артист
отбился, но действительно же, закрыли.

"Только рублём можно заставить человека отвечать за

свои слова и свои мысли".


Ага. Помыслишь против Куклачева и сразу
же плати штраф. Уроки доброты, неиллюзорно.

Куклачев -- это социальное зло. Я свалил
судебный процесс на адвоката, милейшую
Сталину Валерьевну Гуревич, потому что
сам не адвокат, и согласился на просьбу
Куклачева о мировом; и получил по этому случаю
сотни комментов от юзеров с требованием засудить
нехорошего человека по самое немогу.

С трудом понимаю, как я могу засудить
Куклачева, но Сталине Валерьевне просьбы
юзеров обязательно передам.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]curlysue
2010-01-03 19:23 (ссылка)
Лично я считаю, что Куклачева не обязательно засуживать по самое не могу (хоть он и зло), а надо в суде доказать абсурдность его иска. Нужно доказать, что ретрансляция слухов не является оскорблением чести и достоинства и не влияет на деловую репутацию. Нужно доказать, что Куклачев напрасно обратился в суд с этим иском и что не надо другим действовать по его примеру. Нужно, чтобы в идеале такие иски вообще не принимались к рассмотрению судом.

Главный эффект для свободы слова (я начинаю ненавидеть этот фразеологизм) от этого суда должен быть в том, что суд должен заявить, что он не будет рассматривать аналогичные дела.

Я считаю, что вам не нужно брать на себя непосильную задачу - засуживать Куклачева. Вам надо выполнить задачу вполне посильную - отбиться от Куклачева с помощью суда. Создать прецедент, на который могли бы ориентироваться судьи в аналогичных делах. (Хоть в России и не прецедентное право, но судьи таки часто смотрят, как решались аналогичные дела.)

Про Лужкова только кошки не говорят, что он ворует как падла. И таки где его испорченная деловая репутация? Про Путина весь интернет кишит слухами о том, что дома в Москве и Волгодонске взрывало его ведомство. И таки где его испорченная деловая репутация? (Ну я даже не знаю, стоит ли приводить в суде именно эти примеры... нет, наверное, не стоит )))) Ну ладно, можно сказать так - о любом мало-мальски публичном человеке ходят слухи. О любом. Интернет кишит слухами, так же, как и жизнь офлайн. Люди сидят на кухне и делятся сплетнями, кто что слышал про Пугачеву или там Куклачева. Потом люди идут на работу и обсуждают эти слухи в своем трудовом коллективе. Потом трудовой коллектив расходится по домам, садится за ЖЖ и транслирует эти слухи там. Это НЕ является ни оскорблением чести и достоинства, ни угрозой репутации. Это нормальное человеческое общение. И требовать, чтобы люди в этом общении блюли себя как на королевском балу, не говоря ничего "такого", и угрожать им рублем за слова и мысли - это больше всего похоже на антиконституционные действия.

(Хорошо бы, конечно, по ходу засудить Куклачева за попытку нарушения Конституции )))))

Если вам не трудно, Миша, отправьте этот пост Сталине Валерьевне. Вдруг как-то поможет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-04 02:15 (ссылка)
>должен быть в том, что суд должен заявить,
>что он не будет рассматривать аналогичные дела

Это нереально. Проще разрушить рашку
и вступить частями в ЕС, чем добиться
от суда подобного заявления.

>Я считаю, что вам не нужно брать
>на себя непосильную задачу - засуживать Куклачева.

Я никакой особо задачи на себя не беру, я не юрист.
Я могу лишь передавать мои пожелания адвокату.
Чего она решит, то и будем делать, я тут совершенно
ничего не решаю, ибо не специалист.

Но что пользователи усиленно требуют крови, я ей
уже говорил, и еще много раз скажу.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -