Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-01-12 10:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Imperium Dekadenz - Dammerung der Szenarien
Entry tags:lenin

в ауле посередине персидской сатрапии
На вопрос "в чем был неправ Ленин".

Ленин это собирательный образ
интеллигента, земского врача-социалиста.
Персонаж Чехова и Горького и Гарина-Михайловского.
Все его стратегические ошибки суть ошибки его класса
в целом. Унылость, серость, безвкусица, отсутствие
образования, пуританизм. Но не нам судить этих
персонажей, по историческим масштабам они гиганты,
практически герои Илиады.

Тактическая ошибка у Ленина была одна, но фатальная:
он невовремя помер, и к власти пришла тупая восточная
чурка, мимикрировавшая под интеллигента, но ментально
пребывавшая в ауле посередине персидской сатрапии.
В результате из России получился не социалистический
рай, а восточная деспотия, со всеми адскими ужасами,
и навеки дискредитировала и Ленина и социализм.

А причина в том, что Ленин был излишне оптимистичен.
Из крестьянско-местечковой быдломассы можно (и нужно) делать
людей, но процесс этот долгий и трудоемкий и не всегда работает.
А если массово давать быдлу рычаги управления, людьми они все
равно по большей части не станут, а начнут делать из людей быдло.

Что, собственно, и получилось - сталинское быдло
захапало всю власть в России
, и рулит невозбранно,
посреди жуткой деградации и геноцида.

То есть если быдлу дать возможность решать за себя,
граждане понесут с базара не Белинского и Гоголя, и
даже не милорда, а пыточные устройства и переносные
тюрьмы и электрический стул.

Белинского и Гоголя и квадратные уравнения с экспонентами
надо впихивать быдлу в глотку. Силком, если понадобится.

Только так.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-01-12 11:42 (ссылка)
Мне это напоминает собственное детство. Мне так же в глотку насильно родители впихивали математику, классическую музыку и литературу, но эффекта не было. В результате получилось даже хуже чем у сверстников - провел годы в жутком алкоголизме и гоп-стопе, получил судимость. Потом образумился, увлекся науками, но это уже чистое везение. Мои товарищи все кто сел на долго, а кто и помер.

Анализируя сейчас пройденный путь я склонен полагать, что мое экстремально плохое взросление обусловлено как раз тем, что у меня всегда был непреклонный характер, и именно из соображений свободолюбия и бунтарства, я все делал наперекор. Но ничего хорошего не получилось. С другой стороны мои одноклассники - делали уроки, пошли в институты, кто-то сейчас даже кандидаты разных наук. Но скоты и рабы и быдлокодеры и секретарши, ничего им образование в результате не дало.

То есть я крайне против вашего подхода. Как сделать лучше не придумал пока, но насильное образование просто не имеет смысла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaliavschik
2010-01-12 15:41 (ссылка)
Образование сейчас вообще не имеет смысла. Это пережиток эпохи индустриальных государств-муравейников. Имеет смысл только самообразование, и тут никакое внешнее давление не требуется - для самообразования есть интернет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-12 16:16 (ссылка)
Аватара насмотрелся. Хочешь пристрою картошку собирать в следующем сезоне?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaliavschik
2010-01-12 18:18 (ссылка)
Причем тут аватар?
Я уже давно, до всякого аватара, так говорю.
И картошка тут причем? У меня без вашей картошки
есть чем заняться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-12 16:28 (ссылка)
Правильно. Закон божий и физкультура - вот два предмета, которые нужно оставить в школе.
Математику школота изучит самосоятельно, сидя в интернете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaliavschik
2010-01-12 18:20 (ссылка)
Вы не поняли. Это тоже не нужно.
Сама школа не нужна.
Долой школу! Долой государственное образование!
С самого детства мечтаю сжигать школы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-12 17:48 (ссылка)
Прежде чем человек начнет самообразовываться ему нужно дать начальный импульс. Иначе быдло исчезло бы уже лет 10 назад полностью. Все бы сидель и самообразовывались. Современные люди, которые самообразовываются - это статистические выборосы, которые каким-то образом сами собой эволюционировали в силу разных там обстоятельств.

Чтобы избавиться от быдла и внушить самообразование нужен общий систематический подход. Миша вот рекомендует насиловать знаниями в детстве. По идее это правильно, и школа как раз и должна служить таким импульсом, но она пока служит только импульсом к алкоголизму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaliavschik
2010-01-12 18:16 (ссылка)
Тогда так: это на усмотрение родителей. Хотят насиловать своих детей образованием - пусть насилуют. Государство к делу образования в любом случае нельзя допускать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-12 20:41 (ссылка)
если государство не допустить, то РПЦ с удовольствием займет освободившуюся нишу имхо. и вообще - секты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaliavschik
2010-01-12 21:43 (ссылка)
Это нормально, если кто-то добровольно заинтересуется сектой, то пусть вступает. А РПЦ пусть учится конкурировать за души людей без поддержки государства. Вся проблема в том, что РПЦ сейчас - государственная секта, и по сути финансируется из бюджета.
Долой государство! Долой "традиционные религии"! Больше сект хороших и разных!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-12 23:12 (ссылка)
очень выгодная система клерикализации образования, как я вижу.

РПЦ, формально независимая от государства структура, будет монопольно заниматься уловлением душ школьников.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xan
2010-01-12 20:48 (ссылка)
Какая разница-то? Родители или государство будут насиловать?
Может, вообще никого не насиловать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaliavschik
2010-01-12 21:44 (ссылка)
Может, вообще никого не насиловать?

Ну Миша же хочет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2010-01-12 22:56 (ссылка)
Не думаю, что вы понимаете, чего он хочет.
Не понятно, о каком насилии вы тут говорите.
Детей можно и нужно обучать без всякого насилия, как в государственных школах (где с детьми работают профессиональные педагоги), так и в семье. Об этом он вроде как и пишет, постоянно причем. И о том, что быдло и получается в результате изнасилования детей - как в семье, так и государством.

Учить детей надо обязательно, а насиловать не надо ни в коем случае.
Странно, что вы эту простую мыслю не можете понять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaliavschik
2010-01-12 23:00 (ссылка)
Это вы не можете понять, что государственное обучение - это в прямом смысле извращенная ебля мозгов. Государство обучает только рабов для себя, никак иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2010-01-12 23:35 (ссылка)
>государственное обучение - это в прямом смысле извращенная ебля мозгов

Не совсем понятно, что вы называете "еблей мозгов"? Это когда пальцы не дают в розетку совать - "ебут мозги" что ли?

Не совсем понятно, почему вы считаете обязательное наличие "ебли мозгов" имманентным свойством государственного образования?

Я вот вполне могу себе представить государственное образование без ебли мозгов и изнасилования вообще.

Но не могу представить себе борьбу с быдлом, без всеобщего образования.

Государственное образование, это когда за учебу платит государство. И в том факте, что оно платит, я не нахожу чего-то ужасного. В конце концов, у него денег много, оно их печатает, почему бы ему не заплатить?

И кто должен и может обеспечить население доступным всеобщим образованием? Может быть вы?

Или может вы горите желанием платить за что-то, когда можно за это не платить? Тогда вы себе выбрали неправильный ник.

>Государство обучает только рабов для себя, никак иначе
Государство обучает для себя рабов в ментовке и в армии, вообще-то. Доступная школа для малоимущего но способного ребенка - часто единственный способ не стать быдлом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -