Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-01-12 10:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Imperium Dekadenz - Dammerung der Szenarien
Entry tags:lenin

в ауле посередине персидской сатрапии
На вопрос "в чем был неправ Ленин".

Ленин это собирательный образ
интеллигента, земского врача-социалиста.
Персонаж Чехова и Горького и Гарина-Михайловского.
Все его стратегические ошибки суть ошибки его класса
в целом. Унылость, серость, безвкусица, отсутствие
образования, пуританизм. Но не нам судить этих
персонажей, по историческим масштабам они гиганты,
практически герои Илиады.

Тактическая ошибка у Ленина была одна, но фатальная:
он невовремя помер, и к власти пришла тупая восточная
чурка, мимикрировавшая под интеллигента, но ментально
пребывавшая в ауле посередине персидской сатрапии.
В результате из России получился не социалистический
рай, а восточная деспотия, со всеми адскими ужасами,
и навеки дискредитировала и Ленина и социализм.

А причина в том, что Ленин был излишне оптимистичен.
Из крестьянско-местечковой быдломассы можно (и нужно) делать
людей, но процесс этот долгий и трудоемкий и не всегда работает.
А если массово давать быдлу рычаги управления, людьми они все
равно по большей части не станут, а начнут делать из людей быдло.

Что, собственно, и получилось - сталинское быдло
захапало всю власть в России
, и рулит невозбранно,
посреди жуткой деградации и геноцида.

То есть если быдлу дать возможность решать за себя,
граждане понесут с базара не Белинского и Гоголя, и
даже не милорда, а пыточные устройства и переносные
тюрьмы и электрический стул.

Белинского и Гоголя и квадратные уравнения с экспонентами
надо впихивать быдлу в глотку. Силком, если понадобится.

Только так.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]afrikanich.livejournal.com
2010-01-12 19:20 (ссылка)
Если относится к людям как к быдлу ,которому надо "Белинского и Гоголя и квадратные уравнения с экспонентами
надо впихивать быдлу в глотку. Силком, если понадобится", то они и остануться быдлом которому можно запихать в глотку всё что угодно. Хоть православие ,хоть социализм , хоть демократию и рыночную экономику. Предлагая подобное Вы ,Миша , ничем от преступных Гайдарочубайсов , Сталина , Ивана Грозного не отличаетесь. Ленин жуткий урод именно поэтому.Кстати согласен с тем, что типичный интеллигент ,то есть как все интеллигенты смотрящий на Россию извне.В этом была главная ошибка всех тогда да во многом и сейчас тоже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]slavenok.livejournal.com
2010-01-12 20:07 (ссылка)
Нужен мягкий знак во втором слове Вашего комментария.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-12 20:40 (ссылка)
Я тоже не очень понимаю эти Мишины "не убивать, ебать моск". От ебли мозга я не слышал чтоб кто-то лучше стал. У меня половина класса гопников было и параллельный целиком. То есть они каждый день вставали в семь, перлись в школу, в школе им ебали моск, в четыре вечера домой. А как быдлом родились, так им и остались, тусовались в туалете, поддерживали пацанские понятия в школе, иногда сбивались в кучку, окружали какого-нибудь задрота-ботана, ржали и ссали ему в рот. Какой в этом смысл, какая пользва мировому ботанству?

Официальна доктрина чинарей, руководствуясь которой они одно время дрочили на всеобщую принудительную шестидневку - "занять быдло делом, чтобы не шлялось по улицам". Ну это понятно, сидят в министерстве сорокалетние бабы-кастраторши и на сухом языке документов невозбранно делится со всем обществом своими представлениями о воспитании послушных детей и анальном присмотре над молодежью до 21 года.

Но Миша-то какого хера с ними солидаризуется? А такого, что пятисемит, быдло никогда не видел и думает, что все равны. А это между тем такие ментально-расовые различия, что иной негр братом родным покажется.

Если бы Миша говорил о сегрегации, тогда ладно, тогда можно городить любые прожекты, чертить схемы коровников и т. д. Но Миша не говорит о сегрегации, в его мире все равны, и быдло можно сделать небыдлом. А страдать от его просвещения будут как всегда ботаны, потому что делать для них исключения нельзя в силу всеобщего равенства, и они должны сосать хуй наравне с быдлом, давиться ненужным говном, ебаться с физрой, трудом, опк, обж и нвп, десять лет вставать хер знает во сколько и отсиживать жопу пока не стемнеет, получать поджопники и плевки. Потому что Мише надо образовать быдло, и можно сколько угодно рассказывать тут про пользу лейбница с бакуниным, но даже если вы пропишете в программе все что хотите, жизнь тупо внесет свои коррективы по нижней планке, кагбе физический мир же, чудес не будет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -