Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-01-12 10:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Imperium Dekadenz - Dammerung der Szenarien
Entry tags:lenin

в ауле посередине персидской сатрапии
На вопрос "в чем был неправ Ленин".

Ленин это собирательный образ
интеллигента, земского врача-социалиста.
Персонаж Чехова и Горького и Гарина-Михайловского.
Все его стратегические ошибки суть ошибки его класса
в целом. Унылость, серость, безвкусица, отсутствие
образования, пуританизм. Но не нам судить этих
персонажей, по историческим масштабам они гиганты,
практически герои Илиады.

Тактическая ошибка у Ленина была одна, но фатальная:
он невовремя помер, и к власти пришла тупая восточная
чурка, мимикрировавшая под интеллигента, но ментально
пребывавшая в ауле посередине персидской сатрапии.
В результате из России получился не социалистический
рай, а восточная деспотия, со всеми адскими ужасами,
и навеки дискредитировала и Ленина и социализм.

А причина в том, что Ленин был излишне оптимистичен.
Из крестьянско-местечковой быдломассы можно (и нужно) делать
людей, но процесс этот долгий и трудоемкий и не всегда работает.
А если массово давать быдлу рычаги управления, людьми они все
равно по большей части не станут, а начнут делать из людей быдло.

Что, собственно, и получилось - сталинское быдло
захапало всю власть в России
, и рулит невозбранно,
посреди жуткой деградации и геноцида.

То есть если быдлу дать возможность решать за себя,
граждане понесут с базара не Белинского и Гоголя, и
даже не милорда, а пыточные устройства и переносные
тюрьмы и электрический стул.

Белинского и Гоголя и квадратные уравнения с экспонентами
надо впихивать быдлу в глотку. Силком, если понадобится.

Только так.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]xan
2010-01-14 17:55 (ссылка)
>Все должны заниматься творчеством, все поголовно
Из этого утверждения никак не выводится, что кого-то нужно чем-то заставлять заниматься, ей-богу.
Вы придирайтесь к тому, что человек сказал, и не более. Не к тому, что вам почудилось, что он сказал, а к тому что он сказал на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddragon
2010-01-14 17:59 (ссылка)
И как станет так, что все будут поголовно заниматься творчеством?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-01-14 18:10 (ссылка)
Все не будут. К сожалению, вас и вам подобное говно извести невозможно.
Но надо стараться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddragon
2010-01-14 18:17 (ссылка)
Ололо. А кто сказал, что я творчеством не занимаюсь?
Классная логика кстати - извести невозможно, но надо стараться. Мышки плакали и кололись, но продолжали грызть кактус.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2010-01-14 18:23 (ссылка)
>извести невозможно, но надо стараться
А жизнь это борьба. Бесконечная борьба и революция. Должна быть динамика какая-то, об чем и речь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddragon
2010-01-14 18:25 (ссылка)
Критика зачётная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xan
2010-01-14 18:21 (ссылка)
Ну, вообще, утверждение это довольно категорично, как и любая другая декларация.
Это вроде утверждения о том, что все люди должны быть счастливы.

Никто не говорит, что непременно нужно добиваться того, чтобы стало так, что все будут поголовно заниматься творчеством. Или что нужно заставлять заниматься творчеством всех редких, унылых, совершенно нетворческих ублюдков и вырожденцев.

Нужно добиваться того, чтобы, как минимум, у всех была хотя бы такая возможность - творить чего-нибудь, так это и следует понимать и только. Думаю, это вполне реально достижимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddragon
2010-01-14 18:22 (ссылка)
Ну, это уже разумно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -