Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-01-31 22:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Russia is gay - Music Video
Entry tags:kuklachev

высказывался матом и это оскорбительно
Я сижу в Чандигаре, и по разным причинам не очень часто
доступен по сети. Но коль скоро люди интересуются, вот
новости по процессу с Куклачевым (27-го числа).

На мировое соглашение мы не пошли, потому что Куклачев
разошелся и стал требовать штрафов за образ мыслей;
после этого мировое соглашение прозвучало бы совсем
не так, как задумывалось. Когда Куклачев прислал мне
предложение с мировым соглашением, я воспринял
его за чистую монету. Надежда была на то, что
Куклачев не будет копать сам себе яму, а заявит,
что он сам большой сторонник свободы слова,
баснословные иски против десятков невиновных
блоггеров немедленно отзовет, дескать во всем виноваты
нерадивые помощники. Я не видел особенных проблем
в такой ситуации извиниться, тем более что до
этой истории относился к Куклачеву хорошо.

Ну, не хочет, и черт с ним, действительно.
Вместо этого мы нашли свидетелей, готовых
засвидетельствовать в суде факты садизма над кошками.

Было бы занятно, но суд никаких свидетелей слушать не захотел,
резонно согласившись с тем, что блог не СМИ, и высказывает
частное мнение, которое защищать в суде незачем. То есть
преследованию подлежат не факты, а оскорбительная форма
их изложения.

На следующее заседание адвокат Куклачева должен
принести лингвистическую экспертизу, с целью доказать,
что я высказывался матом и это оскорбительно.

Оно случится 5 февраля, и там меня
тоже не будет, потому что я буду в Индии. Спасибо
героической женщине Сталине Валерьевне Гуревич,
которая за меня отдувается.

Письмо с полей сражений (после давешнего заседания)

...Объяснили суду свою позицию, что
распространенные сведения являются личным субъективным
мнением и не требуют опровержения. Суд отказался
допрашивать свидетелей пояснив, что приведенные
вами фразы не являются фактом, требующим
доказательства, т.е. фактически согласился с
нашей позицией.

Судья стал выяснять, оцениваем ли мы
остальные высказывания (например "гнида"), как оскорбление.
Я сказала, что конечно же это слово имеет ярко выраженную
негативную окраску и является субъективной реакцией
ответчика на действия истца по рассылке писем-уведомлений,
а также на некорректное обращение с животными, о чем
ответчику стало известно из средств массовой
информации. Является ли это оскорблением может пояснить
только лингвист, я же лингвистом не являюсь, так же как
и истец и суд, поэтому считаю, что дать этим словам
определение "оскорбление" нельзя. Суд предложил истцу
провести лингвистическую экспертизу...

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2010-02-01 19:31 (ссылка)
Да, само собой. Всем заинтересовавшимся журналистам
дам координаты, как не дать. Общества по защите животных
совершенно не интересуются (любую тему про Куклачева
на форуме vita.org.ru стирают модераторы за 5 минут,
это проверено). Насколько я понимаю, Куклачев платит
им мзду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-02-01 21:36 (ссылка)
Или судами запугал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-02 04:45 (ссылка)
Или потому что у Миши кроме слухов никаких боле доказательств нет. А верит он в слухи по своей детской наивности и от недалёкого ума :) Я уверен что общество по защите животных навещает Куклачёва регулярно из-за таких вот как наш Миша. А посты с их доски исчезают потому что все эти проверки заканчиваются ничем и обвинения без доказательств серьёзные форумы обычно не терпят. И ещё аргумент в догонку. Все мы знаем что Куклачёв регулярно гастролирует в странах Европы и Северной Америки. Так вот, во многих из этих стран защита животных поставлена на уровень защиты прав человека. Там я уверен его тоже регулярно шмонают насчёт издевательств. Если бы хоть один случай выявился, ему бы давно уже дорога в эти страны была бы заказана... соотвественно после грандиосного скандала с вовлеченим в это дело МИДа и всё такое прочее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-02-02 11:42 (ссылка)
Ну, он как минимум содержит кошек в клетках, а это жестоко по отношению к кошкам. 120 кошек в принципе невозможно содержать в хороших для кошек условиях. А в загранке его бы могли шмонать насчет издевательств, если бы обращали на него внимание. А то - ну приезжает какой-то мелкий артист с какими-то мелкими представлениями для русской диаспоры. Никто про это и не знает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -