Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-03-13 16:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Всеволод Правый и группа "Мокошь" -- УРОЖАЙ
Entry tags:anarchy, ebn, revolution

"Harvard lost Russia"
По ссылке от [info]prof_yura@lj, судебные документы
по процессу американского правительства против
Гарварда.
Оказывается, чубайсовская "приватизация"
вполне себе официально (и в судебном порядке) признана
мошенничеством,
а мразей ("экономистов", это синонимы)
из Гарварда, которые в ней участвовали, судили, и нашли
виновными в незаконном обогащении.


Я б их вообще расстрелял, например.

Вообще, "экономика" (то есть производство и
перераспределение материальных благ) есть по
факту нечто крайне предосудительное и гораздо
хуже любой проституции. Потому что проблема
человечества уже много лет не в недостатке
этих самых "благ", а в перепроизводстве их.
Причем функция перепроизводства чисто полицейская,
единственное предназначение "экономики" - чтоб
занять людей всякой тупой хуйней, чтоб они
не могли подумать и вообще заняться чем-то
интересным им самим. Но ладно бы чистая
полицейщина, она же невозможна без уничтожения
окружающей среды. То есть "экономика" это
не просто тошнотворное пыточное устройство,
это устройство, которое в перспективе убьет
жизнь на земле целиком.

А особенные гады - это "экономисты", которые
посвятили свою жизнь оправданию "экономики",
последние мрази, хуже тюремных вертухаев.

Но в Гарварде, конечно, особенно гнусные.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-03-14 19:24 (ссылка)
"Владеть заводом - это намного сложнее, чем на нем работать"
Сложно - не значит полезно. Катать камни в керлинге тоже сложно, но это не значит, что это охуенно полезно.

"настоятельно рекомендуется хотя бы попытаться заработать сто тысяч рублей своим трудом и живя отдельно от родителей". А если мы введем в качестве критерия пожерание говна? Тоже будешь всем тыкать в нос "сожрите 100 т говна" и тогда я с вами поговорю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-03-14 20:57 (ссылка)
Во-первых, "пожирание", граммар наци негодует.
Во-вторых, понятно что есть говно - занятие бессмысленное и потому никем практически и не практикуемое. А вот, к примеру, Wikipedia - очень даже полезный проект. Или лечение рака. На Wikipedia и на оплату больничных счетов лично я вполне себе перечислял деньги... чем могут похвастать наши коммунисты?

Крупнейший в мире благотворительный фонд - Билла и Мелинды Гейтс. Можно много говорить о том, что Microsoft гады, торгуют воздухом и так далее - но этот фонд тратит на те же разработки вакцин десятки мегабаксов. Сколько, для сравнения, тратят наши коммунисты, ась?

Если уж настолько не нравится капитализм - есть варианты сделать мир лучше и человечнее без всеобщей революции. Миша вот лекции читает, LJR держит; Google сделали охуительнейший атлас Google Earth - и, прошу заметить, без революций. А где вклад коммунисто-эскапистов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comandir-ptaag.livejournal.com
2010-03-14 22:39 (ссылка)
От их вакцин скоро выпилится население третьего мира. И придется из тифаретника идти на завод.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serg_bronstein
2010-03-14 23:28 (ссылка)
Анонимус предлагает деятельность в рамках существующего строя вместо радикальных изменений системы.

Это все равно что предлагать вместо секса с объектом желаний мастурбацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freeresearcher.livejournal.com
2010-03-14 23:45 (ссылка)
Это я был, просто лениво логиниться с ноута.

Я предлагаю сначала хоть что-то сделать полезное, прежде чем говорить о Прекрасном Новом Мире. Потому как я тоже могу сказать, что в Будущем достаточно будет работать по пять минут в год, что все будет офигительно, но - в Будущем.

На то, что Система(tm) неправильная можно все, что угодно списать. Где конкретика сегодняшних дней? Любого рода? Сто рублей старушке, разоблачение какого-нибудь жулика от правящей партии, помощь детскому дому в Абхазии, хоть что-то?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muxomor
2010-03-15 01:15 (ссылка)
Аргумент из серии "перечисли деньги голодающим неграм/бабушкам/ умирающим
детям", - он хуёвый очень.

Отчего голодают негры и умирают бабушки? Положим, у негров на то разные причины - начиная от гражданских войн, мракобесия и махинаций западных государств, корпораций и заканчивая гуманитарной помощью, которая позволяет негру еле-еле волочить ноги и не умирать, обеспечивая рост населения и голод. Ну помогай, хули - покупай хуеву тучу раз перекупленное зерно, медикаменты - компаниям нужно сбывать товар, без разницы под каким видом - в качестве помощи, субсидированных товаров и т.п. Рынок -то расширяется, свободный и такой гуманный. То есть, пусть у них там жрать нечего, ничего произвести они не в состоянии и вообще, как бы для рынка пропащие - это не беда, вместо них платят такие, как ты.

Плюс, гипотетически, устранение притока дешевых товаров, в случае если бы Африка способна была что-нибудь производить.

Бабаньки голодают только потому, что тебе похуй, что у них пенсия 2000 рублей.

Детям не хватает на лекарства - если производство медикамента технологически сложно и дает небольшой выход - то его "редкость" возрастает. Соответственно, возрастает и его цена - получается, что если очень нужно - плати, не можешь - другой купит. А есть еще такое понятие, как "субъективная цена", основанная на платежеспособности покупателя.

Какой-нибудь медикамент, не требующий особых затрат на его производство, может стоить в 20 раз больше просто потому, что люди способны столько за него заплатить, но не везде, и точно так же не везде его производят. Вот и получается, что кому-то срочно нужно 25 килобаксов на лечение, а то ему/ей пиздец, в то время как цена курсу лечения - немногим больше тысячи баксов. И пиздец-таки приходит, убийство, епта.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -