Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-03-21 13:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Psychic TV - Live At The I-Beam, San Francisco Sept 29th 1988
Entry tags:kuklachev

подать в суд не только на автора комментария, но и на саму площадку
Кстати, злобный клоун не унимается
и следующим раундом, похоже, будет
попытка выпилить по суду весь LJR.

http://community.livejournal.com/paparazzi/23097524.html

Оскорбления в ЖЖ
Коллеги, здравствуйте!
Поделитесь, пожалуйста, опытом по следующим вопросам:
1. Есть ли прецеденты в России, чтобы администраторы ЖЖ
или других площадок с блогами стирали со своих страниц
явную клевету и ложь (возможно, доказанную
судом). Иными словами, может ли, к примеру, политик
договориться а администрацией ЖЖ (белыми способами),
чтобы оскорбительные и лживые комментарии со стороны
его оппонентов регулярно удалялись, или администрация
площадок с блгами ни в какой мере не несет
ответственность за контет своих пользователей?

2. Какова ситуация с этим на Западе? Один человек
упорномне доказывал, что в США и еще в Израиле достаточно
просто написать официальное письмо администрации площадки,
предоставляющей возможность ведения блога, с просьбой
удалить порочащий твою честь комментарий. Причем если
запрос не удовлетворяется, мо подать в суд не только на
автора комментария, но и на саму площадку. Такое возможно?

По ссылке от [info]mosomedve@lj.

Думаю, пора создать ресурс по типу
naziwatch, типа kuklachev-watch.org,
и выкладывать туда всю информацию по клоуну.
Ладно кошек мучает (все цирки с животными
являются заповедниками первобытного садизма,
тут ничего нового). Но Куклачев еще пытается
заткнуть рот всем, кто об этом пишет. И если
ему не дать по рукам, будем иметь систему
адской цензуры по всей сети.



Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alexlotov2
2010-03-21 20:02 (ссылка)
http://ibigdan.livejournal.com сломали, что и следовало ожидать. Потому что Другому и Теме обломился Топ яндекса. И другие забухтели, что их куцые мозги неспособны пробить Топ.

Меня в рейтинге вообще нет, поэтому я могу спать спокойно))

Думаю, что ibigdan учитывал эту ситуацию и заранее расписал план действий.

ibigdan в Топе вполне заслуженно, потому что работал на свой журнал по 12 часов в день и обладает многими качествами, до которых многим хомячкам в Топе далеко.

Если владельцы ЖЖ сами не в доле с хакерами,
то журнал скоро будет восстановлен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kisa-i-osya.livejournal.com
2010-03-21 20:56 (ссылка)
Да лана, пиздить старые баяны мнотго ума не наддо. Вот как он выплыл наверх -- вопрос, да. С тем же Техномадлом понятно -- он придумал кнопку "Перепость это", хомячки радостно жали. А вот Копирастер... Неясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexlotov2
2010-03-21 21:09 (ссылка)
Работал по 12 часов. Обладает и соответствующими знаниями и интеллектом. К тому же у него были друзья, которые научили и помогли ему раскрутиться. Выбрал правильную интонацию ведения дневника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kisa-i-osya.livejournal.com
2010-03-21 22:17 (ссылка)
Да лана, написать макрос, который будет тырить старые баяны с анекдот.ру, вовки.ком и прочих отстойников -- делов на полдня.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -