Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-03-21 13:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Psychic TV - Live At The I-Beam, San Francisco Sept 29th 1988
Entry tags:kuklachev

подать в суд не только на автора комментария, но и на саму площадку
Кстати, злобный клоун не унимается
и следующим раундом, похоже, будет
попытка выпилить по суду весь LJR.

http://community.livejournal.com/paparazzi/23097524.html

Оскорбления в ЖЖ
Коллеги, здравствуйте!
Поделитесь, пожалуйста, опытом по следующим вопросам:
1. Есть ли прецеденты в России, чтобы администраторы ЖЖ
или других площадок с блогами стирали со своих страниц
явную клевету и ложь (возможно, доказанную
судом). Иными словами, может ли, к примеру, политик
договориться а администрацией ЖЖ (белыми способами),
чтобы оскорбительные и лживые комментарии со стороны
его оппонентов регулярно удалялись, или администрация
площадок с блгами ни в какой мере не несет
ответственность за контет своих пользователей?

2. Какова ситуация с этим на Западе? Один человек
упорномне доказывал, что в США и еще в Израиле достаточно
просто написать официальное письмо администрации площадки,
предоставляющей возможность ведения блога, с просьбой
удалить порочащий твою честь комментарий. Причем если
запрос не удовлетворяется, мо подать в суд не только на
автора комментария, но и на саму площадку. Такое возможно?

По ссылке от [info]mosomedve@lj.

Думаю, пора создать ресурс по типу
naziwatch, типа kuklachev-watch.org,
и выкладывать туда всю информацию по клоуну.
Ладно кошек мучает (все цирки с животными
являются заповедниками первобытного садизма,
тут ничего нового). Но Куклачев еще пытается
заткнуть рот всем, кто об этом пишет. И если
ему не дать по рукам, будем иметь систему
адской цензуры по всей сети.



Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-03-22 05:45 (ссылка)
Без проблем. Я очень честно и ревностно защищал в уголовном суде человека, который обвинялся в торговле детьми ради сексуальной эксплуатации. Я защищал мента-взяточника. В этом нет проблемы, этот вопрос этически давно решен.

Без проблем. Я очень честно и ревностно защищал в уголовном суде человека, который обвинялся в торговле детьми ради сексуальной эксплуатации. Я защищал мента-взяточника. В этом нет проблемы, этот вопрос этически давно решен.

Без проблем. Я очень честно и ревностно защищал в уголовном суде человека, который обвинялся в торговле детьми ради сексуальной эксплуатации. Я защищал мента-взяточника. В этом нет проблемы, этот вопрос этически давно решен.

Поперу в заметки!
Прибыловскому в коллекцию!

Вам не стыдно что ли?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -