Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-04-25 15:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Кенгуру - Че
Entry tags:fascism, putin

закон об отмене бесплатного среднего образования
Кстати, закон об отмене бесплатного среднего образования
таки приняли, в третьем чтении

...взволнованы родители школьников — они обсуждают слухи

о том, что в бесплатный лимит могут войти лишь 2 часа
русского языка в неделю, 2 часа математики, 3 часа
физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или
уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы). Такой
эксперимент, по словам некоторых родителей, уже начался в
Южном административном округе Москвы.

Введение платы за обучение — такой, какую могли легко
позволить себе уже имеющиеся специалисты с высшим
образованием, но не могли низы советского общества — было
серьезным шагом к закреплению новой сословности в
советском обществе. Сын инженера мог стать инженером, сын
рабочего с большой долей вероятности оставался рабочим,
сын колхозника — колхозником.

Сталин почти построил такое общество — в нем, если
говорить об образовании, было восстановлено даже
раздельное обучение девочек и мальчиков. Но чуть-чуть не
успел: скончался в 1953 году. Отменили платное и
раздельное образование в 1954 году. То есть сразу после
наметившегося поворота к «ленинским ценностям».

* * *

Хотели Сталина? Жрите своего Сталина, уроды.

Совершенно не сочувствую быдломассам, ублюдки
родились в говне и в говне умрут, и будут жаловаться
разве что на недостаток говна и сталинизма. Это не
люди, это говно. Ничего другого они не хотят и не
заслуживают.

Но вот офисные крысы и прочие буржуазы, которые подобной
сословности аплодируют - это просто адские дебилы, потому
что после возврата к феодализму гебнюки первым делом
добьют "интеллигенцию" и уничтожат офисное сословие.
А хули, в самом деле.

Россия возвращается к историческому статус кво: стране,
которую ненавидят все соседи, стране без культуры,
без индустрии, без технологии, единственное предназначение
которой - грозить миру бронированным кулаком и насаждать
на захваченных территориях полицейщину, мракобесие и реакцию.
И быдло это ваше, которое вы повсюду разводите, яростно
дрочит на подобную перспективу. Причем чем оно глупее и
невежественнее, тем сильнее дрочит.

То есть офисный планктон (в широком смысле:
от врачей и учителей до инженеров и офис-менеджеров) -
единственные люди, которые могут пострадать от уничтожения
социальных лифтов и насаждения невежества; и безусловно
пострадают.

Вы дурни, граждане. Придурки и говноеды.
Жрите своего сталина, жрите его, суки. Гнойные суки.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2010-04-25 19:04 (ссылка)
Кстати, да. К 17му году были и сословия, и указ о
кухаркиных детях, принятые не вчера, т.е. не в 16м.
Да только я боюсь, что никакой революции не будет,
нет революционной ситуации. Верхи могут, низам
похую, о революционном классе и вовсе говорить
смешно, поскольку единственная среда (офисный планктон),
которая способна на революцию, спит и видит как залезть
на тот же трон, а не сломать его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2010-04-25 21:30 (ссылка)
Нет у меня ощущения, что низам похуй,
как я тут по улицам хожу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2010-04-25 21:37 (ссылка)
А в чем это выражается?
То есть, конечно, низам не похуй, я не совсем правильно
выразился (иначе было бы странно), но каковы шансы, что
обычным бухтением это не ограничится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2010-04-25 21:53 (ссылка)
Блин, ну кто может знать это?
На самом деле то, что я говорю тут про ощущения --
это хуйня, оно же взрывной процесс. Нет никаких
"предпосылок", нет детерминированности, все меняется
дико быстро. Но все равно, вот смотри. На заре
стабильности тетки говорили: "...но самое главное --
хоть бы не было войны. Правда же?" Сейчас этот
мем ушел, его нет. Не знаю, почему, кстати. Раньше
у власти был громоотвод, потому что главный объект
ненависти составляли клубно-кокаинные люди и "олигархи".
Сейчас этого нет. Т. е. можно обустроить pogroms
подходящей нации, но рискованно, потому что силы
типа Поткина не очевидно что будут лояльны, Поткин
конкретно косит под Гитлера, и если дать ему добро
на pogroms, осуществит амбиции, угрожающие текущей
власти. Значит, не будет громоотвода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2010-04-26 05:20 (ссылка)
> Сейчас этот
> мем ушел, его нет. Не знаю, почему, кстати.

Судя по выступлениям патриотического сектора ЖЖ, америка
все же остается пугалом. Может, конечно, это в ЖЖ, мне тяжело
судить как там вне его, не владею ситуацией.

> потому что силы
> типа Поткина не очевидно что будут лояльны

А много их, сил-то?
И потом, насчет амбиций, Поткин все таки не Ленин, это
разные весовые категории, притом я сильно сомневаюсь, что
приди он к власти что-то фундаментально изменится к лучшему
(я не к тому, какой национальности будут дворники, а именно
механика общества).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2010-04-26 14:15 (ссылка)
Да при чем тут -- конечно, если Поткин придет к власти,
ничего не изменится, кроме национальности дворников,
да и та в основном за счет искоренения дворников.
Просто люди реально чувствуют себя обманутыми лохами,
и они недовольны.

Есть стандартные техники для спускания паров в массах:
вот pogroms, спорт-футбол; есть и цивилизованные, как
в Америке, типа кампаний child-abuse и sexual-harassment,
и полуцивилизованная кампания по борьбе с терроризмом.
Поткина я упомянула к тому, что pogroms сейчас для власти
небезопасны, потому что есть кому их возглавить, а если
Поткин их возглавит, он на этом не остановится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-26 22:31 (ссылка)
Как вам не стыдно Юля! "Техники" это какаято фоменковщина у вас. В США, как пишут Обогуев и проч, Конституция и Генри Дейведъ Торо, никакой техники нету.

--
er2000

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2010-04-27 13:24 (ссылка)
Про Обогуева я вначале думала, что он сошел с ума,
а теперь уже не знаю. Если это сумасшествие, то
профессиональное. Физик он, Обогуев.

Ну, как: физиков, по крайней мере, до последнего сдвига
парадигмы, учат выделять главный член разложения. На
рефлекторном уровне. Так вот, на фоне российских суверенных
свобод, в США сплошная Конституция сейчас и права человека...

Читать его все равно немного неудобно, но это, возможно,
мешает бревно в моем глазу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asox.livejournal.com
2010-05-03 15:13 (ссылка)
но каковы шансы, что обычным бухтением это не ограничится?

Кгхм. ;) 50/50 как говорицца.
В феврале 17-го, когда в Петрограде начались демонстрации,
впоследствии приведшие к отречению Николая II,
большевики осуждили "эти преждевременные выступления".
Типо "у нас всё подготовлено к 8-му марта".
...А в декабре 16-го народ массово слал поздравительные письма
по какому-то очередному юбилейному случаю Дома Романовых...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -