Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-04-25 15:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Кенгуру - Че
Entry tags:fascism, putin

закон об отмене бесплатного среднего образования
Кстати, закон об отмене бесплатного среднего образования
таки приняли, в третьем чтении

...взволнованы родители школьников — они обсуждают слухи

о том, что в бесплатный лимит могут войти лишь 2 часа
русского языка в неделю, 2 часа математики, 3 часа
физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или
уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы). Такой
эксперимент, по словам некоторых родителей, уже начался в
Южном административном округе Москвы.

Введение платы за обучение — такой, какую могли легко
позволить себе уже имеющиеся специалисты с высшим
образованием, но не могли низы советского общества — было
серьезным шагом к закреплению новой сословности в
советском обществе. Сын инженера мог стать инженером, сын
рабочего с большой долей вероятности оставался рабочим,
сын колхозника — колхозником.

Сталин почти построил такое общество — в нем, если
говорить об образовании, было восстановлено даже
раздельное обучение девочек и мальчиков. Но чуть-чуть не
успел: скончался в 1953 году. Отменили платное и
раздельное образование в 1954 году. То есть сразу после
наметившегося поворота к «ленинским ценностям».

* * *

Хотели Сталина? Жрите своего Сталина, уроды.

Совершенно не сочувствую быдломассам, ублюдки
родились в говне и в говне умрут, и будут жаловаться
разве что на недостаток говна и сталинизма. Это не
люди, это говно. Ничего другого они не хотят и не
заслуживают.

Но вот офисные крысы и прочие буржуазы, которые подобной
сословности аплодируют - это просто адские дебилы, потому
что после возврата к феодализму гебнюки первым делом
добьют "интеллигенцию" и уничтожат офисное сословие.
А хули, в самом деле.

Россия возвращается к историческому статус кво: стране,
которую ненавидят все соседи, стране без культуры,
без индустрии, без технологии, единственное предназначение
которой - грозить миру бронированным кулаком и насаждать
на захваченных территориях полицейщину, мракобесие и реакцию.
И быдло это ваше, которое вы повсюду разводите, яростно
дрочит на подобную перспективу. Причем чем оно глупее и
невежественнее, тем сильнее дрочит.

То есть офисный планктон (в широком смысле:
от врачей и учителей до инженеров и офис-менеджеров) -
единственные люди, которые могут пострадать от уничтожения
социальных лифтов и насаждения невежества; и безусловно
пострадают.

Вы дурни, граждане. Придурки и говноеды.
Жрите своего сталина, жрите его, суки. Гнойные суки.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]blue_slonopotam
2010-04-26 11:31 (ссылка)
Districts in California have pink-slipped 22,000 teachers. Illinois authorities are predicting 17,000 public school job cuts. And New York has warned nearly 15,000 teachers that their jobs could disappear in June.

Secretary of Education Arne Duncan estimated that state budget cuts imperiled 100,000 to 300,000 public school jobs. In an interview on Monday, he said the nation was flirting with “education catastrophe.”

У вас "слухи о том, что в бесплатный лимит могут войти лишь", а у нас уже вовсю. Дело не в акулах капитализма, а в том, что дети право голоса, в отличии от стариков, не имеют.

Всё происходящее сейчас в мире имеет вполне реальные демографические причины.

В России ещё как-то не особенно страшно, но у Вас и не живут особенно долго.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2010-04-29 17:21 (ссылка)
уж если бы имели, то что-то мне говорит, что не за школы бы они голосовали )
за школы голосуют в основном родители, для которых это часто первый фактор в выборе места жительства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blue_slonopotam
2010-04-29 23:32 (ссылка)
Люди среднего возраста и старикам, и детям хотят, а ресурсов не хватает. Старики, в основном, за себя ратуют, инстинкт самосохранения да и свои дети уже выросли. Получается, что общество в среднем о стариках заботится больше, чем о детях.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -