Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-05-07 03:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Kickbit Information --- Bitkicks
Entry tags:art, lj

отмазался, доказав, что он пидр
Очередная кака-покака на тему надежды современного
искусства (заскриненный коммент, но Яндекс, найдется все)

...Позже, я узнала, что он привлекался за изнасилование в

Европе, но каким-то чудесным образом он отмазался,
доказав, что он пидр. История была незамысловатая,
американская девочка подала в суд за изнасилование через 2
недели после случившегося, ну, вывернуто было так, что она
сама хотела, конечно же, а потом.

Длинное оно и препакостное, читайте сами.

* * *

Ну и до кучи, записки
защитников современного искусства

http://alek-epstein.livejournal.com/65123.html

http://community.livejournal.com/ru_art_free/85200.html

...Не мог Трушевский никого изнасиловать... Спокойной

ночи... - сообщает нам нашистка Юлия Городничева,
федеральный руководитель направления "Артпарад" в "Наших",
и член Общественной Палаты РФ.

* * *

"Современное искусство", действительно, гной и блевотина.
Особенно коммерческое (то есть которое при Гельмане).
Свинорылые ублюдки с повадками официантов, и таким же
менталитетом. То есть ничего как раз нет удивительного,
что халдей изнасиловал первокурсницу, на то он и халдей
как бы. А вот видеть статьи про совриск в каком-нибудь
Коммерсанте без тошноты невозможно просто, потому
что там одновременно адский конформизм, и дикая
унылейшая бездарность, художественная и литературная.

Нашисты у себя, кстати, пытались завести отдел
совриска, и даже преуспели, отчасти, то есть Трушевский
попал туда как полномочный официант представитель
мдад движения наши в "современном искусстве". Чем и
объясняется защита Трушевского нашистами. Впрочем,
Гельман ничем не лучше, и такой же сука блядь
верноподданный.


Бляди. Тупые бляди. Ненавижу их всех.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tristes_tigres
2010-05-07 21:56 (ссылка)
Само собой - выбором того, что он говорит. Ваши пафосные высеры про то, что художнику полагается специальное исключение из уголовного кодекса, наверняка найдут полную этузиазма аудиторию среди насильников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alek-epstein.livejournal.com
2010-05-07 21:57 (ссылка)
Ваши пафосные высеры про то, что художнику НЕ полагается специальное исключение из уголовного кодекса, наверняка найдут полную этузиазма аудиторию среди большинства населения, не имеющего ни рисовать, ни читать, ни писать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2010-05-07 22:03 (ссылка)
Заметим тут в скобках, что защищаемый вами персонаж не умеет ни писать, ни рисовать (не знаю, как там насчет чтения, но что-то тоже сомнительно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alek-epstein.livejournal.com
2010-05-07 22:04 (ссылка)
да, грамотность там хромает, увы, на обе ноги

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2010-05-07 22:07 (ссылка)
Ну так, стало быть, иммунитет от УК ему предоставляется только умением читать (недоказанным)? А если он не пройдет тест для средней школы - все, под нары? Ущербные какие-то критерии в выборе объекта защиты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alek-epstein.livejournal.com
2010-05-07 22:09 (ссылка)
ну, у нас есть те художники, которые у нас есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2010-05-07 22:11 (ссылка)
Да нет. У вас есть художники, которых вам продали. Непонятно, почему им следует подносить одну девицу за другой, если завтра вам продадут новых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alek-epstein.livejournal.com
2010-05-07 22:16 (ссылка)
ваше мнение о себе я понял

доброго вечера!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2010-05-07 22:20 (ссылка)
У меня, признаться, никакого мнения о вас не сложилось, за исключением того, что вы готовы защищать мерзавца только потому, что у вас с ним несколько совпадающих гранфаллонов. Ваше пожелание никоим образом его не развеивает, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2010-05-07 22:09 (ссылка)
Ну, большинство населения писать умеет лучше трушевского.

Но меня больше заботит вопрос, а кто уполномочен раздавать лицензии на изнасилование. Кто решает, что данный гражданин трушевский художник, а не тварь дрожащая ? Разъясните, кто в этом чрезвычайном комитете состоит, и по какому признаку туда набирают ? (что по национальному, я уже понял, но ведь есть и другие критерии)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alek-epstein.livejournal.com
2010-05-07 22:10 (ссылка)
раздавать лицензии на изнасилование ---

Вы с кем говорите и о чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2010-05-07 22:14 (ссылка)
А вот ваши собственные слова:

Ваши пафосные высеры про то, что художнику НЕ полагается специальное исключение из уголовного кодекса,

Логично предположить, что вы со мной не согласны и считаете, что художнику специальное исключение из уголовного кодекса положено.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -