Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-05-08 13:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Sopor Aeternus - "La Chambre D'Echo" - Where the dead Birds sing
Entry tags:egk.ru, gender, lj, politics, shiitman

Совокупляющийся на улицах художник-акционист
Шиитман святой, я всегда это говорил.

Желание и потребность насиловать, унижать партнёра
это следствие реакционной патриархальной морали,
подавление сексуальности неизбежно влечёт за собой её
сублимацию в извращенной форме, это необходимо заучить и
повторять как мантру.

Что самое интересное, пьяной женщине, если она взращена в
той же традиции, что и насильник, действительно может
понравиться. Лишь этим объясняются все политические успехи
консерваторов.

Когда трушевские насилуют девочек, у них за спиной
стоит Холмогоров и сладострастно пускает слюни
(дрочить он
не может, руки заняты иконой).


Да, именно так, лучше и не скажешь.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chereza
2010-05-08 14:50 (ссылка)
Этот прекрасный пост Шиитмана был написан в ответ на вот этот, тоже в своем роде прекрасный, пост:
http://halfaman.livejournal.com/245125.html

Там в конце они еще пришли к выводу, что во всем виноват лично Путин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-05-08 14:58 (ссылка)
>во всем виноват лично Путин
Ну это какбе никто и не оспаривает
кабы не путипут, были бы мы уже в ЕС и
с комплексной программой борьбы за гендерное
равноправие, как в любой цивилизованной стране

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2010-05-08 15:00 (ссылка)
Да ну ладно, Миша, не фантазируй. Никогда бы РФ не впустили в ЕС - с Путиным или без оного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-05-08 15:12 (ссылка)
Ну почему же
Турцию же обсуждают, и наверное впустят
а она по всем параметрам хуже России, кроме политики

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-05-08 15:16 (ссылка)
Po politike ona kak raz huzhe.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pressman
2010-05-08 15:31 (ссылка)
Впускаю не просто так, а по причине каких-то выгод самим членам ЕС.
Турция в первую очередь - дешевая раб сила. Работящее, малопьющее население, умеренный ислам.
Да и то они очень далеки от принятия.
А Рашка - страна с дикой преступность, тотальной коррупцией, глубоко аморальным обществом, с незащищенными от наркотрафика границами и т.д. и т.д. Да и просто страна, существование которой, в том числе благодаря путину, теперь полностью зависит от цены на нефть.
Кому нах это надо?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-05-08 15:58 (ссылка)
//Впускаю не просто так, а по причине каких-то выгод самим членам ЕС.
Скорее генетического страха, который культивировался в течении нескольких столетий англичанами. Их резоны понятны-империализм. Россия-исторический конкурент

//Да и просто страна, существование которой, в том числе благодаря путину, теперь полностью зависит от цены на нефть.

Великая ядерная держава. Забыли?

//Кому нах это надо?
Это не нужно штатам и англии. Да и России тоже.
У России должно быть исключительное положение. А не марионеточное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-05-08 16:05 (ссылка)
Privet, patriot

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-05-08 16:11 (ссылка)
Привет пятой колонне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-05-08 16:29 (ссылка)
Skolko gusey v zhope u Slay???

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pressman
2010-05-08 16:45 (ссылка)
на тех же основаниях надо принимать и С.Корею.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian.livejournal.com
2010-05-08 15:45 (ссылка)
И Турцию никогда не впустят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2010-05-08 18:15 (ссылка)
Да на хуй мы им всрались, в ЕС ихнем? 130 миллионов дармоедов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-05-08 16:36 (ссылка)
Ну там кагбе они считают, что он не поэтому виноват, а просто поднятой шумихой отвлекает народ от своих кровавых преступлений.

а между тем в Русском журнале публикуют Ксению Собчак, и это очень смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2010-05-08 18:16 (ссылка)
Ее и в Новой газете публикуют, есличо. Не иначе, Медвепут нашел себе нового преемника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-05-08 19:05 (ссылка)
И кстати, отличный был бы преемник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

у нее аденоиды и хронический насморк
[info]cheloveker.livejournal.com
2010-05-08 20:23 (ссылка)
на морде ебала написано. Таких избиратель не любит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у нее аденоиды и хронический насморк
[info]curlysue
2010-05-08 21:00 (ссылка)
А вы думаете, избиратель сильно любит брахицефалов полутораметрового роста?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у нее аденоиды и хронический насморк
[info]1aus90n
2010-05-08 21:02 (ссылка)
как будто полутораметровый долихоцефал лучше. посмотрите фильму "freaks".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у нее аденоиды и хронический насморк
[info]curlysue
2010-05-08 21:38 (ссылка)
Ну я о том, что не имеет значения, что любит и чего не любит избиратель.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: у нее аденоиды и хронический насморк
[info]cheloveker.livejournal.com
2010-05-08 21:58 (ссылка)
и то правда. Всем можно управлять. Но должен и смысл какой-то быть.... А тут никакого смысла не просматривается. А в медведке просматривался: взять полуеврейчика, чтобы был управляем на 100%, чтобы не посмел путинга отодвинуть. Как, собственно, и получилось. А общак, ну что общак, никому никак не интересный общак.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: у нее аденоиды и хронический насморк
[info]1aus90n
2010-05-08 21:00 (ссылка)
точно. избиратель любит глистов с глистами пожырней.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-05-08 21:15 (ссылка)
Где в Новой? Я новую всегда в метро читаю, не было там Собчак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2010-05-08 21:58 (ссылка)
http://novgaz.ru/data/2010/042/20.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-05-08 23:28 (ссылка)
Ну, признаться, я эту новую никогда не дочитываю. Но это фигня - во-первых, Новая никогда и не претендовала на то, что она площадка для интеллектуальных высказываний, как РЖ. А, во-вторых, в РЖ Собчак важно и интеллектуально рассуждает про Сталина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2010-05-08 19:04 (ссылка)
Миша! Россию не принимают в ЕС как раз не из-за Путина, а из-за Трушевского. Трушевских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-05-08 19:08 (ссылка)
В Турции их больше, есличо
http://www.nytimes.com/2008/04/19/theater/19peac.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7344381.stm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-05-08 19:22 (ссылка)
Ну так и Турцию в ЕС еще никто не принял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-05-09 00:00 (ссылка)
Россию, как и Турцию, не принимают из-за расовых различий. Т.е. на самом деле не столько из-за Трушевских, сколько из-за его азиатских подруг. ЕС - это европейская конфедерация. Все более-менее европейские страны приняли, мелочь типа Сербии, примут позже. Турция - страна с условно-европейским населением, поэтому обещают, но будут долго динамить. У Турции культура то не европейская, а азиатская. Россия наоборот - страна с более-менее европейской культурой, но постоянно увеличивается доля азиатов (гляньте чё в метро московском творится). Поэтому если прекратить приток азиатов (и приплод) - застабилизировать расовый состав населения - есть большой шанс что смогут принять. В идеале - приняли бы кусками европейской части России. Например, северо-западный регион уже сейчас бы приняли, если бы была возможность.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -