Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-05-16 14:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Gangpol und Mit -- The Hopelessly Sad Story Of The Hideous End Of The World
Entry tags:evrei, fin de siecle, nauka, smeshnoe

ритуальное убийство Андрюши Ющинского, свидетельствующее о живости веры
Прекрасное
http://www.lechaim.ru/ARHIV/192/edel.htm
Переписка Розанова и Флоренского

...Еще в 1924 году Зинаида Гиппиус в мемуарном очерке «Задумчивый странник», где впервые публично говорилось о влиянии Флоренского на взгляды Розанова периода «дела Бейлиса», приводила слова, произнесенные тогда Флоренским в разговоре с сестрой: «Если б я не был православным священником, а евреем, я бы сам поступил, как Бейлис, т. е. пролил бы кровь Ющинского».

По ссылке из дискуссии о перспективах
академии наук
.

А виноваты жиды, естественно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Два уёбища
(Анонимно)
2010-05-16 18:26 (ссылка)
Какие же мудаки эти Розанов с Флоренским! Тяжёлые идиоты, неизлечимые. "Русская фелософия", бля...
Насчёт "кровавого навета" и "дела Ющинского". Суд был прав: убийство было ритуальное, совершено хасидами, Бейлиса отпускаем "за недостаточностью улик".
Хасиды (хасидим) были адептами маргинальной местечковой секты и были в таком же отношении к иудаизму, как, скажем, секта скопцов к гос.православию. Т.е. это была всего лишь подпольная мессианская секта, осуждаемая культурными раввинами Европы. Но - когда хлысты совершали подобные же зверства, что и хасиды, то все говорили, ну что ж, ну, потому что изуверы, что с них взять. А когда евреи-сектанты занимаются тем же самым, то поднимается вой: убивают детей, потому что жыды! (следуя той же логике, можно обратить этот упрёк и к русским: хлысты убивали детей, потому что они были русские).
Кстати, это доказано, что хасиды употребляли кровь в ритуальных и медицинских целях (гуглите "саратовское дело"). Точнее, не саму кровь (это треф), а пепел, или золу от сжигания полотна, пропитанного кровью ритуально замученного гойского ребёнка.
И последнее: с благословения Ельцина в РФ хасиды сейчас представляют ВЕСЬ иудаизм (Берл Лазар здесь сами-знаете-кто), хотя во всём остальном мире - это всего лишь мессианские сектанты-фанатики со сбитой крышей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Два уёбища
[info]nowinter
2010-05-17 00:14 (ссылка)
да-да, фсем пездец! ты правильно понял
а "два уебища" просто-напросто поняли это гораздо раньше, чем ты

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Два уёбища
(Анонимно)
2010-05-17 02:50 (ссылка)
"(следуя той же логике, можно обратить этот упрёк и к русским: хлысты убивали детей, потому что они были русские)."

Такой "логике" следовать низзя, т.к. нет достоверных свидетельств того, что русские хлысты на радениях совершали ритуальные убийства младенцев. Это реально поклёп. Тех же чиновников Синода, тех же интеллигентов а-ля Мережковский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Два уёбища
[info]dekorrdadlaire.livejournal.com
2010-05-17 02:53 (ссылка)
Ёпрст, я ж вроде вошёл в ЖЖ - а всё равно анонимным коммент получился. В общем, коммент выше - мой.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Два уёбища
(Анонимно)
2010-05-17 04:52 (ссылка)
не пизди
ты сейчас тупо оклеветал хасидов

хасиды это не секта а древнее направление в иудаизме как суфизм в исламе
и хасиды добрые
и никого не убивают
а проповедуют любовь

хасидизм это идрис шах от иудаизма
такие дела

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Два уёбища
[info]xaliavschik
2010-05-17 06:15 (ссылка)
хасиды это не секта а древнее направление в иудаизме как суфизм в исламе

То есть хасиды - как Рамзан Кадыров? Он же суфий, тарикат кадыри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Два уёбища
[info]alex-rybalka.livejournal.com
2010-05-18 18:27 (ссылка)
Вот в Израиле хасидов - десятки тысяч. Вопрос - отчего не совершаются ритуальные убийства? Гоев-то навалом из СССР понаехало?
Не будем обсуждать про "употребление крови хасидами" - вам из погреба виднее - но я за 17 лет проживания в хасидском районе ни разу об этом не слышал. Такие крутые конспираторы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Два уёбища
(Анонимно)
2010-05-19 23:03 (ссылка)
Так ведь и православнутые нынче, кажется, не пожирают младенцев (а раньше жрали: см., напр., житие Св.Василия Великого).
И большевики никого уже не ставят к стенке (а ведь ставили).
И фошысты не варят мыло из трупов (а ведь варили)и не набивают матрасы волосами убитых евреев(а ведь набивали)...
Думаю, сегодня даже самый дремучий иудей-ортодокс по прочтениии Шулхан Аруха не будет убивать и грабить акума только за то, что он акум.
Так что вполне вероятно, что и хасиды уже не практикуют то самое, за что судили Бейлиса.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -