tiphareth: отец грузин

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Примерно в таком

tiphareth
2010-06-08 05:27 (ссылка)

Весь мир слушает Чайковского, Достоевского, блядь. Фестивали, спорт — только Россия, блядь, и Ро… и здесь, Ирак! Вот здесь любят президента, а тебя презирают, бля, презирают! Твой предшественник, блядь — Клинтон, блядь — ему ширинку расстегнули прямо в рабочем кабинете! Это совсем уже нужно охуеть, блядь, чтобы какая-то проститутка, блядь, в кабинете главы государства ему отсасывала! Это что, Америка?! Вам пиздец давно уже, блядь. Вы что делаете, блядь?! Моника, блядь! Какой, на хуй, президент?! Какая война, какой Ближний Восток, блядь?! Минетчики чёртовы, блядь! Онанисты, пидарасы, блядь! Джордж, Джордж! Посмотри ковбойские фильмы! Посмотри, сколько трупов, сколько крови, блядь! И там убили, и здесь убили. Ты здесь… Я тебе здесь говорю: посмотри, блядь, какое небо, блядь, Багдад! Багдад — это не Берлин. Это не Кабул! Ты никогда здесь не достигнешь победы. Потому что мы знаем этот народ. Мы знаем этого президента. Он один на всю планету тебя посылает на хуй, один! Все остальные, блядь — лебезят перед тобой. Выстроились в строй, чтобы тебе поклониться. А он один здесь сидит одиннадцать лет! Одиннадцать лет тебе сопротивляется, и ты со своей мощной хреновой экономикой, со своей миллионной армией, со своими флотами, блядь, с ракетами ни хера не можешь сделать. Ты бомбишь эту страну каждый день. Ты убиваешь детей, а солдаты Ирака сидят, готовые к бою. Ты боишься сюда направить своих солдат. И ты боялся одиннадцать лет назад, твой отец тоже боялся. А яблочко от яблони недалеко падает. Ты никогда не победишь. Это будет твоё последнее поражение. Наполеон проиграл Ватерлоо. И Гитлер проиграл Берлинскую битву. Ты проиграешь Багдад. Багдад — твоя могила. Понял? Ты, Джордж, сраный ковбой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Примерно в таком ded_mitya 2010-06-08 05:39 (ссылка)
	Кончилось, что забавно, практически тем же самым. Ну то есть, не забавно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Примерно в таком

tiphareth
2010-06-08 05:43 (ссылка)

Саакашвили на коне, есличо
А рашка получила очередной повод для распила бабла в Южной Осетии
(на каждого жителя уже потратили миллион рублей, а развалины все
те же, что и при царе Горохе).

Собственно, ради этого все и затеивалось, здесь все делается
для распила бабла и только

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Примерно в таком

ded_mitya
2010-06-08 05:49 (ссылка)

Тоже мне новость.

В сухом остатке эффект от показа жопы свелся к следующему:

1. дан легитимный повод для попила бабла. С точки зрения
паблисити шаг проигрышный, победоносная война как-никак,
как у американцев на гренаде.

2. президент в прямом эфире ел галстук. Опять таки, сидящие
на коне галстуки едят редко, у них другие кулинарные предпочтения.

3. Разбомбили пол-страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Примерно в таком ded_mitya 2010-06-08 05:51 (ссылка)
	Как невинный агнец закланный кровавой гебней он еще смотрится куда ни шло (педалировать это надо, если уж на то пошло), но никак не сиделец на коне. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Примерно в таком (Анонимно) 2010-06-08 05:58 (ссылка)
	почему это заклепанный он все еше президент разьежает по европам все дела покажите мне президента который после воины с рашкои в таком положении? (Ответить) (Уровень выше)

Re: Примерно в таком
(Анонимно)
2010-06-08 05:55 (ссылка)

эти регионы абхазия и ЮО
и так были под рашкои
если че
там КГБшные кадры управляли всем куда не плюн
и военные базы
просто все формализовалось до рашки
помоему профит

президент в прямом эфире ел галстук. Опять таки, сидящие
на коне галстуки едят редко, у них другие кулинарные предпочтения.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/05/27/n_1500270.shtml

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Примерно в таком

tiphareth
2010-06-08 06:24 (ссылка)

>Опять таки, сидящие на коне галстуки едят редко

А че, кого-то ебет? Ну, задумался человек. Наоборот,
вполне милая акция. Может даже пиарщиками подсказанная.

>3. Разбомбили пол-страны.

А могли бы и всю разбомбить, хуле.
Путинские ради распила и не на такое пойдут.
Но результат-то один, рашка в говне, а Грузия в мармеладе,
и Саакашвили лично сильнее, чем был до войны.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Примерно в таком (Анонимно) 2010-06-08 11:09 (ссылка)
	//...А могли бы и всю разбомбить, не могу понять почему до Тбилиси не дошли. Имели право (Ответить) (Уровень выше)

Re: Примерно в таком

ded_mitya
2010-06-08 14:51 (ссылка)

> А че, кого-то ебет?

Ну меня например. У меня кадры хроники вкупе с
формулой "Саакашвили на коне показал Рашке жопу"
вызывают неслабый когнитивный диссонанс.

> Может даже пиарщиками подсказанная.

Ну разве что производителями галстуков.

> А могли бы и всю разбомбить, хуле.
<...>
> Но результат-то один, рашка в говне, а Грузия в мармеладе,

Не вся, а та половина, которую не разбомбили. Ну
это не знаю с чем сравнить, Афганистан показал Америке
жопу (это, кстати правда, и это нетрудно, что там
еще кроме жопы-то есть?)

Вот интересно посмотреть, конечно, что там за мармелад,
в смысле в Грузии, а не у Латыниной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Примерно в таком

ded_mitya
2010-06-08 15:10 (ссылка)

Хотя постой. Мы с тобой, кажется, говорим о разных
вещах (я ничего не слышал о Грузии со времен 8-8-8).
Если ты не имеешь ввиду непосредственно итоги войны,
то конечно, тут надо посмотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Примерно в таком tiphareth 2010-06-08 15:15 (ссылка)
	А по ссылке сходить, которую тут какбе обсуждают? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Примерно в таком

ded_mitya
2010-06-08 15:46 (ссылка)

Первые несколько абзацев почти что один-в-один
начало ельцинизма. Дочитав до "дворца Саакашвилли
как архитектурной доминанте", дальше стал бегло
просматривать. Железная воля и ультралиберализм
в одном тексте, приправленные "маниакальным
уничтожением коррупции" это очень интересно с точки
зрения журналистской акробатики.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Примерно в таком

emdin
2010-06-08 15:37 (ссылка)

А в чём проблема с галстуком? Это выглядело чудесно -- интеллигент с двумя дипломами потерян и смят перед гопником с заточкой. Вам нравится больше гопник с заточкой?

Галковский правильно написал в своё время -- Грузия в глазах Запада вышла с большим репутационным плюсом из этой истории. Про Саакашвили по-прежнему пишут благожелательные статьи в западной прессе и всячески сочувствуют благородному делу.

Это вне всякой связи с тем, права ли была Грузия в том конфликте или нет. Факт тот, что показ ж.пы был крайне эффективен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Примерно в таком

ded_mitya
2010-06-08 15:50 (ссылка)

> Грузия в глазах Запада вышла с большим репутационным
> плюсом из этой истории.

Никакой заслуги Саакашвили в этом нет. Если бы Россия
напала на необитаемый остров, тамошние камни тоже вышли
победителями, хоть в глазах в глазах Запада, хоть еще
кого.

> Факт тот, что показ ж.пы был крайне эффективен.

Разве что поротой жопы, и не России, а Западу (здесь, кстати,
и галстук пришелся к столу).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Примерно в таком (Анонимно) 2010-06-08 16:01 (ссылка)
	РЛО (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -