Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-07-24 16:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Деда План-Планыч - ПЛАН-ТАГО
Entry tags:fascism, nashisty, nazi, putin

новое обличье антироссийского отребья
Очередные бесчинства кремлевских карманных фашистов
http://ecmo.ru/news/n-1085/
http://www.odnako.org/ru/blogs/2010/07/blog590.html
http://alex-dars.livejournal.com/218437.html
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/894858.html
http://lj.rossia.org/users/dinrid/2010/07/22/

Известная банда наши-скинхедов спартаковцев ("Гладиаторы",
официально занятые в качестве силового подразделения
путинюгенда) вместе с ОМОНом напали на экологический
лагерь, кучу народа положили, избили, чтобы дать
возможность кремлевским бандитам заняться незаконной
вырубкой подмосковного леса.

Особенно восхищают комментарии патриотически
озабоченной общественности.

...Чирикова и кампания - это новое обличье антироссийского

отребья. поняв, что прямые выступления под флагом
либерализма наносят только вред, настолько этот флаг
ненавистен населению, они стали маскироваться под
различных "защитников" лесов, озер, построек и прочей
галиматьи. выдает их она типография, печатающая лозунги,
да странный для борцов типа за конкретную полянку лозунг -
"путина в отставку". впрочем, народ уже разобрался, что
это за "экологи", и дал им достойный отпор в химкинской
чаще.

Кстати, сами вырубщики не простые, а нанятые
французами,
и принадлежат группе Vivendi,
больше всего прославленной лоббированием самых диких
запретительных инициатив по борьбе с торрентами и
установлению фашистского контроля над Интернетом.

Фашисты к фашистам тянутся, однако.
Думаю, что если Путин займется публичным людоедсвом
на Красной Площади, Vivendi и глазом не моргнет.
Предложат во Франции аналогичную инициативу,
тем более что Саркози с Карлой Бруни скуплены
ими на корню. А хуле, деньги не пахнут. Коррупция
правит Россией, но все "правые консерваторы" на Западе -
такие же коррупционеры, от Халибертона с Вивенди
до Буша, Берлускони и Саркози.

"Ради 300% прибыли капитал пойдет на любое преступление"

Капитал фундаментально преступен, капитал это
квинтессенциальный садист, живодер и убийца.
Капитал преступен по натуре. Пока вы, граждане,
этого не поняли, вас будут убивать и насиловать,
с каждым годом страшнее и страшнее.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2010-07-25 03:48 (ссылка)
...Ford believed that his Ford Motor Company could be more
than just a profit machine. He paid his workers substantially more than
the going rate at the time and rewarded customers with yearly price cuts
on his Model T cars (their original price of more than $900 was slashed
to $440 by 1916). "I do not believe that we should make such awful
profits on our cars," he is reported to have said. "A reasonable profit
is right, but not too much."" John and Horace Dodge had helped Ford
establish his company in 1906 with a $10,500 investment. They were major
shareholders, and John Dodge became a director of the company. The
brothers had also pledged that their Chicago machine shop would make
parts exclusively for Ford, having turned down overtures from the more
established Oldsmobile company. By 1916, however, the Dodge brothers had
larger ambitions. John Dodge quit the Ford board and devised a plan with
his brother to build their own car company. They hoped to finance the
venture with the quarterly dividends from their Ford shares but were
stopped by Ford's decision to cancel the dividend and divert the money
to customers in the form of further price reductions on Model T
automobiles. The Dodge brothers took Ford to court. Profits belong to
shareholders, they argued, and Ford had no right to give their money
away to customers, however good his intentions . The judge agreed. He
reinstated the dividend and rebuked Ford-who had said in open court that
"business is a service, not a bonanza" and that corporations should be
run only "incidentally to make money"-for forgetting that "a business
corporation is organized and carried on primarily for the profit of the
stockholders"; it could not be run "for the merely incidental benefit of
shareholders and for the primary purpose of benefiting others."" Dodge
v. Ford still stands for the legal principle that managers and directors
have a legal duty to put shareholders' interests above all others and no
legal authority to serve any other interests-what has come to be known
as "the best interests of the corporation" principle.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -