Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-08-04 11:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Orplid - Orplid
Entry tags:margret-stwt, stukachi

обвинения в заведомо ложных доносах
Кстати
http://scottishkot.livejournal.com/693730.html?thread=24893154
вот тут первый раз за историю вопроса какая-то девушка
правозащитной ориентации ужаснулась цитатам из всеми
любимой Маргрет.

Интересно, что ужаснулась не обвинениям правозащитников
в заведомо ложных доносах,
а расхожему тезису "русские -
нация рабов и проституток". Мне лично кажется, что заведомо
ложные доносы гораздо хуже. Но в любом случае, это
первый раз, доселе граждане "правозащитники" оба тезиса
воспринимали как нечто само собой разумеющееся, а на
прямой вопрос об авторстве доносов отвечали как в отделении
милиции: "а как вас зовут, и где прописка".

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]curlysue
2010-08-05 13:30 (ссылка)
Я считаю, что в правозащитной организации, так же как и в правоохранительных органах и некоторых других органах, связанных с правом, нечего делать человеку с заведомо необъективной позицией по отношению к разным расам, народам, гендерам и т.д. Просто по определению характера деятельности.

Так что да, я готова призывать к увольнению за взгляды, но это дискуссионный вопрос, поэтому, конечно, в запросе ему делать нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-08-05 13:46 (ссылка)
а вот про сотрудничество со каким-то таинственным Управлением, которое читает подзамки и потерты посты защищаемых, вставить надо обязательно, я считаю. И про угрозы судом тому же защищаемому, который посмел выразить недовольство ходом защиты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-08-05 18:04 (ссылка)
Кстати, да, по мне так единственная претензия к тетеньке -
настойчиво афишируемое сотрудничество с кровавой гебней.
Кожевникова тоже, наверное, сотрудничает, но по крайней мере
не афиширует, и засадить всех подряд не угрожает. А "Маргрет",
мне кажется, в Мемориале просто боятся, то есть ее заявления
(блеф или не блеф, не знаю) достигают цели.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-08-05 18:28 (ссылка)
Я ниже ответила.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -