Я не про бекграунд Г. и Ч., будь они не то что сотрудники журнала Коммунист, а хоть шахиды и хасиды одновременно.

И даже не про коррупцию (по мне хоть пусть весь этот бюджет спиздят, меньше на бутырские пыточные кабинеты останется).

Я про проводимую ими линию на снижение government в стиле американской правой. Так вот, Коржаков и Каданников этой линии противодействовали. Т.е. ЕБН это был не "чистый гайдарочубайс", а "гайдарочубайс, разбавленный коржаковым и каданниковым". То есть Коржаков (и Путин после 2002) – это "поставить регуляционные механизмы и доить большой бизнес". А гайдарочубайс, Саакашвили (и Путин в самом начале) – это "нахуй все регуляции, максимум свободы бизнесу".

В таком вот аксепте.

а что в италии то хуже?

ну нахуй
италья европа
там еще лучше чем во всей латинской америке вместе взятой

//...Россия из верхней вольты с ракетами

Да нет же
СССР был мощным двигателем цивилизации
И Вы с высоты Вашего совкового(в хорошем смысле) образования наверняка оцениваете современный уровень развития в мире вцелом не в пользу последнего.
Судя по Вашим постам
Благо интернет и путешествия.
Как там в Гарварде? Неужели такие крутые?

СССР не стало а дело его живет:
//...Бразилия сейчас комфортная страна
А не плантация с рабами

Миша, вы считаете, что верхней вольте можно имень ракеты? а знаете, как зельдович эти ракеты проектировал? в шарашке? его лагерная жена на голом полу в подсобке рожала, а потом ее с ребенком в другой лагерь отправили, сколько зельдович ни плакал. такая страна не имеет права иметь ракеты. как только она захочет иметь ракеты, ее следует тотчас уничтожить. потому что ракеты не должны проектироваться в шарашках. это новый тип человека - проектирующий ракеты в шарашках. новая биология. практически недочеловек. ну то есть практически недочеловек во всей своей красе. он угрожает существованию человечества.

Какой Зельдович?
Яков Борисович не проектировал ракеты и не сидел в лагерях

мне тут пишут, что зельдович не сидел в лагере. значит, я что-то спутал. но фигура того же масштаба, постараюсь вспомнить, о ком шла речь. приношу свои извинения.

нет, речь точно шла о зельдовиче. сюжет, видимо, такой. зельдович не сидел, но работал на режимном предприятии, где условия мало отличались от условий шарашки. у него была ну, жена, что ли, в общем, любимая женщина, которая от него забеременела, а она-то как раз сидела, и работала там же в качестве заключенной. ну вот когда ей подошел срок рожать, ее заперли в каком-то бетонном карцере, и там она родила. и сколько зельдович ни просил, чтобы их не разлучали, ее с ребенком отправили в лагерь. дальнейших подробностей не помню. еще помню, что там было написано, что вообще-то зельдович был человеком бессердечным, и вот этот случай приводили как исключение. меня как раз не то удивило, что он сидел, мало ли кто сидел, да и не сидел он, как пишут, а вот это демонстративное указание такому, вроде, нужному кадру его места: мол, ты не думай, что если ты атомную бонбу делаешь, ты человек, ты все равно говно, крепостной, и не вздумай, чтобы тебе в работе какие-то стрессы мешали, а то сам сядешь. ну, так как-то. в общем - на мой взгляд, конечно - крепостной не может изобретать атомную бомбу. если он ее все-таки изобретает, в качестве крепостного, то он недочеловек, с выдающимися, может быть, интеллектом и знаниями, но все-таки недочеловек, опасный для человечества. поэтому верхняя вольта с ракетами опасна для человечества, ее нужно по возможности немедленно уничтожить.

я постараюсь вспомнить, о зельдовиче ли шла речь, но на девяносто девять процентов о зельдовиче. читал это двадцать с лишним лет назад и уже не помню, где, но мемуары какого-то его близкого товарища, тоже физика, с ним работавшего и хорошо его знавшего. времена где-то конец сороковых, начало атомной гонки. мысль у меня простая. высокотворческий труд во все времена, ну так гласно и негласно признается, требует как условия без которого нет свободы. не сытости, а именно свободы. можно писать стихи, как вийон, на голодное брюхо и даже в тюрьме, но голодное брюхо и тюрьму эта креативная личность должна выбрать сама. при несвободе можно рыть беломорканал, но определенный уровень творчества без свободы уже невозможен, дай ты человеку даже десять личных шоферов и десять цековских дач. ну и вот. а верхняя вольта показала, что нихуя, человек может заниматься высоким творчеством в условиях рабства. то есть есть такой потенциал в природе человека, еще не выявленный, а вот теперь его выявили. вроде как создали андроида, на вид человека, но обладающего сверхчеловеческими способностями, вернее, недочеловека, обладающего некоторыми способностями человека, которых этот последний вне определенных условий органически проявить не может. он просто сдохнет. такова человеческая природа. а она, оказывается, не такова. она еще хуже, чем думали. она такова, что требует другого определения понятия человечность. и эта по-новому определенная человечность ставит под угрозу человечность классическую, какой бы та ни была. совок распахнул новые горизонты, и тем угрожает классической человечности. поэтому я и говорю, что верхнюю вольту с ракетами желательно как можно скорее уничтожить, чтобы она не распространяла заразу. не потому, что она угрожает ракетам, а потому, что она подрывает понятие человечности. выпускает из человека чужого.

Чушь какая

Награды
Сталинская премия (1943, 1949, 1951, 1953).
Герой Социалистического Труда (1949, 1953, 1957),
Ленинская премия (1957),

Награждён золотой медалью им. К. Брюс Тихоокеанского астрономического общества (1983), Золотой медалью Лондонского королевского астрономического общества (1984), золотой медалью имени И. В. Курчатова (1977). Президиум РАН присудил Я. Б. Зельдовичу премию имени А. А. Фридмана 2002 года за серию работ «Эффект понижения яркости реликтового излучения в направлении на скопления галактик».

Да и не похож он на негра из верхней вольты

Человек в "проклятом прошлом" занимался КОСМОЛОГИЕЙ(к нефти не имеет отношения)
И был не бедным человеком см. выше
Это чистое удовлетворение интеллектуальных потребностей

Много сейчас "свободных космологов" в России!?

может, и чушь, но я именно так на вещи смотрю. сами названия этих премий: сталинская, ленинская, герой социалистического труда - это уже каиново клеймо, клеймо раба. либо сталинский, либо свободный космолог. сталинский свободный космолог - противоречие в терминах.

кстати, я согласен с репликой персонажа Одного дня ивана денисовича, что эйзенштейн в Иване Грозном сталинский собачий заказ выполнял - при всей эстетической изощренности и новаторстве этого худпродукта. тот же случай патологической высотворческой деятельности раба. новое измерение человечности.

раб паранойи детектед

нет, я говорю вполне разумные вещи. Миша превозносит советскую фундаментальную науку и другие советские интеллектуальные достижения, а я говорю о цене этих достижений. ну, разумеется, как я это вижу, парадоидально. зато свободно.

я думаю, более того. медали и зарплата - еще не самое страшное. хуже, что такой человек вообще не волен в своем жизненном выборе, независимо, хочет он быть ученым или не хочет. он не внутренне нацелен на творческую деятельность (нацелен тоже, но определяет не это), а принужден к ней безальтернативными внешними обстоятельствами. высунулся - все, до свиданья. не хочешь развивать сталинскую науку - пойдешь в лагерь. личность отсутствует. вот это очень странно - активная высокотворческая деятельность при отсутствии полноценной свободной личности. вернее, не странно, конечно, а страшно.

//...вернее, не странно, конечно, а страшно.

не бойтесь и будете свободны