Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-08-06 09:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Null and Void - Montage Morte
Entry tags:putin

комфортная политическая система

По ссылке
от [info]avla, прекрасное

...Мы должны сделать инженера, изобретателя, ученого,

представляющего прикладные отрасли знания, главным
человеком в стране. Мы должны строить страну такой, какой
хочет видеть он. Если инженер скажет: у нас должна быть
такая политическая система, и мне будет здесь комфортно -
она должна быть такой.

Сурков пишет.

Феерически смешно, особенно учитывая, что зарплаты
в РАН вдвое меньше, чем на аналогичных позициях
в Индии и Китае, зарплаты учителям и инженерам
вообще нищенские (как у уборщицы или меньше), а
деньги массово вкладываются в абсурдные распилочные
проекты типа Сколково, или сливаются олигархам
на покупку яхт.

Боюсь, что "комфортная политическая система" в данном
случае потребует реализации лозунга "Путина на виселицу",
потому что пока люди, которые 20 лет злобно издевались над
инженерами, остаются у власти, никакого комфорта инженер,
изобретатель, ученый испытать не может.

И в ту же топку и Немцова с Волошиным и Чубайсом
обязательно, вместе с олигархами.

Кто-то должен однако ответить за то, что этого
самого инженера и ученого гнобили 20 лет, и продолжают
гнобить, какой комфорт без этого. Потому что людям
до сих пор платят по 3-5 тысяч рублей, это иначе,
чем издевательством, не назовешь.

Другое дело, что сам этот инженер и ученый
феерическое говно, никакого самоуважения. Потому что
если б было самоуважение, давно б уже свалил из рашки,
либо свалил нахер рашку. А у них вместо этого сифилис
патриотизма бушует, идиоты.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2010-08-07 23:30 (ссылка)
Да нихуя же, 50 лет назад 3/4 земного шара голодало, у остальных
тоже чего-то не было. Сейчас голодает только Бангладеш, Пакистан и Африка,
а в "развитых странах" можно вообще на работу не ходить и жить на пособие.
У всех все есть, ну, почти всех/почти все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-08-07 23:53 (ссылка)
>Да нихуя же, 50 лет назад 3/4 земного шара голодало

Какая разница сколько четвертей? Я разумеется говорил про first world.

>можно вообще на работу не ходить и жить на пособие.

Да не можно же. Экономика и 30% не выдержит при нынешнем уровне потребления. По крайней мере сейчас когда роботы ещё не заменили китайцев. (А ведь скоро заменят - приложения machine learning развиваются)

Алсо в этих развитых странах сейчас дефициты бюджета.

>У всех все есть, ну, почти всех/почти все.

Это нереалистичное представление имхо. Во первых чтобы у всех всё было постоянно, это нужно производить. Вещи не вечны - от использования изнашиваются. Потом просто есть нематериальные сервисы вроде интернета или анколога. Во вторых почему нужно останавливаться на развитии качеств продуктов, в прогрессе? 10 лет назад я не мог смотреть видео в интернете, и диск компьютера был гораздо меньше, ты бы вряд ли мог позволить себе масштабный хостинг. А сейчас это уникальный ресурс для поглощения информации за копейки. Машины через 50 лет наверняка будут гораздо менее вредными для окр. среды, как в производстве так и в эксплуатации, и дешевле. Через 100 лет можем вообще достичь biodegradability всего.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -