Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-08-12 20:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Dream Collector - Diary of Dreams
Entry tags:fascism, putin

разогнали участников праздника семьи и детства
По ссылке от [info]valter_smith.

В г. Дзержинске Нижегородской области сотрудники милиции

разогнали участников праздника семьи и детства.

Около 19 часов к месту проведения мероприятий на трёх
специализированных машинах подъехали сотрудники милиции во
главе с полковником, главой дзержинского управления
МВД. Один из двух подполковников объявил через микрофон,
что "праздник несанкционирован", и попросил присутствующих
разойтись. При поддержке Центра по борьбе с экстремизмом и
вооружённых автоматами людей в форме цвета хаки были
разогнаны около 200 человек участников праздника, в том
числе значительное число несовершеннолетних.

По словам очевидцев инцидента, сотрудники милиции
старались задерживать также молодых людей с гитарами. На
мой вопрос, что будет с задержанными, полковник ответил,
что их отправят в Первое РУВД по г. Дзержинску для
установления личности, переписки паспортных данных и
фотографирования. Один сотрудник милиции заявил, что меры
приняты в связи с приближающимися выборами мэра
г. Дзержинска, намеченными на осень сего года.

Фашицкая диктатура, ага. Оказалось, что от Брежнева
до натурального пиночета - всего два шага, и рашка
обрела полноценную полицейскую хунту, по
латиноамериканскому образцу.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-08-13 15:15 (ссылка)
Достать хорошую музыку, действительно, могло составить определенную проблему. А хорошую книгу не надо было "доставать" - идешь в библиотеку и читаешь. "Доставали" обычно какое-нибудь эмигрантское говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-08-13 16:29 (ссылка)
Да, хорошо было, ничего не скажу. Захотелось мне перед сном почитать Мопассана - я иду в библиотеку и читаю, хули.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2010-08-13 17:55 (ссылка)
да бля
вот стоит на полке этот guy.
тираж 310000. триста десять тысяч.
это одно академическое собрание только.
а сейчас 3000 или 4000? наверное, все с либрусека качают, пираты.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-08-13 19:31 (ссылка)
> Захотелось мне перед сном почитать Мопассана - я иду в библиотеку и читаю, хули.

Точно, шла в библиотеку, брала книжечку сроком на месяц и читала и перед сном, и вместо сна. В любом населенном пункте начиная с ПГТ был и адекватный книжный, и регулярно пополняемая библиотека. Если не брать в расчет интернет и возможность заказывать книги с ебея и амазона, то по доступности хорошей литературы совок мог дать рашке 100 очков форы и выиграть всухую. В двух столицах и крупных провинциальных городах это менее заметно - тут есть и библиотеки кое-как функционирующие, и крупные книжные в которых можно найти что-то интересное, и люди более продвинутые в пользовании интернетом. А вот в случае с мелкими городами разница уже существенная: хочешь купить хорошую книгу - катись в областной центр. Раньше в провинциальном книжном помимо Брежнева да Кочетова было хоть что-то, за что не жалко было отдать рубль-двадцать, а сейчас - сплошной Ден Браун, доктор Курпатов да иронический детектив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-08-13 22:26 (ссылка)
Да я не говорю, что сейчас в Рашке с книгами лучше, чем в совке. Я говорю, что называть совок самой читающей страной - это все равно что говорить "КПСС и все прогрессивное человечество".

Насчет библиотек я даже как-то не знаю что ответить. Может, оно и прекрасно за каждым Мопассаном в библиотеку бегать, я не знаю. Тогда непонятно, что вас в современной Рашке не устраивает - библиотеки и в провинции работают. В общем, ничего я не поняла из вашего страстного поста, кроме того, что такую страну развалили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2010-08-14 03:29 (ссылка)
по-моему, как раз то, что миллионные тиражи становятся библиографической редкостью и за ними надо гоняться, что-то говорит о "читающей стране". самой или не самой -- это я не знаю, конечно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paver
2010-08-14 10:24 (ссылка)
Дайте тогда определение, что есть читающая страна, и назовите таковую

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-08-14 12:03 (ссылка)
Да нет никакой читающей страны, але. Вот же как совковые стереотипы-то работают, поразительно )))

Есть читающая публика, в каждой стране она занимает свою долю населения и имеет свои культурные особенности. Явления, подобного советской интеллигенции нет ни в одной стране мира. И хотя французские интеллигенты тоже очень сильно отличаются от, например, немецких, между собой они имеют больше общего, чем различий с хомо советикус интеллигентус. В любом случае в любой стране читает только эта самая интеллигенция, а народ всегда и везде читает Дэна как его там и Донцову. И в совке так было, интеллигенция гонялась за собраниями сочинений, а народ покупал книги ради переплетов, в лучшем случае.

Это я, собственно, к чему? а! Вот так же, как вы доверчиво схавали стереотип про "самую читающую страну", ваши дети сейчас хавают то, чем их кормит Сурков. Во как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paver
2010-08-14 12:40 (ссылка)
http://www.rian.ru/spravka/20080611/110842173.html

Да похер, что именно читать. Умение читать - первый шаг к умению мыслить. В любом случае, это лучше, чем жрать говно из кретиноскопа.
Проблема в том, что они сейчас вообще ничего не читают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-08-14 12:57 (ссылка)
Да они и в совке ничего не читали. И вообще, не исключено, что как раз условное быдло именно что и НАЧАЛО читать - Донцову и чик-лит. В совке у него не было своего продукта - кроме, может быть, журнала Работница, но и то вряд ли. А теперь у них есть Маша Царева!

Которая ничем не отличается от кретиноскопа. Зачем вы наслушались какой-то чепухи и повторяете ее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paver
2010-08-15 16:14 (ссылка)
Уже ниачем разговор. Я больше про культ Книги, который со школы.
А вот почти по теме, смешное
http://lj.rossia.org/users/silencefactory/1096701.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -