Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-01-18 02:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd - Who Was Trained Not To Spit On The Fan
Entry tags:left, politics

дружба с патриархом Кириллом с бороды которого каплет кровь младенцев
Кстати, занятное же

...Лично у меня на предмет Чавеса особых иллюзий не было:

заигрывание с религией (в том числе дружба с патриархом
Кириллом с бороды которого каплет кровь младенцев), дружба
с полуфашистской Россией, с клерикально-фашистским Ираном,
цензура в интернете С этого уже вполне достаточно, чтобы
вычеркнуть Венесуэлу из списка объектов для подражания...


Коллеги (просвещенно-левой и еврокоммунистической
ориентации) ненавидят, естественно, компрадорский
режим, что Путина, что Януковича. А вот к их
латиноамериканским коллегам Чавесу, Кастро
и Моралесу камрады относятся почтительно.
И я, собственно, тоже (впрочем, что-то
определенно положительное я могу сказать
только про президента Лулу из Бразилии).

Но тем умилительнее когнитивный диссонанс,
когда все эти латиноамериканские светочи
ручкаются с Путиноянуковичем или голосуют
в ООН за смертную казнь для гомосеков.

То есть понятно, что реалполитик, и иначе
им нельзя. Но реалполитик для правого политика
дело какбе естественное, потому что он исходит
из практических ценностей; левый политик,
в теории, исходит из фундаментальной этики
и блага человеческой расы, и цинично
руководствоваться сиюминутными интересами
какбе не должен.

Ну, с Кастро все понятно в общем (режим
в последней стадии маразма и давно б уже
обрушился, кабы не американская блокада,
которая его поддерживает как может).
А с Чавесом непонятно, одни говорят, что
он циничная сволочь и клептократ, другие,
что дескать враг Америки.

Подозреваю, что одно другому мало
противоречит.

Но в принципе, надо бы съездить в Венесуэлу
на месяц-другой и на месте разобраться, гад или
не гад. Потому что сколько можно страдать
от когнитивного диссонанса.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]industrialterro
2011-01-18 19:34 (ссылка)
Ну, у Брежнева и Сталина, положим, тоже не было "достойного" "соперника". А уходить рано или поздно надо, иначе страна покончит с собой, не вынеся утраты кумира, в день твоей смерти.

Всё это отмазки и фуфлогон, заслоняющий истинное положение дел, когда все соперники либо сидят, либо немилосердно избиваются, либо денно-нощно поливаются говном из каждой щёлки. А в президентское кресло можно посадить и жука-навозника, хуле, много ли мозгов нужно, чтобы хозяйничать на куче гниющего говна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2011-01-18 21:08 (ссылка)
Согласен, то, что вся система держится на одном батьке, оптимизма на будущее не внушает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -