Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-01-20 03:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Reutoff - Unseen Rituals
Entry tags:bl, nauka

разоблачительная статья про мегагранты
Вот, кстати, занятное
разоблачительная статья про мегагранты,
опубликованная "ООО ЦПР Главэксперт".

...Удивляться можно еще многому. Например, выбору

компании-оператора конкурса для его технического
сопровождения. Оператор был также выбран ВНЕ 94-ФЗ, тоже
по "ОТКРЫТОМУ ПУБЛИЧНОМУ", без критерия цены. Только по
качественным (субъективным) критериям. В том числе такому,
уникальному в своем роде: "соответствие заявленной
стоимости работ характеру, объему и уровню сложности
планируемых работ". Самостоятельного критерия цены как
такового нет, но есть такая вот зависимость. Это означает,
что максимальный балл можно выставить как большой
заявленной стоимости, так и маленькой, в зависимости от
настроения комиссии. 24 июня министр подписывает приказ
об утверждении организации-оператора (Инконсалт-К). В
приказе - ссылка на протокол от 21 июня конкурсной
комиссии #2 от 21 июня. Где этот протокол? Сколько было
заявок? С какими ценовыми предложениями пришли участники?
Кем и какие баллы были выставлены? В комиссии - 4 человека
плюс один по согласованию. Кворум - три. Бюджетные
ассигнования на работу оператора - 240 млн.руб...

А вот сам приказ об утверждении Инконсалта-К:
http://www.edu.ru/db-mon/mo/Data/d_10/m713.html

По словам коллег, которые были зарубежными
экспертами по мегагранту, экспертизу Инконсалт
провалил полностью - то есть эксперты получали
все запросы на экспертизу обыкновенно через 10-20
дней после того, как экспертиза заканчивалась,
причем письма были совершенно путаные, вплоть
до полной нечитабельности.

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2011-01-20 09:26 (ссылка)
Для этого и придуман Wikileaks
только нужно немного кулуарной информации.

(Ответить)


[info]neilluzornypzdc
2011-01-20 13:33 (ссылка)
А тег bl что означает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-01-21 01:49 (ссылка)
Bogomolov-lab, наверное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misha2
2011-01-20 21:21 (ссылка)
эксперты получали
все запросы на экспертизу обыкновенно через 10-20
дней после того, как экспертиза заканчивалась

А ответы экспертов они сами выдумывали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-01-20 21:38 (ссылка)
Там потом, кажется, дедлайн переносили бесконечно
(потому что бумаги теряли и присылали не те)

(Ответить) (Уровень выше)