Настроение: | sick |
Музыка: | Reutoff - Unseen Rituals |
Entry tags: | bl, nauka |
разоблачительная статья про мегагранты
Вот, кстати, занятное
разоблачительная статья про мегагранты,
опубликованная "ООО ЦПР Главэксперт".
...Удивляться можно еще многому. Например, выбору
компании-оператора конкурса для его технического
сопровождения. Оператор был также выбран ВНЕ 94-ФЗ, тоже
по "ОТКРЫТОМУ ПУБЛИЧНОМУ", без критерия цены. Только по
качественным (субъективным) критериям. В том числе такому,
уникальному в своем роде: "соответствие заявленной
стоимости работ характеру, объему и уровню сложности
планируемых работ". Самостоятельного критерия цены как
такового нет, но есть такая вот зависимость. Это означает,
что максимальный балл можно выставить как большой
заявленной стоимости, так и маленькой, в зависимости от
настроения комиссии. 24 июня министр подписывает приказ
об утверждении организации-оператора (Инконсалт-К). В
приказе - ссылка на протокол от 21 июня конкурсной
комиссии #2 от 21 июня. Где этот протокол? Сколько было
заявок? С какими ценовыми предложениями пришли участники?
Кем и какие баллы были выставлены? В комиссии - 4 человека
плюс один по согласованию. Кворум - три. Бюджетные
ассигнования на работу оператора - 240 млн.руб...
А вот сам приказ об утверждении Инконсалта-К:
http://www.edu.ru/db-mon/mo/Data/d_10/m713.html
По словам коллег, которые были зарубежными
экспертами по мегагранту, экспертизу Инконсалт
провалил полностью - то есть эксперты получали
все запросы на экспертизу обыкновенно через 10-20
дней после того, как экспертиза заканчивалась,
причем письма были совершенно путаные, вплоть
до полной нечитабельности.
Привет