tiphareth: сообщение для связи

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

industrialterro
2012-01-28 10:57 (ссылка)

В понятие "работа" входит любое действие оплачиваемое кем-то (при этом выполнение этого действия обязательно, естественно). Миша, как и любой работник, получает зарплату в НМУ в соответствии с определённым количестом работы, которе он проделал и он не может забить болт на все лекции у уехать в Антарктиду на 5 лет, например. Так что обязаловка тут тоже присутствует, как ни крути.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zhidowatt
2012-01-28 22:36 (ссылка)

Не, это не работа.
Если бы у меня были деньги, то я бы преподавал в НМУ бесплатно совершенно (ну если бы я был образованным математиком).

>не может забить болт на все лекции у уехать в Антарктиду на 5 лет
По-моему, как раз может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-01-28 22:40 (ссылка)
	Милый, не распинайся так, все бестолку им обеснять (Ответить) (Уровень выше)

industrialterro
2012-01-29 12:57 (ссылка)

Если бы деньги падали с неба, то все бы так делали, естественно. Т.е. работать приходится не потому, что это здорово, а потому что приходится кормить себя и семью, пока коммунизм не построили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-01-29 16:30 (ссылка)
	жрать говно приходится не потому, что это здорово, а потому что приходится кормить себя и семью но вы отличаетесь от приличного человека тем, что приличный человек не делает из этого культа (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2012-01-29 16:38 (ссылка)
	кстати, в приличной стране вполне можно всю жизнь жить на пособие многие живут, и довольны http://www.fourhourworkweek.com/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

industrialterro
2012-01-29 17:08 (ссылка)

Дык, это понятно. Просто речь о том, что эти пособия всё равно выплачиваются из налогов работающих людей, если все перестанут работать - то и пособия перестанут выплачиваться. Можно ещё, конечно, раскулачить всю буржуазию, банкиров и т.д. - однако со временем всё равно это всё прожрётся и снова надо будет засевать поля и переплавлять руду - только и всего.

А ещё я не обожествляю "работу" как таковую, просто признаю её как "необходимое зло", в отличие от, например, армии, милицейского произвола и прочего, что вы мне хотите приписать. Т.е. когда японцы понаделают роботов на все случаи жизни, тогда действительно можно будет послать "работу" нахуй, а пока это просто несбыточная мечта. Вот, собственно, и всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2012-01-29 17:21 (ссылка)

>выплачиваются из налогов работающих людей
>если все перестанут работать

вот именно это я и называю "сосать хуи у ментов".
Пропаганда надрачивания на сапоги, в химически чистом виде.

Главная задача современного общества - любой ценой снизить уровень
производства. Оно не только неразрывно связано с культом
ментовского хуя и надрачиванием на сапог, но и дико разрушительно
для общественных отношений, образования, культуры и для окружающей
среды.

То есть людям надо платить просто за то, что
они отказываются работать.

А ментовским хуесосам с их надрачиванием
на сапоги - хуярить в морду за их ментовские враки.
Потому что пока эту мразь не уничтожат, физически,
если потребуется, дело не пойдет, и мир будет катиться
в говно по нарастающей.

Корамль дураков же.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-01-29 17:35 (ссылка)
	Снизить, но не до нуля же. А то помрём же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2012-01-29 17:53 (ссылка)

до нуля никто и не предлагает
не срать тоже невозможно

но если говно вообще не убирать,
жизнь становится невыносима

деньги, работа, менты - то же говно, по сути
обойтись без них мы не умеем, но минимизировать обязаны

(Ответить) (Уровень выше)

	industrialterro 2012-01-29 18:34 (ссылка)
	Значит, по ходу, мир обречён. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-01-29 19:09 (ссылка)
	если не уничтожить любителей облизывать сапоги, безусловно (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2012-01-29 03:25 (ссылка)
	>и он не может забить болт на все лекции у уехать в Антарктиду на 5 лет, наприме Это еще почему? (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2012-01-29 04:40 (ссылка)

я не получаю никакой зарплаты в НМУ, есличо
я там на общественных началах преподаю

>не может забить болт на все лекции у уехать в Антарктиду на 5 лет, например

как раз могу, и это проще, чем организовывать лекции, что
само по себе некая нервотрепка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

industrialterro
2012-01-29 13:01 (ссылка)

"Моя зарплата
1000 рублей, и мне приходится постоянно ездить
заграницу с лекциями, чтобы прокормить семью."

Ну, может и не в НМУ, а в других местах, в любом случае, фраза "приходится ..., чтобы прокормить семью" говорит о многом.

Что же касается Антарктиды, то туда ууехать могут, в принципе, все, однако же на практике бросают всё и уезжают в неведомые края лишь героические единицы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-01-29 15:42 (ссылка)
	обосрался - обтекай (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -