Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-02-01 03:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ladytron - Live at London Astoria
Entry tags:fascism, putin

вместо мулл плодят православных попов
Хорошее.

http://lj.rossia.org/users/grushevsky/180279.html

Олигархическо-бюрократические режимы Туниса и Египта были

идеалом, к которому усердно стремилась путиляндия.

По форме "демократия и светский режим" в клерикальной
отсталой стране.

Была только одна разница - эти режимы в арабских странах
возникли из-за необходимости проводить чуждую обществу
модернизацию в условиях отсталости, дикости и
клерикализма.

В России же путинский (а значит и медведевский) режим
проводит не модернизации, а последовательную деградацию и
сознательную клерикализацию (а выражаясь по простому -
одичание) общества, с той только разницей, что вместо мул,
плодят православных попов.

Все так.

Интересно, что в рашке, собственно,
совершенно не стесняются курса на сословное
государство и деградацию.
Вот занятное:
http://users.livejournal.com/_lord_/1543302.html
граждане обсуждают готовящуюся школьную реформу,
которая призвана законодательно закрепить
переход на образование по сословному принципу
("школа двух коридоров": для богатых как на
Западе, для бедных - ЦПШ с ускоренными курсами
послушания, православия и патриотизма).

Инициативу комментируют записные путиноиды,
хором говорят, что именно это-то им и нужно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]k_r
2011-02-01 14:24 (ссылка)
Какие же разные хозяева? Вы видели под каким флагом плавают яхты Вовы и Димы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2011-02-01 18:58 (ссылка)
Объясняю же, у Пу - внешние, у Ме - внутренние.
Оба хуже, но я бы всё-таки выбрал жить в сырьевом придатке и делать зигу кортежу гауляйтера, чем "светлое будущее" под руководством Владислава Юрьевича Суркова, Рамзана Ахматовича Кадырова и Патриарха Кирилла, или кто у них там щас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-02-01 20:06 (ссылка)
Внутренние хозяева? :)

Думаю, ни одни хозяева не стали бы свою страну делить с какими-то внешними хозяевами, а сразу бы взяли управление в свои руки. Но этого не происходит. На проверку между Медведевым и Путином разницы никакой нет. Оба работают на одних и тех же людей за одно и то же - приятную старость на яхтах в средиземном море под британским флагом.

Никакого пересменка не произошло. Путина привели за ручку, тот привел Медведева. Реальный пересменок происходит не так. Москва уже давно во власти чеченцев и других кавказцев, в их собственности бОльшая часть Москвы. Путин - лучший друг чеченского народа после недавнего теракта первым делом заявил, что чеченцы тут не причем. Во власти нет ни одного русского. Русские к РФ не имеют никакого отношения. РФ это антирусское государство, где русские бесплатно работают на хозяев и лишены всех прав. Колония по факту.

Но при всем этом русские когда-то были великим народом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-01 20:09 (ссылка)
//...Но при всем этом русские когда-то были великим народом.

Аминь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2011-02-02 03:02 (ссылка)
Ну сам-то понимаешь, что фигню сморозил от начала и до конца?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-02-02 11:58 (ссылка)
С удовольствием выслушаю альтернативное мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2011-02-02 14:20 (ссылка)
> Думаю, ни одни хозяева не стали бы свою страну делить с какими-то внешними хозяевами, а сразу бы взяли управление в свои руки.

А никто и не делит. Речь идёт о смене политических трендов. Кровь и гевалт - не в их интересах, поэтому так, как есть.

> Но при всем этом русские когда-то были великим народом.

Ну при Ольге с Олегом, наверное, были...

С тезисом по поводу колонии - согласен. Вопрос в том - чья это колония. Не надо путать Москву и Россию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-02-02 14:48 (ссылка)
Смена политического тренда произошла в России в 1917 году. Да так, что до сих пор придти в себя не можем. Скатились из первого мира в третий на 100 лет.

Напомню, что Вова и Дима не из Москвы. Более того среди политиков не найти ни одного коренного москвича. Я уж не говорю о русском москвиче. Зато кавказцев пруд пруди. Половина Москвы в их собственности. Куда отправляют учиться детей олигархи? Где покупают собственность? В чьих банках и офшорах хранятся деньги компрадорской буржуаззии? Я дам подсказку: не в Москве.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tomcatkins
2011-02-02 13:34 (ссылка)
Объясняю же, у Пу - внешние, у Ме - внутренние.

а у внутренних те же внешние :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2011-02-02 14:20 (ссылка)
Другие ;)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -