Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-02-03 02:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Божья Коровка - Гранитный Камушек
Entry tags:revolution

заварушка в Тунисе
Благонамеренная прогрессивная
публика любит выступать насчет
того, что народ у нас дескать православный,
субпассионарный путиноид, то есть тупое быдло,
и значит никакой свободы и демократии не нужно,
ибо такому народу быдлоиду свобода и демократия
только во вред.

Даже если и так, то худшее, что это
тупое субпассионарное быдло могло сделать
из свободы - отказаться от нее, и привести
к власти гебешную хунту, ради удовольствия
поклоняться сапогу и лобызать пальцы ног
мента и гебиста.

Собственно, именно это уже и случилось.

Значит, никакого вреда в требовании свободы
и демократии не будет - самое плохое, что
можно было иметь от свободы и демократии, мы
и так уже имеем, причем безо всякой свободы и
демократии.

Прогрессивная общественность, к тому же,
забывает, что массы тупы и идут, как
бараны, за любой красивой картинкой;
а источник картинки есть как раз эта
самая прогрессивная общественность. То есть
"свобода и демократия" есть свобода
интеллигенции морочить голову быдлу.

Соответственно, единственные, кто может
пострадать от свободы-и-демократии - это
власти, а интеллигенция выигрывает от
любого расклада (и вообще от любой
нестабильности выигрывает).

Меня очень радует заварушка в Тунисе
и Египте, надеюсь, и у нас случится.

Потому что активы бывают материальные
(имущество, положение) и все остальные
(талант, образование, опыт). Нестабильность
приводит к тому, что материальные активы
теряют в цене, а все прочие растут. То есть
выигрывают от революции те классы, которым
похуй имущество и чины, а это, по нашим
временам, почти сплошь интеллигенция.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]twenty
2011-02-03 14:57 (ссылка)
у людей какие-то застывшие картинки в головах, типа, дай людям хоть чуть-чуть свободы, так они сразу начнут резать головы неверным, ебать коз и вводить шариат. поэтому им необходимы Путин, Порядок и Стабильность.

тем временем страшные тунисские исламисты (у которых в народе все равно никакой особенной поддержки нет) выглядят так:

(When I first came to the UK) I gave a lecture Manchester University in which I said democracy should not exclude communists. At the time this was rejected strongly by Islamists who saw it as accepting atheism. I said that it is not ethical for us to call on a secular government to accept us, while once we get to power we will eradicate them. We should treat people like-for-like. As the Prophet Muhammad said, one should wish for his brother what he wishes for oneself. And Kant said you should use your behaviour as your base for treating the rest of humanity.

At the time this was alien to political thought (among UK-exiled Arab Islamists) and I was described as a secularist and part of a secularist movement because I called for democracy that does not exclude anyone.

Indeed since our first statement, our founding statement on 5 June 1981, journalists have asked me: if the Tunisian people elected communists would you accept that?

I answered that if the Tunisian people do that then I would respect the will of the Tunisian people and I’ll then address them to convince them that this is not right and when there are elections, the elections will tell whether we managed to convince them.

(Ответить)


(Читать комментарии) -