Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-02-23 07:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка: Banco de Gaia - Last Train To Lhasa
Entry tags:math

Down with Determinants!
Кстати, хорошее
http://www.axler.net/DwD.html
рассказывают, как читать линейную
алгебру, не используя определителей

Действительно, сильно проще получается


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-23 21:29 (ссылка)
Через LU их считают главным образом потому что О(N3), тогда как через миноры это О(пиздец).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-02-23 21:30 (ссылка)
Нет, их считают через LU разложение "главным образом" не поэтому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-23 21:35 (ссылка)
Ну поучи меня ага. QR в целом устойчивее чем LU, чего же через QR не считают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-02-23 21:37 (ссылка)
Объяснение, почему - вот по этой ссылке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2011-02-23 21:43 (ссылка)
Чотко я тебя говном накормил, правда? Еще захочешь, обращайся

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -