tiphareth: Десять сантиметров живой плоти заполнило весь ее клитор

(Добавить комментарий)

	neilluzornypzdc 2011-03-24 15:58 (ссылка)
	Ахуенна (Ответить)

	(Анонимно) 2011-03-24 16:08 (ссылка)
	Средь подписавших письмо одни пёзды. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2011-03-24 16:13 (ссылка)

Лукьяненко, Бабкин, Зыков, Перумов, Лазарчук - это кого читал.
Хотя гаже женской говнофантастики нет, научный факт,
то есть распоследний петеушник вдесятеро интеллигентнее этих пезд

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	гаже женской говнофантастики нет sterile_death 2011-03-24 16:16 (ссылка)
	нет есть. деревенская проза. или славянофильские высеры (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-03-27 00:42 (ссылка)
	Ох, и Лазарчук скурвился, бида. (Ответить) (Уровень выше)

Сволочи!

sterile_death
2011-03-24 16:08 (ссылка)

кроме хуёвых писателей есть не менее бездарные музыканты или говнорежжисеры, вроде Никитки Бесогона, ратующих за введение цензуры в интернетах.
вот ублюдки. чужая слава мешает им дальше писать свои высеры. совсем как по Фрейду у мужчин с меленьким членом всегда есть патологическая ненависть к тем у кого длинее. озабоченность своим размером погубит свободу в этой тсране.

(Ответить)

ded_mitya
2011-03-24 16:26 (ссылка)

С писательством надо бороться так.

1. Попросить авторов "Корчевателя" покрутить настройки, чтоб на
выходе получался не наукообразный бред, а фантастика.

2. выложить работающую программу в бесплатном паблик торренте,
где каждый неравнодушный сможет ее скачать.

3. Запустить программу на паре миллионов серверов. Продукт выкладывать
на всех сайтах/мессадж бордах/форумах в радиусе досягаемости.

Тотальное разрешение и тотальное запрещение это одно и то же.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2011-03-24 16:27 (ссылка)
	А ничего не изменится же. Уже сейчас подобных высеров терабайты, их никто не читает можно и не стараться запускать автомат, никто и не заметит (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2011-03-24 16:34 (ссылка)

Смысл такого один: растворить "труд писателя" в океане
практически ни чем не отличающейся машинописи. Во-первых, это
вломит по эго (что скорее приятно чем полезно), а во-вторых,
вероятность любителю говнофантастики нарваться на петеушника
который потащэит его в участок пропорционально проценту переушников
среди роботов. При этом даже один робот может выдавать по книге
в день, а петеушник нет. При этом, насколько я понимаю, в силу
немногочисленности клише, робота такого построить вполне реально.
Еще бы прогнать тексты через "Internet Exploder" (не могу найти
его, кстати) -- цены не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2011-03-24 16:43 (ссылка)

Он и так ничем не отличается
Ты сходи как-нибудь на сайтец, или в книжный в Москве сходи.
Всех этих ублюдков можно генерировать марковскими цепочками, никто
и не обнаружит, их даже редактор не вычитывает, ставят на поток
что принесли

(Ответить) (Уровень выше)

levsha
2011-03-24 19:37 (ссылка)

Кстати, интересно было бы обратную связь по комментариям сделать. А еще можно в жанре "политический детектив", -- подкидывать часть исходников из лент новостей. "У газеты "Завтра" еще много небанальных ходов"(ц)

(Ответить) (Уровень выше)

	polachok 2011-03-24 16:29 (ссылка)
	Поэтому я в последнее время для читки в транспорте покупал одних петеушников. Но зачем? Уж лучше музыку послушать, например, чем срать себе в черепную коробку этим. (Ответить)

	rasp-file.livejournal.com 2011-03-24 16:31 (ссылка)
	там только один ответ нормальный на все это был возможен http://daiyan-19.livejournal.com/129456.html?thread=3690160#t3690160 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2011-03-24 16:31 (ссылка)
	уже потерли а что там было-то? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rasp-file.livejournal.com 2011-03-24 16:33 (ссылка)
	оперативно работают, писатели блять, светочи мысли, свободы и правды нахуй. да единственный возможный комментарий вменяемый в старом-добром ключе "все кто выше и ниже - пидарасы" (Ответить) (Уровень выше)

	ССЗБ zagrei.livejournal.com 2011-03-28 14:04 (ссылка)
	Можно подумать не знаешь, что если увидел на площадке, контролируемой копирастами адекватный (неугодный светочам свободы слова) комментарий --- сделай скриншот? (Ответить) (Уровень выше)

	не в тему (Анонимно) 2011-03-24 16:42 (ссылка)
	Миша, а на какой модели остановились? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: не в тему tiphareth 2011-03-24 16:45 (ссылка)
	PocketBook IQ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не в тему dexter 2011-03-24 18:37 (ссылка)
	Купили бы лучше что-нибудь на электронных чернилах. А эта конкретная модель, помимо прочего - тяжёлая и с кривым ПО (вообще беда последних покетов). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не в тему tiphareth 2011-03-24 18:48 (ссылка)
	спасибо, ага буду иметь в виду (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не в тему (Анонимно) 2011-03-24 19:28 (ссылка)
	Советую Pocketbook Pro 902 или 602, в зависимости от того какой размер экрана вам нужен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не в тему tiphareth 2011-03-24 19:31 (ссылка)
	Спасибо! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не в тему russkiy 2011-03-24 19:55 (ссылка)
	У отца хохляцкая lbook v5 - не нарадуется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не в тему

yushi
2011-03-25 10:40 (ссылка)

По моим ощущениям, LBook помедленнее PocketBook'а, по крайней мере с родной прошивкой.

С другой стороны, у LBook больше кнопок, учитывая тормоза eInk, это удобно. И туда можно вкатить свободную Азбуку (обе LBook'и, купленные мной для

zmey, впрочем, сдохли раньше, чем я это попробовал, но не своей смертью, так что третьей читалкой тоже будет, видимо, LBook).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не в тему

russkiy
2011-03-25 10:47 (ссылка)

О, а что это за азбука такая?
И как сдохли, если не секрет? Старик угробил два девайса уже, оба раза продавил экран - один раз в сумке, а второй раз что-то на него уронил. Пользователи! Всегда закрывайте чехол!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не в тему

yushi
2011-03-25 12:10 (ссылка)

Тьфу блин, вот не надо писать комментариев за пять минут до выхода на работу. И тем более не надо их отправлять, не перечитывая.

Свободная прошивка для ебуков называется OpenInkpot. А "Азбука" — это девайс, в котором OpenInkpot стоит из коробки.

LBook'и сдохли так: один постирали вместе с рюкзаком, а у второго, да, продавился экран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не в тему (Анонимно) 2011-03-27 00:48 (ссылка)
	Вот у меня LBook v3, но не ext, а с малой памятью, на нём OI тормозит адово, и разработка его уже более полугода скорее стагнирует, не рекомендую такую читалку. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не в тему yushi 2011-03-28 14:26 (ссылка)
	Из-за OI или из-за малой памяти? В любом случае, немодифицированный LBook в Москве уже не купишь, а родная прошивка на нём терпимо тормозная. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не в тему (Анонимно) 2011-03-31 08:19 (ссылка)
	Из-за малой памяти, насколько я понял у разработчиков OI основная платформа как раз EXT, оттого и проблем на ней меньше. (Ответить) (Уровень выше)

Re: не в тему

dexter
2011-03-25 14:47 (ссылка)

Кстати, у азбуки толстая жёсткая обложка, полгода регулярно возил её в транспорте - всё нормально. В принципе хороший девайс, но как пользователь я бы её поостерёгся рекомендовать из-за слабой батареи (точнее, неоптимизированного энергопотребления) и в общем заметно высокого процента бракованных либо багованных экземпляров. То есть я ей доволен и не жалею, что купил, но сейчас бы брал киндл, без колебаний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не в тему russkiy 2011-03-25 17:09 (ссылка)
	У lbook обложка тоже ок, но если совать его в сумку раскрытым и по соседству с бутылкой, например, то обложка спасает слабо. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: не в тему dexter 2011-03-24 20:50 (ссылка)
	Ещё раз замечу, что прошивки последних покетов вызывают всеобщие нарекания - если уж брать покет, то 301 или 360. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не в тему (Анонимно) 2011-03-24 22:37 (ссылка)
	Я пользуюсь уже несколько месяцев, и никаких "нареканий" у меня ничего не вызывает. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: не в тему (Анонимно) 2011-03-24 22:43 (ссылка)
	Посмотрел кстати 301 и 360, мне они кажется маленькими и страшненькими, но о вкусах не спорят конечно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не в тему dexter 2011-03-25 00:11 (ссылка)
	Экран у 301 абсолютно тот же, что и у 602, а вот вес - в 1,5 раза меньше. И вообще покетбук держится на рынке исключительно благодаря заслуженному успеху старых моделей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не в тему (Анонимно) 2011-03-25 10:41 (ссылка)
	Ну у меня 902, 602 я чисто по аналогии посоветовал. Если Миша хочет маленький экран, то вы наверное правы, правда не представляю зачем кто-то может его хотеть. (Ответить) (Уровень выше)

Re: не в тему

yushi
2011-03-25 10:37 (ссылка)

Миш, в IQ экран ЖК, а не eInk? Тогда срочно нахуй! И брать что-нибудь на eInk, как советуют. (Надеюсь, ещё не поздно.)

Собственно, в позавчерашнем разговоре я упоминал, что это условие номер 0, вообще-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не в тему tiphareth 2011-03-25 11:22 (ссылка)
	экран цветной, но говорят, что батарейки живут столько же врут? я пока не купил, думаю (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не в тему yushi 2011-03-25 12:13 (ссылка)
	Дело не только в батарейках. ЖК куда вреднее для глаз, плохо виден при ярком внешнем свете. Ну и про батарейки не очень верится. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: не в тему dexter 2011-03-25 14:49 (ссылка)
	Врут конечно, IQ каждый день придётся заряжать при активном чтении. (Ответить) (Уровень выше)

Re: не в тему

dexter
2011-03-25 14:56 (ссылка)

>Вопрос: Время работы?
Ответ: При включённом Wi-Fi форумчанами заявлена работа до 5-6 часов, видимо, при стандартной яркости экрана.
http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?p=533700#533700

Может уже оптимизировали, конечно, но не думаю, что кардинально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не в тему tiphareth 2011-03-25 23:38 (ссылка)
	спасибо! (Ответить) (Уровень выше)

Re: не в тему

yushi
2011-03-25 17:18 (ссылка)

Я понял, в чём наёбка с батарейками!

Экран на eInk расходует электричество только на смену картинки. Поэтому, единожды выведя страницу на экран, в неё можно тупить сколько хочешь (для говнофантастики не очень актуально, а вот для математики какой может пригодиться). Машинка с ЖК-экраном же будет, сволочь, гасить экран при первой возможности и ждать, пока пользователь не начнёт подавать признаки жизни, в кнопки, там, тыкать.

Так что даже если время непрерывного чтения лёгкого текста сравнима (что тоже сомнительно), eInk сильно предпочтительнее для текстов, которые надо долго держать перед глазами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не в тему fornit 2011-08-11 05:23 (ссылка)
	Кстати, машинка все равно жрет батарейку, даже если к ней не прикасаться. Поэтому имеет смысл поставить на автовыключение по неактивности. (Ответить) (Уровень выше)

Тебя надули.

fornit
2011-08-11 05:22 (ссылка)

Вот недавний ответ от них:

Thank you for considering PocketBook. The IQ with firmware version 2.1.1 has
a much better battery life in standby mode. Reading will still use the
battery fast because of the back light on the LCD. You can use it for about
6 hours of constant reading before needing to recharge it.

А eInk живет около 7000 страниц!

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: не в тему tiphareth 2011-03-25 11:22 (ссылка)
	более ранние покетбуки сильно более тормозные сравнительно с IQ, по словам детей (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не в тему yushi 2011-03-25 12:14 (ссылка)
	Тут надо самому решать, насколько тебя раздражают тормоза eInk. Не поленись найти модель на электронных чернилах и полистать на ней какой-нибудь жирный PDF. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не в тему (Анонимно) 2011-03-27 03:12 (ссылка)
	PDF'ы тягостно читать на ебуках в принципе, из-за малых размеров экрана, из-за них, проклятых, думаю купить Kindle DX, хоть там и дрм. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не в тему yushi 2011-03-28 13:57 (ссылка)
	В ландшафтной ориентации на большом LBook подавляющее большинство PDF-ов читаются нормально. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: не в тему rasp-file.livejournal.com 2011-03-24 18:52 (ссылка)
	Миша, почему не Kindle? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не в тему tiphareth 2011-03-24 18:52 (ссылка)
	drm (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не в тему rasp-file.livejournal.com 2011-03-24 18:57 (ссылка)
	так там же вроде только для купленного в самом амазоне? (+ его ломанули, вроде как) а если так заливать, то все спокойно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не в тему tiphareth 2011-03-24 18:59 (ссылка)
	http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management (Ответить) (Уровень выше)

Re: не в тему
(Анонимно)
2011-03-24 20:13 (ссылка)

так в покетах тоже drm,
у них на выставке или рекламе жлобина рассказывает про читалки для учеников и говорит - конечно же с drm, если читалки в школы без drm, то через после того как книга у одного, через час у всей школы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не в тему kid_q 2011-03-28 13:26 (ссылка)
	Не знаю уж какой там ДРМ в PocketBook (у меня PB360° кстати), но заливается все подряд с компа, без вопросов, что самодельное, что с Флибусты, что руками, что через "Библиотекаря". (Ответить) (Уровень выше)

	dalexand.livejournal.com 2011-03-25 13:00 (ссылка)
	Прекрасно все через Calibre конвертируется, за исключением djvu. DRM там только для купленных книжек, для залитых ничего не проверяется. (Ответить) (Уровень выше)

Re: не в тему
(Анонимно)
2011-03-24 20:24 (ссылка)

Миша, присмотритесь вот к этой
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=2417247&modelid=6368091&show-uid=252240613009868071
Сам скорее всего буду брать её

PocketBook IQ это скорее такой недопланшетник на дройде, нежели букридер, с множеством достоинств, но так же и с кучей недостатков. Для использования его в качестве читалки я бы его не стал брать.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: не в тему neilluzornypzdc 2011-03-25 00:36 (ссылка)
	Нахуя покупать это украинское угребище с вдвое завышенной ценой, и лопающимися экранами? У меня Highscreen 605, например. И можно привезти ОТТУДА Соню какую-нибудь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не в тему

yushi
2011-03-25 10:43 (ссылка)

Соня — дрянь.

Экраны для всех этих книжек делает, afaik, один и тот же китайский завод.

А софт там из рук вон. Нет поддержки FB2 (если учесть, что Миша берёт книжку для чтения отечественной говнофантастики, это show stopper), и даже для более популярных форматов может потребоваться конвертация в LRF. И вообще для закидывания на неё книжек нужна проприетарная софтина под винду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не в тему tiphareth 2011-03-25 11:20 (ссылка)
	>если учесть, что Миша берёт книжку для чтения отечественной говнофантастики скорее западной (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не в тему yushi 2011-03-25 12:40 (ссылка)
	Для западной актуальнее epub, да. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: не в тему tiphareth 2011-03-25 11:21 (ссылка)
	но зато винды нет и не планирую завести (даже с wine не хочу) (Ответить) (Уровень выше)

sashnik
2011-03-25 11:43 (ссылка)

> нужна проприетарная софтина под винду

нужен calibre (gpl), который работает под чем угодно, проприетарной софтины в 1000 раз лучше, и переводит любой формат в любой другой.

сони -- отличная читалка, за 3 года интенсивной эксплуатации никаких нареканий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yushi
2011-03-25 13:17 (ссылка)

нужен calibre (gpl)

А зачем вообще было устраивать общение с девайсом через всякое iTunes-подобное говно, когда можно было сделать, чтобы устройство виделось съёмным диском (как, собственно, все, кроме Sony и, кажется, Amazon, и сделали)?

На каждую машину в гостях и на работе Calibre не поставишь. Кроме того, кривовата она и в моём, например, дистрибутиве падает, даже будучи поставленной из репозитария, не факт, что и в мишином не будет.

Что работает без нареканий, верю, но толку? Преимуществ никаких у неё нет, а недостатки налицо. Можно спорить, насколько они серьёзны, но непонятно, зачем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	enferne 2011-03-25 16:47 (ссылка)
	>>чтобы устройство виделось съёмным диском (как, собственно, все, кроме Sony и, кажется, Amazon, и сделали)? У Amazon именно съёмным диском и появляется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yushi 2011-03-25 17:11 (ссылка)
	А, ну, значит, отличилась только Sony. (Ответить) (Уровень выше)

sashnik
2011-03-25 23:34 (ссылка)

> А зачем вообще было устраивать общение с девайсом [...]

по сути согласен

> устройство виделось съёмным диском

строго говоря, в случае сони оно именно так и видится (и других протоколов разговора по усб не придумывает). софт нужен для писалова туда файлов со всякими метаданными (прошивка недостаточно умная, чтобы самой всё сканировать и генерить)

> даже будучи поставленной из репозитария

в дебиане и убунте калибром занимется кто-то криворукий. с сайта автора, однако, всё ништяк (правида питон требует где-то 2009г+).

> Преимуществ никаких у неё нет

преимущество есть гигантское -- ебучка сони (в отличии от всех иных) в наших краях продаётся. в этом году ещё фашистский киндол стали продавать, но то бяка.

(Ответить) (Уровень выше)

	ol-egg.livejournal.com 2011-03-24 17:25 (ссылка)
	По-моему, вы путаете издателя с писателем. Эту хуету никак нельзя назвать писательством. А издательством - вполне можно. И тогда это ревностное говнолюбие издатых сборников становится понятно. (Ответить)

arcbishop.livejournal.com
2011-03-24 17:28 (ссылка)

Что-то не понимаю я вашей проблеммы. Люди пишут говно и хотят за это деньги. Их право. Не читайте это говно, и спорить не о чем будет.

Если в случае с виндой, вам ее навязывают, то тут все добровольно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2011-03-24 17:38 (ссылка)

Я и не читаю.
Они требуют реформы законодательства, по которой
нельзя будет читать (среди прочего) Гумилева, Ахматову,
Платонова, Чуковского, а любой сайт можно будет закрыть
без суда по доносу.

Кстати, если б была моя власть - ублюдка,
который пишет "проблеммы", расстрелял бы заодно
с говнописателями. Потому что хуле, даунов наплодили
дохуя идиотских.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arcbishop.livejournal.com 2011-03-24 17:46 (ссылка)
	Ну, если так вопрос стоит, тогда согласен. Что касается "если б была моя власть", то у азербайджанцев хорошая пословица есть: "Воистину мудр Аллах, что ослу рогов не дал"! За сим, с Уважением! (Ответить) (Уровень выше)

	agrin 2011-03-24 23:04 (ссылка)
	А что тогда надо делать с людьми пишущими "многообразие грассманна" через 2 "н"? Четвертовать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2011-03-24 23:08 (ссылка)
	http://en.wikipedia.org/wiki/Grassmann_manifold иди в жопу, ладно? спасибо (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

agrin
2011-03-24 23:58 (ссылка)

http://verbit.ru/MATH/CM-2010/cm-exam.pdf

Задача 10.17. Постройте U(n)-инвариантную кэлерову метрику на многообразии Грассмана
p-мерных комплексных подпространств в C.

Задача 10.36. Предположим, что на компактном комплексном многообразии ... Постройте голоморфное вложение из M в многообразие Грассманна.

Взаимоисключающие параграфы? Не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2011-03-25 00:00 (ссылка)
	В русской традиции пишут Грассман, Риман, исторически так сложилось (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

agrin
2011-03-25 00:06 (ссылка)

Много мата, еще раз, теперь совсем кратко.

Задача 10.17. ... на многообразии Грассмана ...
Задача 10.36. ... в многообразие Грассманна ...

Неужто в русской традиции когда посылают "на", то "Грассмана" пишется с одним "н", а когда "в" - с двумя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2011-03-25 00:13 (ссылка)
	В русской традиции посылают в жопу придурков, оставляющих идиотские комментарии (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-03-25 02:27 (ссылка)
	ты уже заебал филолог, не первый раз хуйней страдаешь. Давай чем-ниубдьполезным займись ок? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

agrin
2011-03-25 06:24 (ссылка)

<<Кстати, если б была моя власть - ублюдка,
который пишет "проблеммы", расстрелял бы заодно
с говнописателями. Потому что хуле, даунов наплодили
дохуя идиотских.

Не я первый, не я последний, увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-03-25 09:18 (ссылка)
	а иди-ка ты нахуй, ты тошнотворно тупой. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-03-24 17:40 (ссылка)
	Дело же не в читаем/не читаем, а в том, что эти говнописатели требуют неиллюзорной цензуры интернетов. (Ответить) (Уровень выше)

Так было бы если бы...

zagrei.livejournal.com
2011-03-28 14:10 (ссылка)

эти люди не были озабочены тем, чтобы посредством организационных мер заставить тебя покупать говно.

Аналогия с виндой показательна.
Когда виндавс жёсткол встроен в комплект поставки.
И сравните сумму (+ гемморой) мани-бэка со стоимостью соответствующей лицензии.
Антимонопольный комитет заливается горючими слезами.

И только тот факт, что назначением современной юридической системы является обеспечение безнаказанности нужных людей спасает монополиста.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-03-24 17:42 (ссылка)
	Миша, а как быть с научной литературой, ну там, книжки по яп, математике, физике, алгоритмике? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2011-03-24 17:44 (ссылка)
	бесплатно распространять, конечно авторам все равно нифига никакого дохода от них нет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rasp-file.livejournal.com 2011-03-24 18:53 (ссылка)
	+дахуя (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2011-03-24 18:28 (ссылка)

Как программист, не могу не заметить, что 99% коммерческих книг по яп и вообще компьютерно-орентированных — ссаная блевота, рассчитаная на тех же птушников, и написанная никак не программистами, а "пейсателями", ну вроде Экслера.
Если этих книг не будет, все окажутся только в выгоде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-03-25 01:12 (ссылка)
	Зато у вас есть o'reilly! (Ответить) (Уровень выше)

ded_mitya
2011-03-24 18:32 (ссылка)

Штрихи к портрету

daiyan_19@lj

Однажды я решила получить второе высшее образование и поступила
на заочное отделение Экономического университета, на специальность
«Бухгалтерский учет». Когда пришло время писать диплом, я вдруг поняла,
что он мне совершенно неинтересен, и ни с того ни с сего принялась ваять
роман жанра фэнтези.

Школа мастерства. Вот оно, просветление-то откуда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2011-03-24 18:40 (ссылка)
	А разгадка одна: Сегодня существует огромное количество прекрасных писателей, которые перестали писать за последние 10 лет из-за нищенских гонораров. (Ответить) (Уровень выше)

	chereza 2011-03-25 18:32 (ссылка)
	Бухгалтерская фэнтези. Бухгалтерши вообще все сумасшедшие. (Ответить) (Уровень выше)

fuckind3r.livejournal.com
2011-03-24 18:38 (ссылка)

>Гаденыши понимают, наверное, что получать деньги за подобные высеры им не светит; но надежда выиграть лотерейный билет и стать рядом с Лукьяненкой перевешивает совесть и приличие. Сволочи!
Не понимают. Сликом много пафоса вокруг профессии. Искренне верят, что все им должны. Когда не получают денег, случается диссонанс. Ищут виноватого, а издатель подталкивает в нужном ему направлении.

(Ответить)

	(Анонимно) 2011-03-24 18:45 (ссылка)
	Миша, а на западе с эти как? Ебут ли людей за скачку?Лютуют ли говно/пейсатели?Есть аналог нашего либрусека или торренты решают? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2011-03-24 18:47 (ссылка)
	Там никто уже книжек не читает, соответственно, ворпос менее острый (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-03-24 19:08 (ссылка)
	Почему не читают?Поняли, что писатели говно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2011-03-24 19:09 (ссылка)
	а х.з. почему кино, может, смотрят (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mancunian.livejournal.com
2011-03-25 02:10 (ссылка)

Читают, конечно. В книжном в субботу не протолкнуться, столько народу. Это при том, что на амазоне всё в два раза дешевле. (Может, они втыкаются в книжку, а потом сразу качают на читалку через 3G, прямо в магазине, если нравится? Меня бы это не удивило.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-03-25 02:31 (ссылка)
	я читаю книги в книжном. там есть креслица, и пространства много. Я могу целый день там читать. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-03-24 23:48 (ссылка)
	Там писаки зарабатывают бабло на сценариях или проводят семинары типа "как заработать 1М $ при помощи очка и отвёртки ". Так решает Гугла Букс http://books.google.ru/books?hl=ru (Ответить) (Уровень выше)

	mancunian.livejournal.com 2011-03-25 02:08 (ссылка)
	Книжки на амазоне стоят 3-4 фунта обычно, с бесплатной доставкой. Киндл-эдишн - примерно столько же. В Лондоне на метро одну остановку проехать - 5 с чем-то, если что. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2011-03-27 03:02 (ссылка)

Есть #ebooks в irc, блоги со ссылками на рапидшару. Читают до хуя, мне кажется, и есть среди хороших писателей хорошие активисты от свободной культуры, среди них Кори Доктороу, конечно. У нас подобных людей нет совсем, по моему.

(Ответить) (Уровень выше)

	ржу и в истерике chelovekolyub 2011-03-24 19:01 (ссылка)
	пошел чейтать! (Ответить)

	какая-то тупая хуйня chelovekolyub 2011-03-24 19:03 (ссылка)
	ниасилил (ссылки имею в виду). Ебь и хуйня сраная. Чтоб они все подохли мучительно и на колах. (Ответить)

	(Анонимно) 2011-03-24 19:14 (ссылка)
	Миша, ну вот я писатель (непризнанный) и я категорически против копирайта и за то, чтобы мою писанину читали все, кому этого неожиданно захочется - меня тоже убивать? (( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2011-03-24 19:18 (ссылка)

ну, выступите против копирайта, например
пока как-то никто из "писателей" против массовых
репрессий не выступает, наоборот, все требуют репрессий

а еще лучше - бросьте вы это нехорошее дело
пишите в бложек, как все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-03-25 01:01 (ссылка)
	Я постоянно думаю, чем бы можно всем этим пидарасам ответить, так чтоб раз и навсегда. Пока ничего не придумал. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-03-24 19:20 (ссылка)
	Судя по описанию, вы блогер. Это немножко другое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-03-25 01:00 (ссылка)
	Поясните. Блогер-то я блогер, но пишу же я художественные тексты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-03-25 12:16 (ссылка)
	так выкладывайте их в бложик, мы будем их читать (Ответить) (Уровень выше)

	ifp5 2011-03-24 20:49 (ссылка)
	Забавно, ЖЖ лег. LJR-эффект? :> (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	fiskus-boulder.livejournal.com 2011-03-24 21:41 (ссылка)
	да, из-за одного ссаного поста лег весь ЖЖ (Ответить) (Уровень выше)

mipa
2011-03-24 21:44 (ссылка)

Я вот всегда думал -- кто вообще читает, сканирует и выкладывает все это говно? Я как-то сдуру купил на распродаже книжку некоего Панова -- там оказалось про монетизацию магии и на каждой странице ходят люди в "хороших галстуках" и пьют "хорошее вино". Непереносимо тошнотворное.

Тут столетних книжек столько, что никакой жизни не хватит, чтобы все перечитать. А кому хочется "научной фантастики" -- пусть Богданова читают, "Красную звезду", и готовятся, блять, к светлому будущему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2011-03-25 00:29 (ссылка)

В письме все ясно написано "2. Низкий уровень качества текстов в пиратских библиотеках, в которые попадают неотредактированные версии книг, плохие копии, отрицательно влияет на грамотность читателей, большая часть из которых – школьники и студенты." вывод: писаки и издатели выкладывают. Где еще может быть неотредактированная версия книги.

(Ответить) (Уровень выше)

	sandro 2011-03-25 01:02 (ссылка)
	Если от всей "современной отечественной фантастики" оставить неподписавшихся в этом высере Дивова, Каганова и Еськова, мир точно не станет хуже. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-03-25 09:10 (ссылка)
	>Каганова вы таки пропустили истерику Леонида по поводы тыщи баксов в месяц и книги на сайтиках? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sandro
2011-03-25 15:01 (ссылка)

Там была вполне конкретная просьба попридержать выкладывание книги в библиотеки на полгода и все.
Миша обложит меня хуями, но IMHO, это вполне разумный компромисс. Вы не переживете полгода без новой книги Каганова? Врядли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-03-27 00:55 (ссылка)
	Он же с Лукьяненко дружит, это плохо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sandro 2011-03-27 01:34 (ссылка)
	Вы это всерьез? Вы ебанулись? Может еще меня поучите, с кем мне водку пить? Или я вас? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-03-27 03:08 (ссылка)
	Судя по реакции ебанулись вы. В следующий раз сделайте 10 вдохов и выдохов перед ответом на комментарий. (Ответить) (Уровень выше)

	demotivation.me 2011-03-25 02:04 (ссылка)
	приветь, не ругайтесь. Ми хорошие писатели и ми любим пирацтво, и книжки у нас будут такие что охуеете!! будете читать и читать и будет вам так интересно что ви скажите: "хорошие писатели вы"! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	comandir-ptaag.livejournal.com 2011-03-29 08:36 (ссылка)
	ебать апаж балуеццо (Ответить) (Уровень выше)

	measure_01 2011-03-25 05:02 (ссылка)
	>>> Десять сантиметров живой плоти заполнило весь ее клитор это откуда-то цитата? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2011-03-25 08:45 (ссылка)
	http://lj.rossia.org/users/tiphareth/445171.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-03-27 05:21 (ссылка)
	Какая прелесть! "Татьяна шла долго, так как это был не ближний свет." -- это ж мем, однозначно! (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2011-03-25 10:54 (ссылка)

Михаил, вы ведь такой же говноматематик как и они говнописатели. Та хуета которую вы несете на лекциях, точно так же никому не нужна. Только им деньги платят, а вам нет. А вы человек завистливый, вам тоже хочется денежек. Вот вы и брызжете слюной. А между тем, этих говнофантастов читает больше народу , чем ваши статейки про голоморфную поебень на arxiv.org. Вы проигрываете им по очкам. И налицо скрытый конфликт внутри вас, ваше внутренняя самооценка не совпадает с реальностью, т.е. тем, кто вы есть в этой реальности.

По мне, так что вас, так и этих говнофантастов надо отправить на стройку, строить чего нибудь полезное. На свежем воздухе, глядишь, поумнеете.

P.S> Хуевый народец, хуевая власть, хуевый интернет, что вы тут делаете ? Езжайте туда где все хорошо. Вас, с вашими статейками там ждут. Дадут гражданство, жилье, много денег :)...

(Ответить)

yushi
2011-03-25 13:54 (ссылка)

Справедливости ради надо сказать, что не все писатели такие, есть среди них и нормальные люди. Вот, буквально сегодня приползло в RSS-читалку:
http://daddycat.livejournal.com/17754.html
http://k-und-k.livejournal.com/95864.html

Особенно вторая ссылка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2011-03-25 16:10 (ссылка)
	Я его читал кстати! -- того, который daddycat. Хороший. Книги об особенностях межрасового секса. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2011-03-25 23:35 (ссылка)
	И я хороший у меня все его труды где-то лежат (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2011-03-25 23:42 (ссылка)
	Да, хороший пишет лютый трешак в жанре "мультирасовый гарем", с каждым томом количество жен у ГГ добавляется на одну уважаю адски (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2011-03-26 01:21 (ссылка)
	Ну и до кучи - "Олег Серегин" http://asuri.livejournal.com/37743.html кстати, тоже читал, уважаю (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2011-03-26 02:14 (ссылка)
	Ой, эта вообще суперская! -- интересно, она пишет до сих пор? Кстати правда же -- на бумаге, даже было б желание, хуй че купишь, у него срок жизни полгода дальше все, слушайте ваш любимый полонез. (Ответить) (Уровень выше)

	neilluzornypzdc 2011-03-25 14:30 (ссылка)
	Миша, а дайте ссылок, на флибусте, например, на самый адский трэш в женском исполнении из серии Армада (Ответить)

chereza
2011-03-26 04:20 (ссылка)

Ой, блин. Кто все эти люди? (я прочитала список подписавшихся). Особенно радуют придурки, представляющиеся "начинающими писателями". Эти долбоебы еще ничего не написали, но уже переживают, что их кто-нибудь прочтет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

chereza
2011-03-26 05:17 (ссылка)

А вообще незаслуженно мало внимания уделяется издательствам. Те из подписантов, которым удалось напечатать что-нибудь не за свой счет, заявляют, что они "сотрудничают" с ЭКСМО или с АСТ. Это два самых помоечных издательства. Набирают таких диан по рублю за пучок, а продать норовят подороже, и, кажется, имеют от этого неплохие доходы. И как раз они и инициируют все эти письма якобы писателей, которых наебывают и которым врут, что гонорары мелочные из-за пиратов, а не из-за того, что издатели а) жадные и б) прекрасно понимают, что товар у них гнилой и одноразовый, так что платить ему хотя бы два рубля смысла уже никакого. А дианы тупые, вот и верят. Потом издательства отработанных диан, которых уже никто не покупает (потому что никто не купит их книг больше одного раза) выкидывают, и набирают миллион новых таких же, тоже по рублю. И эти новые опять пишут письма против пиратства.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-03-26 09:23 (ссылка)
	Мишенька, я тебя люблю! Ну убей хоть одного. Физически, безо всяких аллегорий. Я тебя полюблю еще больше, ага. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2011-03-26 10:45 (ссылка)

Твоя любовь мне нахуй не нужна, мой юный прыщавый друг.
А что до физического убийства, задача в том, чтоб растоптать
достоинство "писателя" и вызвать в обществе всеобщее презрение
к "писателям". Для этого их физически убивать не нужно, и даже вредно,
потому что мразюков будут воспринимать как жертв

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-03-26 10:14 (ссылка)
	"даже если они и не хуже Лукьяненки (что нетрудно)," Уважаю. (Ответить)

	(Анонимно) 2011-03-26 11:17 (ссылка)
	Портрет одной из подписанток: http://olegchuvakin.blogspot.com/2011/03/blog-post_3869.html (Ответить)

	trauma 2011-03-28 14:25 (ссылка)
	Это не писатели вовсе. Надо как-то разграничивать понятия, что ли... (Ответить)

	Диана Донатовна (Анонимно) 2011-03-30 10:33 (ссылка)
	это какой то пиздец, невообразимый (Ответить)

	kndr.livejournal.com 2011-04-03 02:27 (ссылка)
	Несогласен. Я, например, не готов штыком Джина Вулфа. Дедушка этого не заслужил. Пусть пишет и публикует как можно больше. (Ответить)