Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-05-05 23:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Rainfall Years -- 33rd Of March
Entry tags:anti-russia, putin

"Хватит кормить Кавказ!"
Хорошо-то как
http://donnerwort.livejournal.com/142135.html

А раз России хорошо когда русским людям плохо, раз Россия

суверенное пространство зла, то как можно отказываться от
наследия Сталина. Ну то есть можно, конечно, но тогда
нужно отказаться от России.

То есть любая настоящая десталинизация - это не просто
переписывание учебников и облечение терора 30-х (а так же
20-х, 40-х и 50-х). Это по сути дела демонтаж российского
государства.

Лояльнейший путиноид вещает, кстати,
из фэповского стойла, редактор отдела
Политика около-кремлевского журнала
Эксперт, а до того что-то там редактировал
у нашистов в нашистском боевом листке
http://vz.ru

Скоро, провижу, нашисты начнут выступать
с демонстрациями "Хватит кормить Кавказ"
за отделение Кавказа, Сибири и ленинградской
области. Цайтгест однако.

Никто не любит Россию, всех заебала потому что.
Главное достижение путинизма, кстати. На стране
поставили крест и правые, и левые, а теперь вот
нашисты с путиноидами проснулись и стараются
захавать модный тренд под себя.

Исполать! Украину, кстати, тоже надо
расчленить, хуле.

Вообще сепаратизм рулит.
Шотландия тоже скоро отделится,
войдет
в шенген и еврозону, на радость всем
шотландцам.

По ссылке от [info]ivand@lj

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anglares
2011-05-06 11:27 (ссылка)
Вот честно говоря не очень понимаю смысл такого принципиального сепаратизма в качестве самоцели.

То есть зачем нужно отделять Кавказ - это всем понятно, никому не нравится жить в одном государстве с дикими религиозными родоплеменными унтерменшами, тем более если оные унтерменши искусственно поставлены в привелегированное положение по отношению к цивилизованным людям.

Мысль о том, что Рашку нужно расчленить потому что целиком ее не примут в Евросоюз, а по частям примут - тут может быть и можно что-то возразить в отношении конкретных деталей, но в целом мысль тоже логичная и понятная.

Но уже Украину вполне могли бы принять в ЕС и в нынешнем виде, если не принимают, то явно не по причине ее размеров.

А уж зачем нужно расчленять государства, которые и так являются цивилизованными - и вовсе непонятно.

Вообще в больших государствах при прочих равных условиях есть свои преимущества, гражданину большого государства легче проникнуться космополитическим сознанием и представлением об общечеловеческих ценностях, а сепаратизм порой чреват скатыванием в мелкотравчатую этнократическую фофудью.

Так что сепаратизм как таковой - это просто инструмент - для чего-то он хорош, для чего-то плох, и не стоит его обожествлять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-06 11:54 (ссылка)
>смысл такого принципиального сепаратизма в качестве самоцели.

потому что пока РФ остается существенным геополитическим образованием,
с властями РФ будут считаться. А это же черти натуральные из ада, и
когда с ними считаются - делается плохо всему миру, и в первую очередь
тем, кто тут.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

+100500
[info]chelovekolyub
2011-05-06 13:32 (ссылка)
черти из ада, и старик пелевинд это подмечал....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-05-06 11:55 (ссылка)
>Но уже Украину вполне могли бы принять в ЕС и в нынешнем виде, если не
>принимают, то явно не по причине ее размеров.

Не принимают по причине анти-европейской позиции части регионов.
Если их отчленить, такой проблемы не будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-06 15:16 (ссылка)
Тифаречую. Разделили бы ее по границе голосования 2004 - западная половина была бы в ЕС уже. А с донецкими быдлогопами ее не возьмет никто никуда, естественно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-06 16:27 (ссылка)
так ющ почему-то зассал ее делить в 2004-м. был проект, но его быстренько свернули под угрозой уголовного преследования донецких быдлогопов-сепаратистов. просрали шанс со своими оранжевыми постановками? ну и хуй теперь сосите, крестьяне безмозглые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-06 19:27 (ссылка)
у укров та же болезнь что и у москалей

ымперство

москали думают, что украинцев не существует, что это австрийские выдумки, что они такие же русские, просто одураченные, и типа достаточно было бы просто правильно отпропагандонить им моск и запретить мову - и получатся "снова" русаки

так же и укры: свято верят, что восточное быдло это такие же укры как и они, просто одураченное обыдленное русифицированное москалями, и типа достаточно обучить их укромове и как следует агитнуть - и получатся "снова" нормальные укры

это ымперство

укры никогда не были русскими,
а остбыдло никогда не было украми
и не будет

объяснять это ющу - это как объяснять рашкованскому поцреоту что штефан бендер был герой. без толку. у него едыная ойчызна и трипольская культура. они всегда будут за "территориальную целостность" самостийной/суверенной украшки/рашки, несмотря на то, что это означает держать у себя вагон чурок или быдла и в итоге остаться с хуем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-06 23:26 (ссылка)
>укры никогда не были русскими

факт. но с тех пор, как о них в очередной раз услышали (а это случилось как раз накануне 2004-го), они тщательно это подчеркивают. как будто блядь кто-то возражает. так что вы погорячились с сообщением, будто бы укры свято верят, что восточное быдло это такие же укры как и они. мем про донецких быдлогопов, кстати, тоже стали форсить в 2004-м, и занимались этим, в силу определенных причин, киевляне. которым было похуй и на юща, а по большому счету и на укров. которые, в свою очередь, стали ненавидеть донецких быдлогопов, поскольку это апофатически удобный конструкт.
донецкие же быдлогопы немедленно взбесились, и стали ненавидеть всех подряд - западных укров, охуевших киевлян, тупых пиндосов, просвещенных европейцев, исламских ослоебов, китайских инсектов, латиноамериканских бандитов, а также на всякий случай якутов, пигмеев и маори.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nika
2011-05-07 03:41 (ссылка)
части восточные части ЕС (прибалтику, венгрию и прочие) скоро отделять будут.
Потому что уже обонкротили, высосали все и теперь они нафиг тут никому не нужны.
Поэтому идея, что "попасть в европу - это решение наших проблем" примерно так же хороша, как Лимонов и Дугин приведут нас к коммунизму.

нужно что-то другое придумывать, я думаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-06 12:13 (ссылка)
"примут в ЕС"?! :)) Вы там в мире гномиков и фей живете?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-05-06 14:27 (ссылка)
попизди нам тут про унтерменшей быдло.
ты был в Дагестане например, чтобы так рассуждать ?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -