Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-05-09 18:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Derniere Volonte - Immortel
Entry tags:left, politics

"спираль молчания"
По ссылке от [info]pioneer_lj@lj,
Латынина фонтанчиком срет
на либерализм и правозащиту
http://pioneer-lj.livejournal.com/1420614.html
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/031/12.html

А Пионер заступается на правозащиту, и обвиняет
Латынину в клиническом идиотизме и том, что она
на корню скуплена кровавой гебней.

Конечно, правы оба, но Латынина отметила
занятный феномен - правозащита позволяет одним
группам населения полный беспредел, а другие
строго наказывает за сущие пустяки.

Конечно, у всего найдется конспирологическое
объяснение, но гораздо проще объяснить идиотизм
статусных либералов без всякой конспирологии,
банальным идиотством и стадным мышлением.

На самом деле, либерализм и правозащита - категории
не политические, а этические. А всегда, когда этика
просачивается в политику, возникает феномен, который
называется "спираль молчания": после того, как какая-то
позиция объявлена этически правильной, быдло начинает
опасаться высказываться против нее, чтобы избежать
обвинения в аморальности. В результате граждане
всем идиотским стадом изображают борцов с педофилией или
за права исламских народов, причем даже вполне
умеренная позиция становится вызовом обществу.
Спираль молчания, тотальная этическая цензура
всего политического пространства, причем с
положительной обратной связью.

В обществе создался дефицит предметов, за которые
должен бороться правильно мыслящий лево-либеральный
придурок; и этот вакуум заполняется уебищными
монстрами, типа исламских прав, веганства и
мультикультурализма. Индустрия, кстати, миллионная,
покруче любого сионизма и джихада.

Особо продвинутые сволочи умеют подсовывать свой
частный интерес тупой правозне в качестве "борьбы
за права человека", с немалым профитом. В исламских
странах есть целые институты, которые на саудовские
деньги занимаются скупкой статусных европейских
либералов.

См. также: Astroturfing, The Spiral of Silence.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2011-05-09 21:12 (ссылка)
Да ладно.
Вся политика рашки-совка-рашки прямо вытекает из анально-феодальной крестьянско-педерастической этики населяющмх ее гопобыдланов. "Бояться значит уважать", "не выебывайся", "чо самый умный штоль", "чмо очкастое", "Сталин-Берия-Гулаг" и т. д.

Гутника почитай, он предельная квинтэссенция русскости, доступная нам в интернетах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-09 21:46 (ссылка)
Нет, ну понятно что и отсутствие этики в некотором смысле этика, и у животных тоже есть этика.

Но на мой взгляд описанное находится где-то в самом начале Kohlberg's stages of moral development (http://en.wikipedia.org/wiki/Kohlberg%27s_stages_of_moral_development)

А я под этикой привык понимать все же что-то близкое к третьему уровню, то есть подразумевающее какую-то хотя бы минимальную добрую волю и способность к рефлексии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-05-09 21:58 (ссылка)
толпа (социум) всегда глупее и примитивнее индивидов
примерно в той же степени, в который глуп самый глупый,
умножить на логарифм размера толпы

(Ответить) (Уровень выше)

«не выебывайся»
[info]xxlisenok
2011-05-09 21:54 (ссылка)
«будь как все» «чо самый умный штоль»
В этом корень зла. Именно это первично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baldoha
2011-05-10 23:43 (ссылка)
Ну и любимое щедринское: "выше лба уши не растут".

(Ответить) (Уровень выше)

Охуеть однако
[info]chelovekolyub
2011-05-12 20:24 (ссылка)
почему еврей Гутник как это принято у жидья вдруг стал квинтэссенцией русскости? Характерный изъеб жидосознания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Охуеть однако
(Анонимно)
2011-05-12 22:28 (ссылка)
ты говна объелся. Выжри водки, однако, и угомонись

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Охуеть однако
(Анонимно)
2011-05-13 19:09 (ссылка)
Если вообразить сферического русского в вакууме (совок, поцреот, ымперец, рузке, охранитель, жыдофоб, пидорофоб, святосапожник и т. д.), то получится гутник. Не знаю почему так получается, но всегда получается именно так. Если чел позиционирует себя как рузке, то как правило это означает, что он: поцреот, жыдофоб, пидорофоб, святосапожник, хлыстолюб и т. д., чем полнее набор, тем ближе к идеальному гутнику.

Если же мы встречаем интеллигента ботаника задрота приличного культурного грамотного умного западника итд, то в предельном случае мы получаем именно еврея. Не только сам человек с подобными характеристиками будет испытывать стихийную симпатию к евреям, находя с ними много общего, но по паре-тройке подобных признаков русские его в эти самые евреи моментально запишут.

Алсо, если можно, кратко, сами-то вы чем от гутника отличаетесь?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -