Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-07-20 00:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:H.E.R.R. -- es regnet das leben heraus
Entry tags:art, ussr

"Дом Аксакова под Москвой"
Занятно

Перелом от 20-х к 30-м годам был очень непрост для левых

художников.В доме школы живописи позади китайского магазина
"Чай" на Мясницкой жил хороший реалистический художник
Оболенский. Его соседями были тогда Асеев и
Родченко. Когда кончился спрос на абстракции, Родченко
пришел к Оболенскому и сказал: "Михаил Васильевич, купи
все мои холсты под запись". Оболенский их купил, размыл
живопись Родченко нашатырем и записал.

Вообще "перелом от 1920-х годов к 1930-м" был не
просто контр-революцией, по типу "Фермы животных".
Вместо возвращения к царизму, то есть обратно в 19-й
век, случился откат на 500 лет - страна с ультра-авангардным
искусством и ультра-авангардным политическим строем
превратилась в архаическую восточную деспотию, с
унылым этнографическим искусством и подлейшим
византийским каннибализмом с восточной лживостью
и раболепием в политике. То есть мы попали прямиком
из 21-го века в 15-й.

Не все это заметили.

Я, кстати, когда впервые увидел серьезно изданный
альбом Родченко (то есть страниц на 200), на полном
серьезе думал, что лучше Родченко просто нет,
то есть вообще.

В Родченко прекрасно все, а особенно утилитаризм,
сочетание супрематистского совершенства линий
с конструктивизмом и утилитарностью проекта.

У Эля Лисицкого оно было как указание на цель,
а Родченко развил конструктивизм в искусстве до
самостоятельного жанра.

Вроде бы параллельно Родченко рисовал абстрактные
картины, но сейчас их практически нет - небось, продал все,
что нашлось, "хорошему реалистическому художнику" Оболенскому
под запись. Интересно, что там было.

Про Оболенского в Гугле, кажется, ничего нет, кроме
сообщения, что он "являлся мужем Малютиной О. С.,
известной художницы",
зато нашлась репродукция картины.



М.В. Оболенский "Дом Аксакова под Москвой"


Тоже своего рода абстракционизм.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Миша, я тупой, поясните пожалуйста.
[info]tiphareth
2011-07-20 23:00 (ссылка)
Стирал изображение, потом использовал холст для рисования своих картин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша, я тупой, поясните пожалуйста.
[info]yfrolov.livejournal.com
2011-07-20 23:03 (ссылка)
А... В чем смысл так уродоваться-то? Почему не использовать неиспользованные холсты? Или они были по тем временам прям на вес золота? Или загрунтовать холст штука нетривиальная, гораздо более затратная, чем размыть картину?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша, я тупой, поясните пожалуйста.
[info]tiphareth
2011-07-20 23:14 (ссылка)
холсты дорогие, грунтовать его тоже достаточно нетривиально
(холсты и сейчас довольно недешевы)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша, я тупой, поясните пожалуйста.
[info]gans_spb
2011-07-21 12:02 (ссылка)
в принципе щаз ничо, наделали дохрена холстов недорогих - хоть обрисуйся
все и обрисовались
тут то все рашкованы и поняли, что окромя домика в заснеженной деревни нихуяшеньки-то не выходит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша, я тупой, поясните пожалуйста.
[info]antanian.livejournal.com
2011-07-23 09:39 (ссылка)
ниче и недорогие -- если ты декупажная клуша и тебе хватает 18 на 24 см кардонки обтянутой холстом. А если требования чуть выше -- заметно уже стоит.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -