Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-11-12 15:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Rome - NOS CHANTS PERDUS
Entry tags:anti-russia, putin

"Мубарак, Каддафи, Путин!"
Как это прекрасно



"Мубарак, Каддафи, Путин!"

Раньше мы надеялись на "народное восстание",
которое сметет ельциноидов. Но сейчас ясно, что
никакого "народного восстания" не будет, кроме как
в формате "ЕС решило почистить Рублевку от
особо одиозных элементов и прислало натовцев
с зачисткой".

К сожалению, и такой формат нереален: никто
не сунется в страну с (все еще) работающими
ядерными боеголовками. Печаль.

Но надеяться не вредно. К тому же, пока
что "противостояние агрессии НАТО" остается
важной составляющей путиноидной пропаганды,
и подобные лозунги можно использовать для
троллинга патриотических хомячков.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]industrialterro
2011-11-13 12:17 (ссылка)
Хм, Миша-то про свободу правильно говорит, но вот обоснование того, что "человек, который не участвует в революции - дерьмо", "в слабых плюют и правильно делают", "хуле проигрывать" и так далее - езмь несомненный уклон в либертарианство со всеми вытекающими - мол, пусть жалкие нищеброды и неудачники сдохнут, покамест атланты будут вершить судьбу истории.

Я вот тут подумал, что помимо приморских партизан, никто-то по-настоящему и не участавовал в революции, значит, по логике Миши в революции не участвовал практически никто. Значит, все мы дерьмо, в том числе и Миша.

Ну а что касается силы-слабости, то оппозиция (равно как и все прогрессивные силы в этой стране) уже 20 лет отсасывают ельцинско-путинский хуй, потому как они слабы и немощны, т.е. путинисты, наверное, правильно делают, что плюют в оппозицию и пиздят её активистов по подворотням, пожалуй, стоит их в этом поддержать (исходя из логики Миши).

Вообще же, в 1993 году был шанс переломить ход истории (хотя и не факт, что в дальнейшем не стало бы хуже или точно так же как и сейчас), однако кто-то сидел в Гарварде, кто-то уехал из Москвы, кто-то, наконец, промазал бутылкой с зажигательной смесью мимо БТРа, кто-то просто никуда не ходил и оставался дома - в итоге имеем то, что имеем.

Синдром альфа-самца, однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-13 12:33 (ссылка)
>путинисты, наверное, правильно делают, что плюют
>в оппозицию и пиздят её активистов по подворотням

исторически, путиноиды и рублевка обречены, потому что
РФ - слабое и загнивающее государство, северная Нигерия

соответственно, те, кто ей противостоят - сильнее
а что до того, что вид у них пока не пугает, это нормально.
Как раз пугающий вид свидетельствует об окостенении.

Человек при рождении нежен и слаб, а после смерти тверд и крепок. Все существа и
растения при своем рождении нежны и слабы, а при гибели тверды и крепки. Твердое
и крепкое - это то, что погибает, а нежное и слабое есть то, что начинает жить.
Поэтому могущественное войско не побеждает, и оно, подобно крепкому дереву,
[гибнет]. Сильное и могущественное не имеют того преимущества, какое имеют
нежное и слабое.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -