Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-12-05 11:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Rome - Nos Chants Perdus
Entry tags:fascism, politics, putin

клерикализация, семейные ценности и социальный консерватизм
Баян, конечно, но смешной
http://lenta.ru/articles/2011/12/04/carousel/
Вообще ПЖиВ опустили по полной.

Результат, впрочем, не радует,
вместо одной монопольной партии жуликов и воров,
в думе будут торговаться 4. Раньше за всю дрянь,
которая в думе делалась, отвечала одна ПЖиВ,
теперь будут отвечать все поровну.
Результат, по-моему, очевиден.

То есть на повестке дня - выполнение
народных требований, а народные требования
у нас теперь простые, распять педофила,
запинать гомосека и кавказца, и сделать
совместное заявление с Ираном и КНДР против
гегемонии США.

Социальных выступлений, типа борьбы с
монетизацией льгот и с приватизацией
медицины и образования, никто не ожидает,
а весь популизм, который в стране остался,
имеет сугубо нечеловеческое лицо.

То есть нам светит возвращение смертной
казни, пытки и кастрация педофилов, запрет
организованного гомосексуализма, и полная
клерикализация всех общественных институтов.
И все это, естественно, по инициативе
Справедливой России, ЛДПР и КПРФ.

Соответственно, чтобы медведепуту с олигархами
не оказаться в этом говне по уши, нужно, чтобы
во всех западных масс-медиа прозвучал тезис
о "поражении ПЖиВ". Он и прозвучал.

Радоваться тут совершенно нечему. В новой Думе
ПЖиВ будет олицетворять собой силы умеренности,
социального прогресса и рассудка, а остальные
три партии будут бороться за клерикализацию, семейные
ценности и социальный консерватизм. И не потому, что
ПЖиВ чем-то лучше, а потому, что все роли уже
расписаны в администрации президента, и партии
жуликов и воров досталась наиболее пристойная.

Ненавижу. Сволочи.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]curlysue
2011-12-06 09:10 (ссылка)
Ой-ой-ой, какие мы raffiné.

А ведь люди просто пошли и сказали: нам нужны выборы, мы хотим выбирать. Чем это плохо, кто-нибудь может мне объяснить? (Абсолютно безотносительно к результатам выборов, к ручным мартышкам в парламенте и т.д.) Народ манифестирует свое небезразличие к тому, кто им управляет. Чем это плохо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2011-12-06 09:16 (ссылка)
Какие люди, которые на митинг что ли? так молодцы, че. На митинг ходить дело благое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-12-06 09:43 (ссылка)
Которые сначала на выборы, а потом на митинг - те дважды молодцы. Но те, которые только на выборы, те тоже молодцы.

Тьфу, блять, я вообще не понимаю, о чем дискуссия. Люди хотят голосовать, чем это плохо-то? Вам, блять, не угодишь. Не хотят голосовать - быдло. Хотят голосовать - дураки и подлецы. Одни вы все в белом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2011-12-06 11:04 (ссылка)
>Но те, которые только на выборы

Вы меня простите, но который жрет говно, называется говноед. Чисто этимологически, nothing personal.

Какие выборы? Нет выборов, вам же сказали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-12-06 11:11 (ссылка)
Да? Какая неприятность. И что теперь делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2011-12-06 11:31 (ссылка)
То же, что и всегда -- соблюдать персональную гигиену. А как еще?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -