tiphareth: написали новую конституцию

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2011-12-10 23:05 (ссылка)

>Как узнать, что остальные не нагенерированы случайно?

а с числом голосующих сверить слабо?
вот блядь, специальная олимпиада же

ненавижу анонимов, хуже любого хуесоса эта мразь
тупые ублюдки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lida_o 2011-12-10 23:58 (ссылка)
	А кто это число сообщать будет? Центризбирком? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-12-11 00:58 (ссылка)
	Откуда взять число голосующих? Вы дебил штоле, я не понимаю? Число вам ЦИК на сайте напишет. Экзит-поллы есть и сейчас, а это практически 100%-ый контроль, ну и хули толку? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2011-12-11 01:11 (ссылка)
	если оно будет больше, чем число жителей в стране, тады ой если кто-то не проголосовал и не интересуется, его трудности то есть таким пусть нарисуют чего угодно, меня не ебет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lida_o
2011-12-11 12:58 (ссылка)

Мы опять получаем зависимость от государства. Т.е. на один раз сойдет, а в следующий раз в россии будет наблюдаться демографический взрыв. Видимо, за счет чурок и китайцев в сибири. И потом, введут Русский Православный Линукс, виндовс запретят, в ядро линукса введут руткит, который будет отслеживать подсчет избирателей пользователями и свое число подставлять. Ну а тех немногих, кто с помощью другого дистрибутива посчитают, назовут работающими на оппозицию.

(Ответить) (Уровень выше)

twenty
2011-12-12 03:52 (ссылка)

в фидо ровно так и делали, да и задолго до фидо, подозреваю. "открытие" my ass.
система требует наличия открытого списка избирателей (ноделист) + публикации списка проголосовавших

ну или принудительное участие в выборах, как в австралии-бельгии, поможет.

другое дело, что это все вопрос второстепенный, и бумажные голоса вполне надежно считают много где.
россия тут традиционно догоняет африку (в конго сейчас как раз демонстрации по поводу фальсификации выборов)

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-12-11 01:06 (ссылка)
	Дрочишь на нецензуру, значит дрочишь на анонимов. Обмазываешься ими практически, и днём и вечером, каждый день. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2011-12-11 01:09 (ссылка)
	говно неизбежно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-12-11 01:23 (ссылка)
	>говно неизбежно Нет, к говну применяют репрессии, и оно дохнет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2011-12-11 01:28 (ссылка)
	99.9% населения уничтожить невозможно а вы именно такое говно, которое повсюду (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-12-11 01:37 (ссылка)
	не надо всё уничтожать, нужно уничтожить несколько процентов. Остальные пугаются, и меняют своё поведение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2011-12-11 01:39 (ссылка)
	а меня не ебет поведение толпа говно, это универсальная константа (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-12-11 01:41 (ссылка)
	Если бы анонимус никак не проявлял, то не было бы повода сказать "хуже любого хуесоса эта мразь" (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-12-11 01:39 (ссылка)
	К тому же репрессии это не обязательно убивать. Можно принуждать и запрещать же. В данном случае это означает запретить анонимусов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2011-12-11 01:41 (ссылка)
	то есть стать таки же говном, как вы нахуй мне? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-12-11 01:43 (ссылка)
	Т.е. вы жрете говно, чтобы самому не стать говном запретив его? Мне кажется такой мазохизм это хуже чем говно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2011-12-11 01:46 (ссылка)
	а вы слезно хуесосите в комментах, чтоб вас немедленно высекли банхаммером Мне кажется такой мазохизм это хуже чем говно. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -