Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-12-29 16:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd - IN THE SHADOWS OF VESUVIUS
Entry tags:politics, putin

Надо расшатывать лодку
Ну и вдогонку:
целевая аудитория протестов - идиоты.
Потому что нормальный человек увидит Рыжкова
с Немцовым и Кудриным, покрутит пальцем у виска
и пошлет их нахуй, а идиот просто не знает,
что это преступники, гнилостные опарыши, которые
вывелись из одной трупной личинки с путиным
и касьяновым.

Вообще целевая аудитория любых оранжевых
событий состоит из полных дебилов, и они
с идиотским энтузиазмом приводят к власти
ублюдков второго ряда, заменяя ими таких
же точно ублюдков. Бедные недоумки не
знают, что работают в пользу преступников,
из того же самого стойла, что и свергаемые
тираны.

Но это не повод не участвовать в оранжевых
событиях, это причина в них участвовать.

Потому что любая власть - враг, и любой
рублевский мразоид - враг, идиот и сволочь
по определению.

Лучше всего было бы их убить, конечно,
но убить не получится. А играя на стороне
оранжевых, получится серьезно ослабить
сраную кремлевскую власть. То есть оранжевые события -
прекрасный способ, играя на противоречиях внутри элит,
ослабить их контроль над обществом.

Инфинитезимальный шаг к свободе. Бесконечно
малый, да, но другого направления у нас нет.
Надо расшатывать лодку. Надо расшатывать лодку.
Иначе эти сволочи никогда не потонут.

Самое страшное - это если путин останется
у власти. Потому что мразоиды и гебнюки за
этот месяц столько страху натерпелись, что, как
только увидят, что угрозы больше нет - ринутся
убивать. И убьют тебя, %username.
Я гарантирую это.

А что Навальный не лучше Путина, а Немцов
так просто хуже, тут и вопросов нет. Но
власть (любая) вообще зло. Соответственно,
слабая власть - меньшее зло. Поэтому,
независимо от личной подлости, лучше
слабый Немцов, чем сильный Путин.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2011-12-30 17:08 (ссылка)
И что? Классовый анализ подобными аргументами опровергнуть невозможно.
Правящий класс в России есть. Он должен быть уничтожен весь, это
лузеры, идиоты, ублюдки, потомственные номенклатурщики.

А что вы с ними себя отождествляете, это ваши как бы трудности,
а не трудности классового анализа.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2011-12-30 17:12 (ссылка)
Люди меняются. Многие из них делают карьеру.

Я никогда не понимал рррррррреволюционеров, не имеющих перед собой цели делать мир лучше при КАЖДОЙ возможности, а не ожидающих Великого События. Революция - она ведь кульминация, а не замена этого самого Делания Мира Лучше.

А класс - это не социальная страта (в духе бухгалтера от социологии Парето), класс - это функция. Функциональная, а не институциональная принадлежность

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-30 17:23 (ссылка)
>делать мир лучше

лучше для кого? лучше для номенклатурщика (альцинского, или гебешного,
разница невелика) значит хуже для всех остальных, и наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2011-12-30 17:24 (ссылка)
Лучше для обездоленных, естественно. Плюс к этому лучше для больных людей.

В другом смысле я этого выражения не встречал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-30 19:54 (ссылка)
Для больных людей лучше всего эвтаназию. Да и обездоленным тоже, тащемта.
Вариант - выдать им водки в неограниченных количествах.

"Лучше" в отношении человека, не распоряжающегося своей судьбой, не
значит ровным счетом ничего. Это как "лучше" для стола или стула.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lkj12345
2011-12-30 20:37 (ссылка)
эх, такие перлы пропадают! их бы в телеэфир, срочно, все - открытым текстом!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exosolar.livejournal.com
2011-12-30 22:02 (ссылка)
Двачую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]szg_akt2
2011-12-30 22:55 (ссылка)
Вы так рассуждаете просто потому, что Вам (слава бессмертным богам) не нужно будет нервничать от того, что ночью малыши от голода плачут. Вам повезло. Мне тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-31 00:01 (ссылка)
Накормить/обучить/вымыть немытые массы необходимо.
Но не для "блада" немытых масс, а потому что сидеть
с тупымы, вонючими и голодными в одном помещении неприятно.

Проблема в том, что для рублевки, немытость
и необученность голодных масс - благо цель их политики.
С 1991-го года политика РФ сводится к обеднению
бедных и усугублению антисанитарии и невежества. Соответственно,
то, что хорошо для меня, плохо для них, и наоборот. Поэтому
я и настаиваю на уничтожении рублевки как класса. Показательные
суды, конфискации, разоблачения и поражение в правах.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2011-12-31 04:38 (ссылка)
Странные у Вас представления о целеполагании детей Адама.

И совсем удивительны они в части корреляции между везучестью и потерей человеческого облика. Поверьте мне на слово (хотя Вам, как математику, это должно быть и так ясно) везение не сильно меняет человека и обычно меняет манеры, а не этику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-31 09:05 (ссылка)
"Попасть в рублевские" - не везение, а говноедство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2011-12-31 12:19 (ссылка)
Рублевка это же просто такой географический символ. Кто-то там родился и работает на земле.

Кстати, перед Петрово-Дальнем гордо висит регулярно обновляемый указатель "Колхоз Ленинский луч".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-31 22:55 (ссылка)
Это как раз неудивительно, сталинская номенклатура
была создана из самых отсталых куркулей и деревенских дебилов.
Они крестьянами остались и в городе, собственно, в этом и проблема -
отсталая, невежественная, религиозная кучка деревенских дебилов
пытается рулить людьми, которые на деревенских срали и ссали.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-31 20:20 (ссылка)
И какая социальная функция у бомжа или богатого наследника?
Нет, она понятна: бомж нужен, чтобы пугать средний класс голодной смертью в помойке в случае потери любимой работы. Богатей, который целый день нюхает кокс, бухает и ебётся выступает здесь в роли положительной стимуляции. В этом смысле их функция связана с их судьбой непосредственно. Поэтому класс - и есть страта по определению.
И если вдруг бомжи начнут умирать каждую зиму меньше или богатые меньше сорить бабками, то вся эта система развалится. Будет как в Голландии или Штатах, где до хера народу сидит на пособии. Каждое доброе дело - гвоздь в могилу капитализма.
Класс как функция может существовать только в коммунистично-анархическом обществе, когда то, является ли человек руководителем или исполнителем не влияет почти на то, что он будет есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-31 23:13 (ссылка)
вспомнилось

Рублёвские бомжи Борода и Сифон

с новым годом!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -